发一个可以号称全世界最好的前级，仅仅晒测试i图，声音网上听不见，欢迎围观和砸砖

bbp · 发表于 2013-12-31 00:04

句子发表于 2013-12-30 23:58
这是扫频的结果吧，想知道20HZ到20K一起上是怎么样的

前面发过50Hz+7kHz的IMD测试了，可以移步参考。
后面有时间可以测试多音一起上，AP可以同时输出96个等幅度正弦波，用于测试频响和IMD情况。

bbp · 发表于 2013-12-31 00:05

本帖最后由 bbp 于 2013-12-31 00:14 编辑

卡西利亚斯发表于 2013-12-30 23:56
有那么牛B么？坐等A010

卡西大侠好

PS: A010是啥玩意儿

卡西利亚斯 · 发表于 2013-12-31 00:10

bbp 发表于 2013-12-31 00:05
卡西大侠好

B兄好、

今天我听了一下别人的运放前级，不尽人意，我自己的运放前级还算过得去。
感觉人家用2片TL074做出来的声音很给力，准备自己搭个看看是不是有那么神奇。
现在到处求指点。

bbp · 发表于 2013-12-31 00:13

jiakechong 发表于 2013-12-31 00:03
热了~约翰逊噪声~很讨厌，估计您用的是场管输入。

约翰逊噪声无处不在，这个是无法避免的。

论坛也有一些帖子介绍过，例如运放反馈网络的电阻取值。

每一个电阻都有其固有的噪声，而且会贡献在最终的输出噪声上面。
这个放大器的输出噪声密度最后调整到小于10nV（Hz）^0.5，废了整整一个周末的时间。

计算一个放大器的输出噪声，可以从简单地从输出噪声密度上来计算，就这个放大器而言：理论的输出噪声为 Vonoise=10nV（100kHz）^0.5=10nV*315=3.15uV

实际上，在DEMO板上面，用带噪声的电源驱动，最终的22k带宽噪声不计权为4.5uV左右，A计权为2.9uV。
理想和实际总有差距，但是实际非常接近理论就是成功的。如果实际测试结果比理论还要好，那么就要考虑哪里出错了... 测试误差？仪器问题？...种种

bbp · 发表于 2013-12-31 00:17

卡西利亚斯发表于 2013-12-31 00:10
B兄好、

今天我听了一下别人的运放前级，不尽人意，我自己的运放前级还算过得去。

对方一定是神人，我肯定做不来

TL074没有用过，TL072用来做直流伺服倒是有过...

应该不仅仅是两片运放八个放大单元吧，应该还有外围器件的，比如改变运放工作点的输出级啦之类的

jiakechong · 发表于 2013-12-31 00:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bbp · 发表于 2013-12-31 00:20

jiakechong 发表于 2013-12-31 00:18
3.15uV够低了，学习~

用AD797闭环可以做到更低，单位增益正相缓冲器或者反相器，都可以获得1uV以下的音频带宽噪声。

顺路说一下，AD797是我见过用过测试过的地球上适合音频使用最优秀的运放了... 盗用一下B版的常用语：没有之一

oohmail · 发表于 2013-12-31 12:32

想知道楼主的电路，是不是上下互补对称型的。。我做过的上下互补对称型的，也许测试参数很好，但是声音没有一个是令我满意的。。。另外 AD797也许跑分最牛，但是感觉声音不如BB的甜美。。。

bbp · 发表于 2014-1-4 01:35

oohmail 发表于 2013-12-31 12:32
想知道楼主的电路，是不是上下互补对称型的。。我做过的上下互补对称型的，也许测试参数很好，但是声音没有 ...

电路当然不能公开先，AD797跑分牛，但是晚上做了一个同增益同负载同频率的测试，可以见到AD797工作在闭环增益6dB输出4Vrms的条件下驱动100k的负载，明显见到3次谐波要比这个前级稍高。

fascination · 发表于 2014-1-7 23:28

电路图虽然不能公开,搞个基本原理图上来大家看看也爽，可惜的是只有测试图！

句子 · 发表于 2014-1-7 23:36

这个怎么样

bbp · 发表于 2014-1-8 00:45

本帖最后由 bbp 于 2014-1-8 01:07 编辑

句子发表于 2014-1-7 23:36
这个怎么样

和JENSEN JE-990架构有点像。
首先，它是一个运放；
第二，不知道所用仪器是什么（应该是2722），但有一点可以肯定是用了等效测试的方法。等效失真和噪声倍增的测试方法从NS开始用起，但未被广泛认同。个人认为原因是噪声无法等效倍增的，失真可能近似。
第三，单位增益闭环接法。用极高的环路增益将失真校正至极低值，详见LME49XXX之类的DS。
第四，请问是哪家的产品，哈哈！看到有内部使用的水印。
第五，看到8V开始clipping,供电电压很低？（AP的单端输出电压为8V，反相一倍接法应该也不会有clipping才对？）

句子 · 发表于 2014-1-8 01:55

就是分立组成的运放，好像是瑞士老用在DAC上的，测试图一大堆截了两张

句子 · 发表于 2014-1-8 02:04

本帖最后由句子于 2014-1-8 02:06 编辑

自己做了个耳放噪音的确低

只爱石机 · 发表于 2014-1-8 07:49

没图你说个毛呀

kingcole · 发表于 2014-1-8 10:18

放大增益根本不关心，现在主流DAC的输出大多在2-4Vrms之间，再接前级是用来衰减的，所以只关心0db ~ -20db这段负增益区间内的各项指标，音量衰减后，对比原DAC 0dbfs输出时，动态压缩了多少？失真增加了多少？全频分离度劣化了多少？关心的是这些。如果都不及直接衰减DAC数字音量来的好的话，那这前级就没有使用的了

bbp · 发表于 2014-1-9 17:02

句子发表于 2014-1-8 02:04
自己做了个耳放噪音的确低

看图是觉得噪声一般。
10的-6次方是1uV，-7是100nV.
噪声密度在10nV以上算高噪声了，毕竟很多运放构成的单位增益放大电路都是nV等级的噪声密度，也就是说到1MHz的带宽都能接近1uV的输出rms噪声。

有相噪仪器就是好，手头的R&S的EMI receiver，不过没有分析相噪的插件，悲剧。
羡慕楼上。

bbp · 发表于 2014-1-9 17:03

kingcole 发表于 2014-1-8 10:18
放大增益根本不关心，现在主流DAC的输出大多在2-4Vrms之间，再接前级是用来衰减的，所以只关心0db ~ -20db这 ...

前级6dB增益还是必须的，哈哈。
音量控制必须做好，因为一个是肉身，一个是灵魂。

绝响龙城 · 发表于 2014-1-9 20:42

这样的贴难道不算是广告贴吗？

bbp · 发表于 2014-1-9 21:19

绝响龙城发表于 2014-1-9 20:42
这样的贴难道不算是广告贴吗？

外套请脱掉，哈哈哈哈！

[DIY制作] 发一个可以号称全世界最好的前级，仅仅晒测试i图，声音网上听不见，欢迎围观和砸砖

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员