[原创] 复合构造，彻底DIY出一对好音箱的历程。

lakerblue

高音单元最后并的RC就是为了压低高音的曲线吗？

lltnt

还是忍不住顶一下！

linsion

顶起`

okk

闲扯一段。

试用 JUSTMLS测试及SPK WORKSHOP 计算了两只 AT 5H52 中音单元的T-S参数。



一致性很好。但Fs由手册的40HZ降到了煲熟的31HZ。

25897 z free vs 19L.JPG
25896 z free vs 19L.JPG
t-s para.JPG

MOVV

支持OKK DX，看了一遍，似乎没有考虑到面板的形状对中高音频响曲线的影响？

pcmsc

佩服的一塌糊涂，兄弟是干什么的？这么吓人哦！！！！！！

烧光光

楼主是强人。

okk

原帖由 imxp 于 2008-12-6 00:51 发表
好久没有上来这里了，看到OKK兄这个贴子，忍不住叫好啊！
实践/理论分析/改进-----思考/动手/提升
佩服！

感谢IMXP老大的鼓励.

欲望港湾

楼主是强人。

okk

原帖由 lakerblue 于 2008-12-6 15:34 发表
高音单元最后并的RC就是为了压低高音的曲线吗？

通常最后并的RC是为了单元阻抗的“电阻化”（弱化单元电感的影响）。
但经过“优化”功能拉平频响后，就成了现在的数值。
在仿真元件数值误差时，发现调这个电容可使高频响应上下平移。是调整高频响应的得力招数。

晴风雨

高手过招，精彩!

lsq1463

这帖子值得学习啊！OKK兄真的强人，十年磨一剑啊！

nnxy

强贴留名。牛人不是一般的多，O兄不是一般的牛！

okk

原帖由 MOVV 于 2008-12-22 12:07 发表
支持OKK DX，看了一遍，似乎没有考虑到面板的形状对中高音频响曲线的影响？

谢谢支持。

面板的形状对频响曲线的影响，当初曾以 LEAP5 仿真过一下（见#131楼）。虽然三维空间建模功力不足，但和后来的实际测试趋势还是相符的。

下面的无限空间仿真结果中可看出：
*        高音单元在 2 KHZ 附近的鼓包及 3 KHZ 附近的些许凹陷，就是面板的形状对频响曲线的影响。但这个影响在单元测试数据里已经带入分频器的设计中给以解决了。
*        中、低音单元在 几百HZ 区域附近约 6DB 的跌落，也是面板及箱体的形状对频响曲线的影响。但在实际测试中却没有那么严重。

leap 3-drive.JPG

lsq1463

OKK兄：你好！
我是一名菜鸟，坛上收了一套丹拿喇叭（17W75和D28AF），想仿照丹拿的书架箱图纸做对书架箱，能帮忙看下分频和箱体如何设计吗？这是我的帖子：http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

okk

原帖由 lsq1463 于 2008-12-25 14:49 发表
OKK兄：你好！
我是一名菜鸟，坛上收了一套丹拿喇叭（17W75和D28AF），想仿照丹拿的书架箱图纸做对书架箱，能帮忙看下分频和箱体如何设计吗？这是我的帖子：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=190616 ...

很羡慕这样的名单元。

如果图纸和单元是一致的，建议你原样照抄为妥。
这个一阶分频器应该是比较友好的。功放足一些，声音不会差（别犯初级错误）。

okj

真的是很专业,我最近也在测试我的,不过和你的比比不好意思拿出来了.
我根据我希望得到的目标选的喇叭,然后计算,再用软件大体验证一下,外形也是自己根据板材来确定的,我用的是大多数人认为不合适的东北红松木.实际上看看国外的过去的制作用此木的也不少,只是要找到合适的料太麻烦和贵了点.板厚3.5CM左右,处理完后,原板4CM.
今后多指导!
佩服.

lsq1463

原帖由 okk 于 2008-12-27 12:06 发表


很羡慕这样的名单元。

如果图纸和单元是一致的，建议你原样照抄为妥。
这个一阶分频器应该是比较友好的。功放足一些，声音不会差（别犯初级错误）。

非常多谢OKK兄的热心解答，
那我就直接按图纸做，到时调试分频器时，再请教你

MOVV

原帖由 okk 于 2008-12-25 12:13 发表

谢谢支持。

面板的形状对频响曲线的影响，当初曾以 LEAP5 仿真过一下（见#131楼）。虽然三维空间建模功力不足，但和后来的实际测试趋势还是相符的。

下面的无限空间仿真结果中可看出：
*        高 ...

嗯，看来仿真还是很方便。
有没有试过四方形的面板跟你现在的类U形结构在曲线上有多大差别，后倾一定角度对曲线影响大吗？

McDiy

强人！