[原创] 复合构造，彻底DIY出一对好音箱的历程。

okk

中午时间仓促。
现把前段的摘要索引补上。

lakerblue

终于明白为什么很多大侠做箱都要反接看一下曲线的下陷程度了～～谢谢okk～！

okk

（接上回#361楼）
以DG的正版GH级的小提琴协奏曲及歌剧选段为音源，加与不加陷波廻路作对比试听（#361楼的末一图中的兰线与红线比较）。
经向多名对比试听过的朋友征询，包括音响行家和音乐家，（有的告知电路有变化，有的未告知）都说听不出区别。

当真没有影响吗？应该是通常的试听方法有问题。

把通常的对比试听改为快速换接。由于分频网络设计时就有所考虑，所以这个快速换接十分容易实现，只需一根导线接入或断开。为了排除“听觉掩蔽效应”，专门选用了一些声能在1.3KHZ附近较为集中的乐段（如男高音独唱）为音源。在播放过程中通过导线接入或断开进行声音比较。立马见了分晓，不加陷波廻路时，音色较为明亮高亢，加入陷波廻路时音色略为晦暗。但音质方面则确实不见优劣之分。
由此，从追求完美的角度出发，还是下决心更改分频网络，设计更好的陷波廻路吧。

唉，现在作测试及更改条件、参数有些难以进行了。每每临到该发烧的时候就愿意听一、两张唱片，一旦听上就不愿罢（耳）手了。原计划的测试或更改，就暂时告吹咯。

qfdzg

老大的箱子成品了没有？每天还要用小拖车搬运？

wzy728

恭喜OKK兄 ，其实如果听着听着就不愿意改动了，那么箱子基本上不需要大的改动了。如果想改动，也可以先听一段时间让耳朵适应下再说----这个我也深有感触。

100~200HZ的凹陷似乎和hengkong兄的石材箱一样出现了相同的问题。

关于用RLC阻尼1.3K频段的频响峰值，我的听感也是基本相同的：如果听口水歌，那基本上这个峰值不用处理了，听感上似乎还能美化一些。
但是经常听歌剧/小协的话，确实需要考虑下。如果敏感频段的峰比较高而且范围比较宽得话，大声压下定位飘忽，乐器形体忽大忽小的感觉就会出现----我也是最近在调试H1216的时候才学习解决了这个困扰了我很多年的问题。

hengkong

原帖由 wzy728 于 2008-11-25 13:28 发表
恭喜OKK兄 ，其实如果听着听着就不愿意改动了，那么箱子基本上不需要大的改动了。如果想改动，也可以先听一段时间让耳朵适应下再说----这个我也深有感触。

100~200HZ的凹陷似乎和hengkong兄的石材箱 ...

我知道100-200的凹陷如何解决了，可惜我跟okk的箱子都不能回头了，除非花大米重来

okk

多谢W版的鼓励。

hengkong兄：
俺以为“100~200HZ的凹陷”似乎和石材箱无关。请多指教。

肥皂饼干

弓虽！

okk

更正：
# 358楼的标注有误，误将空间 10 度当作 0.1 弧度处理了。所以俯、仰10度的的图应是俯、仰6度的。
同理#360楼的估算也应是竖向偏移 6° 的。

okk

多次征求箱体面板颜色，认真答复者鲜。可能因不能眼见为实之故，不愿空谈。

周末逛"金五星"淘到一个SOLIDWORKS2008。原来的旧版老是运行不畅，颜色花纹功能不听话。这下好了，仿真几种颜色花纹，眼见为实，参考参考。
大家多提提建议呀。

O版首选的黑色。black face.JPG


银色金属本色。cromi face.JPG


两种木纹wood face.JPG



各种杂色：红、黄、兰、绿、棕........
blue face.JPG


brow face.JPG

。
green face.JPG


黄金？yell face.JPG


red face.JPG

lakerblue

感觉黑色的和红色的不错~~

德宝

严重支持黑色!高贵典雅!黑得有型!

ycz

原帖由 lakerblue 于 2008-11-27 13:11 发表
感觉黑色的和红色的不错~~

赞成

我来也

定稿版的单元配置是？不会是大小俩AT+DY的他t330D吧

机械狼

原帖由 okk 于 2008-11-27 11:10 发表
多次征求箱体面板颜色，认真答复者鲜。可能因不能眼见为实之故，不愿空谈。

周末逛"金五星"淘到一个SOLIDWORKS2008。原来的旧版老是运行不畅，颜色花纹功能不听话。这下好了，仿真几种颜色花纹，眼见为实，参 ...

黑色或银色都不错

lanyuflyin

不顶不行的帖子

okk

没有支持贴木皮的吗？

再来几个候选：
鳄鱼皮 fase.JPG






.
.

okk

原帖由 我来也 于 2008-11-28 10:14 发表
定稿版的单元配置是？不会是大小俩AT+DY的他t330D吧

现在是：（与开始时一样）
      高音        HIQUPHON OW-1
      中音        FOCAL 6W4311
      低音        PEERLESS XLS 12“

AT 试过下，还未显出确切优势。
DY的T330D 目前不在考虑范围内。

okk

原帖由 qfdzg 于 2008-11-25 12:06 发表
老大的箱子成品了没有？每天还要用小拖车搬运？

现无需常搬动。
垫块小地毯，即可小范围内移动。

okk

本文前段的摘要索引
#1 楼顶        前言         DIY的具体目标
#2 楼        花岗岩石结构加工过程
#37        125KG的搬动问题
#66        回朔音箱方案
#68        回帖：胶、放射性、加工费……
#83          回帖：石孔精度……
#84             密度板，胶图。
#92        结构示意，   面板的接合。
#101        征求颜色的好建议
#103        木工过程（一）
#107        讨论单元选用(一)
#109          木工过程（二）
#131          箱体的设计和仿真(一)
#138-140                箱体材料的选用
#144        讨论单元选用（二）
#165-166                箱体振动的测试与评价
#175        木工过程（三）
#181        近期进展
#197        吸音棉 & LEAP仿真（二）
#199-201                加速度计及资料
#205，215, 225        箱体振动的测试及讨论（二）
#228                木面板与石壳面的结合
#236                石箱壳体的加工原始图纸
#243        先听听上半部小箱的声音
#255        着手整理整理加速度计测试的数据
#271、273、280、290、296、298        以加速度计测试来改善箱体振动的过程
#258 - #289        讨论箱体振动的精彩发言
#290、296、298、301        加速度计测试改善箱体振动的结果
#311                分频器设计  第1版
#315                分频器设计  第2版
#321    测试窗口法及扫频法的讨论
#325、333       试听
#331    分频器设计及调试  第2修正版
#341        相位对齐的实际测试
#346        通过调整来克服相位的差距
#347 — #356、#359、#360        关于“相位对齐”的讨论
#358        离轴响应测试
#361        1.3KHZ 处的鼓包消除方法
#364        1.3KHZ 处鼓包的听感
#371、#378        箱体外形面板颜色大展示


再看看对分频网络高音通路的调节，听感上的影响。

这个Net1电路元件数量较常见的要多些。俺从来不认为“多个香炉多个鬼”是一般规律（对于不掌握规律胡乱
采取措施的心理派朋友，可能是有道理的）。在网络设计时适当增加元件数量可增加网络的自由度，使频
响曲线更听话些。

下面是 C1061 变化的影响实际测试图。可以让高频随心所欲的变化。
Net1 C1061 变化的影响.JPG



这三条曲线使 5KHZ—20KHZ 的高频响应有 1 DB 的变化。它们在听感上泾渭分明。
曲线[2]听感上虽极度清晰，但明显地有抢耳感。
曲线[3]听感上比较顺耳，觉得人声的齿音有些过分。但与近期听到的 sonus faber Elipsi 相当接近。
曲线[1]听感上也比较顺耳，但觉得人声更为合适。听大编制乐队也更为舒畅。

sonus faber Elipsi.jpg