小烧一下做了个 绅士宝10寸书架 电子三分频伺候

发烧求败

cbv667hh 发表于 2013-12-4 09:02
标准的二阶分频器吧（若是您用的单运放，照片看不清），电源挺下本的，装好后，可相互交流下

是的 标准二阶 巴特沃斯曲线

gamespot

Mobil 发表于 2013-12-4 10:33
玩过这类喇叭，假如不对比听，声音感觉的确很好，喇叭出声时相当够力，三频也顺滑，　但个人觉得这喇叭一定 ...

世霸 这款高音 就是定制绅士宝的尖鼻子

cbv667hh

发烧求败 发表于 2013-12-4 13:26
是的 标准二阶 巴特沃斯曲线

这种标准的高通低通衔接的分频电路，基本可以做到，频响相对平直，但两单元衔接的相位失真是很大的（它只是针对频幅响应上做的分频滤波，相位实际是完全忽略的），现在计算机仿真能很好地降低我们调试的成本，有想法，您事先可用相关仿真软件，做下仿真，
比如，以一个标准的方波输入滤波器，，然后用一个加法器电路把分频器输出信号叠加，看看可否还原为原来的方波，完全一样，没任何时延，则说明这是一个完美的无相位和幅频误差的分频器；可是就分频自己完美了，就完事了吗？没有喇叭本身的运动系统的的差异所引起的频幅与相位误差，根本没有任何改变，不是有一种叫做声巴特沃兹的说法吗？就是把扬声器的本身也当做分频器的一个组件来考虑，从而最后调整出相对失真较小的方案来，不过这种玩法，业余条件下很难实现，只能尽量利用现有条件，尽量逼近吧。

发烧求败

cbv667hh 发表于 2013-12-4 14:00
这种标准的高通低通衔接的分频电路，基本可以做到，频响相对平直，但两单元衔接的相位失真是很大的（它只 ...

完美的无相位和幅频误差的分频器是不存在的 就算用了电子分频 高中低通道的分频点还需要配合功放和单元上箱后的具体频响来进行微调 譬如低音部分的分频点是300HZ 中音部分的高通滤波网络的转折频率未必也是300HZ 有可能是280hZ或者是330hz 才可能实现音箱最终合成后的频响曲线的平直 所以我历来不推荐使用减法式的分频方式 因为减法式的分频 可能只能实现信号电平的完美分频 能否实现喇叭装箱后 最终出来的频响曲线是否平直 就不得而知和无法估计了

cbv667hh

发烧求败 发表于 2013-12-4 15:46
完美的无相位和幅频误差的分频器是不存在的 就算用了电子分频 高中低通道的分频点还需要配合功放和单元上 ...

觉您对减法式分频器有些理解偏差，除去分频器以外的因素不谈，他本身倒是一个完美的衔接方案，完全无任何频幅和相频误差的模式，这点您可仔细琢磨琢磨，看我说的对也不对；
打个比方吧，就比如您低通转折点为300HZ，二阶巴特沃兹无极点滤波器，通过减法器送给高音的是什么信号呢？我就我的理解，简单说明一下，是一个具有极点的高通滤波器，也就是说两个无极点的高通与低通滤波器，按标准巴特沃兹音频分频器连接，是不会有好的相位配合的（及相位失真），只是频幅好些（巴特沃兹会在分频点产生3DB的峰值），也不理想
我最近也是在恶补高数，诸如拉普拉斯变换，研究系统的传递函数，书到用时方恨少，有不对的地方，请指正

shenhaibin

cbv667hh 发表于 2013-12-4 14:00
这种标准的高通低通衔接的分频电路，基本可以做到，频响相对平直，但两单元衔接的相位失真是很大的（它只 ...

我坚信波相位即使最大180°的失真也远不及幅频响应失真对听感影响大，考虑电子分频那么3分频比2分频在幅频响应失真中占很大优势。这是单个功放（功率分频）无法做到的，电子分频至少2分频以上，同样单元的功率三分频和电子三分频，不管波相位或幅频响应，这两者的失真电子分频更具优势。以上代表个人见解

tmweiwei

楼主兄弟，你的DBX PA 是在哪里买的啊？我在网上查了查，发现价格偏差好大啊，有的卖1K，有的卖2K！ 还有，对你的电子分频很感兴趣，能否说说试用DBX 的详细步骤啊？最好发几个图看看啊！感谢

gamespot

tmweiwei 发表于 2013-12-4 22:12
楼主兄弟，你的DBX PA 是在哪里买的啊？我在网上查了查，发现价格偏差好大啊，有的卖1K，有的卖2K！ 还有， ...

1K 的就好 是国产的  功能 很强大  这个足够了 当万能分频器用足够  要磨机就换一下电源 滤波电容即可   给你说明书看下  功能非常强大电分买就买最新的 http://wenku.baidu.com/link?url= ... pyHlu3pfCbzNUwYqA9_  

cbv667hh

tmweiwei 发表于 2013-12-4 22:12
楼主兄弟，你的DBX PA 是在哪里买的啊？我在网上查了查，发现价格偏差好大啊，有的卖1K，有的卖2K！ 还有， ...

自己DIY不了的朋友，买个成品玩玩，玩好了也不错

音乐之旅1985

沉空会好看些

大喇叭歌

20-20 发表于 2013-12-4 00:38
大兄
有这种事？

                好多天没来论坛了,由于天天饮酒,我的时间和日子都给酒和音乐燃烧着.  今天刚饮完酒回来看到兄弟的回复, 那就和兄弟讲两句, 真正有水平的烧友是不会玩电子分频的,原因是虽然电子分频很容易做到控制每个频段的平衡和曲线美,但在音响现实的声学和音场是两码事的, 因为电子分频分出来的声音很单薄很生硬,所以听起来就等于行尸走肉一样.也只能适用于会议和广场的宣传和讲播. 而功率分频器所分出来的声音不但失真少最主要的声源强大以及声音饱满丰富.所以功率分频器同电子分频器的听感就是一个是天,一个是地, 那当然功率分频器是天了. 要做好一个电子分频器其实是很容易的事,但要做好一个与多喇叭型音箱匹配完美的功率分频器就是一件非常不容易的事. 如兄弟还不明白,那就多D请教下老烧前辈总结一下经验.

goldear51

大喇叭歌 发表于 2013-12-6 22:02
好多天没来论坛了,由于天天饮酒,我的时间和日子都给酒和音乐燃烧着.  今天刚饮完酒回 ...

我不这么看
代表专业音箱水平最高的母带处理用的监听音箱全是有源的，也就是电子分频的。

ab81232604

超想了解一下,谢谢,很有帮助!

toa

我也玩电子分频，功放7293六路，惠威球顶中音，早期天龙8寸编织盆低音，结果效果不理想，中音太多，低音出不来，等低音出来的时候，中音已经很大声，严重不平衡！正在调整中！选配单元的确很重要啊！diy关键的确是音质！

goldear51

toa 发表于 2013-12-8 21:27
我也玩电子分频，功放7293六路，惠威球顶中音，早期天龙8寸编织盆低音，结果效果不理想，中音太多，低音出不 ...

要测试，人耳调试还是有很多缺陷

AKG

楼主好手艺啊！羡慕！，就是单元离得太远了，其实高一可以挨着中音一起，高音面板的缺口就是为了跟中银挨一起而设计的，本来世霸原箱就是这样的，这样就解决了你高音沉孔难的问题

huangjingpeng

随着地球资源紧张，铜价上涨，而集成电路、大功率功放技术越来越成熟，电子分频应该成本会远低于传统功率分频，并普及。

huangjingpeng

要说电子分频缺陷，那就是日后换功放对比推着玩的时候麻烦点

玩

顶顶，也准备玩电分，只是暂时准备2路电分

C小调

cbv667hh 发表于 2013-12-3 17:39
我现在就是电子二分频，分频根据喇叭特性自行设计，成本很低的；
功放直驱扬声器，同一台功放的情况下， ...

成本低？？？功放就要3倍的价格了！！！