小烧一下做了个 绅士宝10寸书架 电子三分频伺候

gamespot

本来打算定做来着  问了两家 一家1500 一家说要4K  太贵了 才自己动手的1张25mm的板不到150  箱体 加买了点工具 总花费700以内 就是太费事

gamespot

一张板2.8平方 音箱用2.66 我事先画好图照图开板 将将够用一张板

cbv667hh

自己做，当然累了，可是省了多少钱啊，还长了本事

kpjohn

看曲线很不错，不过电子分频没了调校

cbv667hh

kpjohn 发表于 2013-12-2 15:31
看曲线很不错，不过电子分频没了调校

自己根据喇叭特性改改分频器线路，不就行了呗；
怎么就许功率分频“放火”，不许电子分频“点灯”呢？
其实，电子分频，只要你懂电路技术的话，调整起来更方便，而且不像功率分频元器件间，调整起来，互相牵扯，我观察大部分业余功率分频的所谓调整，都可称之为：撞大运。一通没有预期的乱调，与耳朵偶遇即算成功，玩的实在是。。。。。。怎么说呢？人玩？OR 玩人？哈哈，见仁见智。

有弟子问禅师如何是道？禅师曰：问取东村王大姐（王大姐是东边村子的一个傻大姐）

hujianbo910

看着做工很不错，音质肯定很好的，支持 楼主！！！

kpjohn

cbv667hh 发表于 2013-12-2 16:26
自己根据喇叭特性改改分频器线路，不就行了呗；
怎么就许功率分频“放火”，不许电子分频“点灯”呢？
...

玩电子分频，最好加上媒体数字处理中心，这样能把曲线做得很好，听感上也有提升

cbv667hh

kpjohn 发表于 2013-12-2 17:21
玩电子分频，最好加上媒体数字处理中心，这样能把曲线做得很好，听感上也有提升

我一直这样认为：模拟的能做得来的，就绝不搞数字的；
数字化只意味着低成本，并不代表优秀，
这样思考一下：模拟电路可以认为是一个无限取样的数字电路的理想化，优劣自明

kpjohn

cbv667hh 发表于 2013-12-2 17:53
我一直这样认为：模拟的能做得来的，就绝不搞数字的；
数字化只意味着低成本，并不代表优秀，
这样思考 ...

确实有道理

gamespot

我买的 这个数字分频的很好用 2进6出 每路都是独立EQ 限压器 整个曲线很容易。另外 曲线好也不一定好听 几K的厂箱很多频响也很好看 一听就不是那么回事了。我还是同意论坛一位网友的话  喇叭素质决定了音箱的档次 这是最基本的  当然分频很重要   分频不合理用再贵的喇叭也感觉声音没贵气不能传神。电分很好 随便调分频点 来回试听很容易好声，资金精力都投入少。就是传统分频的玩家也不妨整套电分 用电分确定好分频点 试听满意根据单元档次再算一下分频原件的成本  然后 在做功率分频省不少调试功夫金钱。   我觉得电分就是万能分频器，说实话没有电分我不敢玩这么贵的喇叭。这只是自己的观点望大家参考。  我也玩了很多对二手音响，然后从淘宝的品牌拆机喇叭 XX多少钱的音箱 喇叭 什么极品单元 什么顶级原厂单元 也不知道真假这么玩过来的 ，现在感觉 买便宜的就是浪费钱 买4 5对便宜没参数的 还不如买 绅士宝 西雅士 伊顿 等 这些有参数的很容易整出好声，这些贵喇叭最起码没什么明显的缺点 不会缺这个少那个的音质上，算起来买便宜的一点也不省钱更浪费钱跟精力！

gamespot

功放 用了4个电位器  一个总音量   ，高音 中音 低音  各一个。 功放 低音用了LJM的 L25 其实更喜欢他的L20  乙类 2声道8对管 200WX2  中音 高音 甲乙类MX50  100WX4 整一个机箱里。  现在音频处理器 很强了 价格也不贵 贴一下参数
dbx DriveRack PA是一款带有立体声反馈抑制器，双28段图示均衡器，经典的dbx压缩器和120A分谐波合成器的EQ&扬声器控制系统。

dbx DriveRack PA是dbx公司推出的新一代音响周边设备，是一款包罗了所有基本周边功能的控制器。

DBX PA处理器 功能特点：
● 立体声反馈抑制器 2×12 组快速跟踪陷波滤波器
● 双 28 段图示均衡器
● 经典的 dbx 压缩器
● 120A 分谐波合成器
● 2×3 ， 2×4 ， 2×5 ， 2×6 分频组合选择
● 立体声多段参数均衡器
● 立体声输出限幅器
● 音箱微调延时
● 粉红噪声发生器
● Auto-EQ 自动房间均衡补偿
● 设置 JBL 音箱和 Crown 功放的 Setup Wizard （设置导航小精灵）功能
● 25 个工厂预置 /25 个用户设置程式记忆库
● 2 组输入， 6 组输出
● RTA-M 实时频谱分析议话筒输入设于面板，带幻像供电
● 24 － Bit A/D 转换器提供大于 110dB 的动态范围
● dbx 专利 Type IVTMA/D 转换电路
● 图示 LCD 显示屏


技术参数：
模拟输入 : 输入数量 1 组 )RTA 话筒输入
(2 组 ) 线路输入
类别 : 电子平衡 /RF 滤波 ,XLR 母
阻抗： >40kΩ
最大输入电平：＋ 20dBu
共模抑制比： >45dB
RTA 话筒幻像供电：＋ 15VDC
RTA 话筒等效输入噪声： <-110dBu,22Hz,-22kHz,150Ω

模拟输出：
输出数量：（ 6 组）线路输出
类别：电子平衡 /RF 滤波， XLR 公
阻抗： 120Ω
最大输出电平：＋ 20dBu

A/D 特性：
类别： dbx Type IV 转换
动态范围： 110dB A 计权， 107dB 无计权
Type IV 　动态范围： 123dB, 含瞬态信号， A 计权， 22kHz BW
121dB, 含瞬态信号，无计权， 22kHz BW
115dB, 含节目信号， A 计权， 22kHz BW
取样频率： 48kHz

A/D 特性：
动态范围： 112dB A 计权， 110dB 无计权

系统特性：
动态范围： >110dB 无计权， >107dB A 计权
THD+ 噪声： 0.002 ％，＋ 4dBu,1kHz,0dB 输入增益
频响： 20Hz-20kHz,±0.5dB
通道串音： <-110dB, 一般 120dB
输入至输出串音： <-110dB
延时：每输出通道 10ms( 共 60ms)

书桐

1、三个单元可以再紧凑一点；
2、从面板视觉上，低音在箱子的下面留出的余地，略大于高音在箱子的上面留出的余地比较好。

liao.c

“现在感觉 买便宜的就是浪费钱 买4 5对便宜没参数的 还不如买 绅士宝 西雅士 伊顿 等 这些有参数的很容易整出好声，这些贵喇叭最起码没什么明显的缺点 不会缺这个少那个的音质上，算起来买便宜的一点也不省钱更浪费钱跟精力！”

——说的好啊！

icet

要是世霸奶嘴高音能切着绅士宝中音的上边就完美了！

cbv667hh

gamespot 发表于 2013-12-3 09:09
功放 用了4个电位器  一个总音量   ，高音 中音 低音  各一个。 功放 低音用了LJM的 L25 其实更喜欢他的L20 ...

专业音响用的东东，很多功能家用都用不到，不过倒也省事，现成的，合理的取舍，能出来很好的效果的
二手？还是新的？

gamespot

以前 DIY的 仿大贝多芬的 性价挺高的 功率分频一直搞不定，后来用电子分频搞定的 才有现在这套绅士宝的大书架

cbv667hh

gamespot 发表于 2013-12-3 09:03
我买的 这个数字分频的很好用 2进6出 每路都是独立EQ 限压器 整个曲线很容易。另外 曲线好也不一定好听 几K ...

支持您，经济许可的情况下，尽量一步到位就好！否到最后，留下一堆不满意的垃圾，听不下去，卖又卖不出，纯属浪费钱。
这个10寸绅士宝，看原厂指标，更适合做封闭式，以您电子分频下，功放直推的控制力下，可以推出瞬态很好的高质量低频。

gamespot

玩了几套落地后  还是 感觉 更喜欢书架箱

gamespot

cbv667hh 发表于 2013-12-3 10:03
支持您，经济许可的情况下，尽量一步到位就好！否到最后，留下一堆不满意的垃圾，听不下去，卖又卖不出， ...

这个单元 做密闭倒相都可以的 我个人比较喜欢倒相 ，量感够还是后置倒相孔比较好听起来力度质感好点比前置