24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
 楼主| 发表于 2014-1-18 10:29 | 显示全部楼层
曲线是刘老自己做的实验,独到。

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
 楼主| 发表于 2014-1-18 10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 bazys 于 2014-1-18 10:47 编辑

信号输入电压从栅极进入,也会叠加到Ugs,甚至影响到预夹断点的移动。
虽如此,这不是影响预夹断的主要因素。

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2014-1-18 11:24 | 显示全部楼层
输入信号确实会影响到预夹断区,
这就是刘老为什么用2M与82K分压衰减的原因了。
2V的信号被衰减成0.079V。
0.08V没影响的了。

5

主题

0

好友

572

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
451504
帖子
541
精华
0
经验
572 点
金钱
537 ¥
注册时间
2011-12-9
发表于 2014-1-18 11:54 | 显示全部楼层
kiven_chen 发表于 2014-1-18 10:09
依刘老的图来看,恒流区的放大能力十分微弱,甚至可以说是“负放大”了。
可以看出,VGS从2V到3V段,输出端 ...

最后一级不是放大级,而是负反馈音调电路,对中音没有提升作用,仅对高音和低音有提升作用。

5

主题

0

好友

572

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
451504
帖子
541
精华
0
经验
572 点
金钱
537 ¥
注册时间
2011-12-9
发表于 2014-1-18 12:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 znq2011 于 2014-1-18 12:24 编辑
kiven_chen 发表于 2014-1-18 11:24
输入信号确实会影响到预夹断区,
这就是刘老为什么用2M与82K分压衰减的原因了。
2V的信号被衰减成0.079V。 ...


2V的信号实际被衰减成0.032V.因为对交流信号而言,81K与51K是并联,阻值更小。

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
 楼主| 发表于 2014-1-18 12:22 | 显示全部楼层
znq2011 发表于 2014-1-18 11:54
最后一级不是放大级,而是负反馈音调电路,对中音没有提升作用,仅对高音和低音有提升作用。

没有音调电路的适当提升作用的,总会感觉平淡、乏味,不是所有的音源都是顶级的,放大器也同样如此。

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
 楼主| 发表于 2014-1-18 12:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 bazys 于 2014-1-18 12:33 编辑
znq2011 发表于 2014-1-18 12:19
2V的信号实际被衰减成0.032V


82000/2000000=0.041
2*0.041=0.082
这样算对吗?


编辑:
51k对交流来说当然也该计算在内。精确计算当然是0.032了。

5

主题

0

好友

572

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
451504
帖子
541
精华
0
经验
572 点
金钱
537 ¥
注册时间
2011-12-9
发表于 2014-1-18 12:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 znq2011 于 2014-1-18 13:12 编辑
bazys 发表于 2014-1-18 12:28
82000/2000000=0.041
2*0.041=0.082
这样算对吗?


由此看来2M的衰减电阻大了点,应减到1.5M为宜,这时的输入信号衰减到0.042V,乘以近47倍的增益,可得到近2V的输出信号。(指的是中频信号电压,高、低频会高的多)

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2014-1-18 14:15 | 显示全部楼层
znq2011 发表于 2014-1-18 11:54
最后一级不是放大级,而是负反馈音调电路,对中音没有提升作用,仅对高音和低音有提升作用。

后面再加一级指的是第二级,如果我有说最后一级的话,那就是有两级放大了。我只说一级而已。

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2014-1-18 14:16 | 显示全部楼层
znq2011 发表于 2014-1-18 12:19
2V的信号实际被衰减成0.032V.因为对交流信号而言,81K与51K是并联,阻值更小。

你说的对。我没考虑到交流信号电容是“0”阻抗了。

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2014-1-18 14:25 | 显示全部楼层
bazys 发表于 2014-1-18 12:28
82000/2000000=0.041
2*0.041=0.082
这样算对吗?

算错了,如果是个1K一个100K分压的话,按你说的:
1000/1000000=100
2*100=200V?

正确的算法是:
1/(1/5100+1/8200)/(15000+1/(1/5100+1/8200))
=3144/15000+3134
=3134/18144
=0.173

2*0.173=0.346V

上面按1.5M算。

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
 楼主| 发表于 2014-1-18 15:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 bazys 于 2014-1-18 15:36 编辑
kiven_chen 发表于 2014-1-18 14:25
算错了,如果是个1K一个100K分压的话,按你说的:
1000/1000000=100
2*100=200V?


不知你用的是哪个公式,我用的是电阻分压比算法。

请问1000/1000000=0.001 你怎么变成100了?

另外,同样用1.5M输入电阻,输入幅度2v时,你得出的0.346v好像也不对,是不是扩大了10倍。用我算法是0.042,误差不应该这样大?

点评

上面算错了,1.5M应该是1500K,等于1500000,少了两个0,大头虾啊。  发表于 2014-1-18 22:52
哦,我写错了,那你将两个电阻反过来放看看。1K放前面,100K接地。  发表于 2014-1-18 17:52

5

主题

0

好友

572

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
451504
帖子
541
精华
0
经验
572 点
金钱
537 ¥
注册时间
2011-12-9
发表于 2014-1-18 16:43 | 显示全部楼层
kiven_chen 发表于 2014-1-18 14:15
后面再加一级指的是第二级,如果我有说最后一级的话,那就是有两级放大了。我只说一级而已。

是我理解错了,不好意思。

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2014-1-18 18:06 | 显示全部楼层
bazys 发表于 2014-1-18 15:00
不知你用的是哪个公式,我用的是电阻分压比算法。

请问1000/1000000=0.001 你怎么变成100了?

你算对了,我算错了。
12.JPG

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2014-1-18 22:51 | 显示全部楼层
kiven_chen 发表于 2014-1-18 14:25
算错了,如果是个1K一个100K分压的话,按你说的:
1000/1000000=100
2*100=200V?

上面算错了,
1.5M应该是1500K
等于1500000

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
 楼主| 发表于 2014-1-19 05:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 bazys 于 2014-1-19 05:27 编辑

chen大侠,在输入电阻小于对地电阻十倍、百倍的情况下衰减量仍然在1/10、1%左右,还是不能套用10/1或100/1的算法。很简单,因为这两个电阻在输入端构成的是个一端接地的电位器。

29

主题

12

好友

3925

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38523
帖子
4120
精华
0
经验
3925 点
金钱
3772 ¥
注册时间
2008-3-26
发表于 2014-1-19 16:52 | 显示全部楼层
bazys 发表于 2014-1-19 05:25
chen大侠,在输入电阻小于对地电阻十倍、百倍的情况下衰减量仍然在1/10、1%左右,还是不能套用10/1或100/1的 ...

我的算法是B/A+B,
你直接B/A那是不对的。
例如一个1K和一个10K的组成衰减网络。
我算成1/1+10=0.0909倍
或者10/1+10=0.909倍
用的是接地端的电阻除以总电阻。
输出端1K接地就是0.0909倍,接地端10K就是0.909倍。

按你的算法分别是
输入端接地端1K:
1//10=0.1倍,看来问题不大。
输入端1K接地端10K:
10/1=10倍,这不是开玩笑吗?
直接用电阻放大就行了,不用运放或电子管或半导体管了。

上面算错是因为1.5M搞错了,
应该是1,500,000
我搞错成15,000了,搞错成15K了,
另外51K也搞错成5.1K了。
再算一次吧,这次用K做单位。不用那么多0,容易搞错。
1/(1/51+1/82)/(1500+(1/51+1/82))
=31.44/1531.44
=0.0205倍
2*0.0205=0.04106V
=41.06mV

122

主题

5

好友

6117

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10889
精华
0
经验
6117 点
金钱
5574 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

发表于 2014-1-19 17:29 | 显示全部楼层
此帖有营养啊,收藏慢慢学习~

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
 楼主| 发表于 2014-1-19 18:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 bazys 于 2014-1-19 18:38 编辑
kiven_chen 发表于 2014-1-19 16:52
我的算法是B/A+B,
你直接B/A那是不对的。
例如一个1K和一个10K的组成衰减网络。


chen大侠功底深厚,数学是严谨的,掺不得沙子。我虽算出的结果是42mV,但是错在方法上。
谢谢!大侠好专业!

22

主题

2

好友

2083

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36676
帖子
2545
精华
0
经验
2083 点
金钱
2017 ¥
注册时间
2008-3-4
发表于 2014-1-19 19:41 | 显示全部楼层
kiven_chen 发表于 2014-1-18 09:55
请看刘老的测量曲线。

看了刘老的曲线和标注,更让我迷糊了
越来越感觉这个前级没把握调整好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部