着手做路版的【阳极负反馈胆石混合单端功放】----实做过程陆续更新

twojadupa

做好没有？等你最新情况呢！

baluoya

twojadupa 发表于 2013-11-14 20:57
做好没有？等你最新情况呢！

明知故问

baluoya

                                                                                          
                                                                                              初 步 听 感 汇 报

        确切地说，地摊版的单声道实验昨天已经开声，初步出声已然不俗，今天的初步测试结果：一切尽在掌控之中！
        之前有帖我的回复说，一件作品，会贯穿设计者的思想精髓在内，我很佩服路版的设计能力，之所以说一切尽在掌控之中，是因为实际听感和初步测试已经验证这个电路已经达到设计目的，这个电路绝非路版的草草之作，而是特意针对小功率的单端电路，深思熟虑优化设计的一个典范。
        记得澳门客有一句话，说好的胆机是厚声而快速，我个人完全认同这个观点，这个电路目前我的初步实验听感是：
        之一：醇厚有余！路版设计仿真的频响曲线和我实作的初步测试，有着惊人的相似之处（排除我的牛的高频衰减），并且频响曲线和我的实际听感吻合，假如你有兴趣玩这个电路的话，绝对不用担心这个＂胆结石＂结构的电路会削弱胆味，而你恰恰需要在材料搭配上考虑速度和清丽的器件，速度是因为要保持此电路的风格，清丽是要减少没有必要的低频提升，同时可以考虑减小C1的数值来配合听感调整。
       之二：力度弹跳让你怀疑它是不是一个小单端发出的声音，初步测试阻尼系数，完全可以达到10以上，当然如果你实际制作采用的电源牛的功率富裕有限，包括电感的直流内阻，电流能力，以及电子管的特性等原因，数值上或许会打点折扣，但依然会超越一般单端电路的阻尼，很简单，电路的特性使然。
       之三：鲜活开扬，尤其是钢琴的表现，有灵动，有弹跳。
       之四：人声质感适当，这方面的表现是比较真切，没有明显的修饰在里面，可能和我用的元件有一定关系，我目前的听感是人声略微直白一点。
       之五：下手做吧！

                                                                           
       以上仅代表个人意见，其实每个人的制作手法不同，元件性能不同，听音环境不同，太多的不同了。。。做出之后肯定会有所差异（当然也包括我个人理解的差异），但是电路的主体“性格”不会有截然的区别。我这里目前要对电路做出适当的修改来弥补我的输出牛的缺点，待进一步测试后再做汇报。

twojadupa

baluoya 发表于 2013-11-14 22:11
确切地说，地摊版的单声道实验昨天已经开声，初步出声已然不俗，今天的初步测试结果：一切尽在掌控之中！
...

记得一本书上专门讨论过胆结石的问题，分析过前胆后石和前石后胆这两种东西到底哪个有价值。
最终认为，胆味主要是出在功率管上，因此前胆后石没什么意义，依然是石头的感觉。而前石后胆是完全可以保证胆味的，但是造价可能不比纯胆机低多少，而又冠上了胆结石的不良名声，不如纯胆受欢迎，因此厂家不愿意采用。
我想路遥兄这个电路在一定程度上对上述观点给予了佐证。按照你的说法，这台机器应该是集合了胆机韵味的和石头机的速度，如果失真也够低，那就太牛了。
希望看到此机器的RMAA测试，尤其是谐波分布图，另外我也很关心频响问题和互调问题。
我的板子已经给厂家去打样了，待拿到后即刻着手做一台玩玩。

火星计划2009

示波器是模拟的吧和真正的示波器还是有出路的还有就是听感很重要有的波形不完美但是听感很好，期待结果

baluoya

twojadupa 发表于 2013-11-15 00:24
记得一本书上专门讨论过胆结石的问题，分析过前胆后石和前石后胆这两种东西到底哪个有价值。
最终认为， ...

石总是愿意往胆上靠。。。

胆总是不想粘石的边。。。

看来一个是贵气的公主，另一个是君子好逑啊。。。

促成姻缘，也是美事

baluoya

火星计划2009 发表于 2013-11-15 07:29
示波器是模拟的吧和真正的示波器还是有出路的还有就是听感很重要有的波形不完美但是听感很好，期待结果

火星兄，是数字示波器，初步听感43楼已经汇报：）

示波器是优利德2052CEL，自己玩，只能买这种最初级的了，二手的模拟示波器更实惠，但没有使用和判断好坏的经验，

只好买了低端的数字示波器，很多应用还不会

baluoya

FU81 发表于 2013-11-12 13:09
看这话说的，我们是玩不是搞科研，图的是开心与长进知识，同时丰富自己的视野，总比去赌博玩xx强恩多吧！

赞同！

baluoya

今天忙乎，晚上到家尝试换上350C试听，一碟蔡琴的淡水小镇，听起来太迷银了。。。相比5881A，音色要稍微细腻一点，弹跳和动态有提升。

为这个电路准备的管子都是shuguang的管子，相比之下，我个人更推荐350C，当然这也存在电路搭配的问题，好在这两种管子都比较廉价，大家不妨都买来一试。

350C的屏流还可以再稍微大一点，今天我试听还是原电路，尚未做修改。

天马飞云

用EL34  KT88不知效果会怎么样

baluoya

天马飞云 发表于 2013-11-16 20:26
用EL34  KT88不知效果会怎么样

KT88按照关氏的说法恐怕电路还需要再调整，EL34后面有机会可以尝试一下。

天马飞云

baluoya 发表于 2013-11-16 21:19
KT88按照关氏的说法恐怕电路还需要再调整，EL34后面有机会可以尝试一下。

要是这个电路能使KT88保持开扬饱满;气势非凡的同时，带点柔和飘逸的特性，那就太好了。

baluoya

哈，那岂不是很完美了。。。
开扬饱满，依照此电路的特点似乎不难做到，气势非凡对于单端电路似乎有些勉为其难，柔和飘逸怕是对胆机电路颇有经验的高手从电路的方方面面仔细调控方能窥其一二。。。
天马兄的追求太高了

twojadupa

baluoya 发表于 2013-11-16 20:10
今天忙乎，晚上到家尝试换上350C试听，一碟蔡琴的淡水小镇，听起来太迷银了。。。相比5881A，音色要稍微细腻 ...

你的电牛余量超大，单声道就用一个96*50的，你的输出牛个头也不小，86*50的，因此建议你如果用350c的话，调整一下功率管工作点，榨干他的功率。按照曙光本身给出的屏耗数据，6L6/6P3P是阳极最大散耗功率20.5w，5881a是23w，350c是30w！！！
如果这个电路你调整一下用350c应该能达到9w以上的不失真功率。

为了做这个电路我刚买了曙光5种6L6类型管子准备一一试试

baluoya

twojadupa 发表于 2013-11-16 23:08
你的电牛余量超大，单声道就用一个96*50的，你的输出牛个头也不小，86*50的，因此建议你如果用350c的话 ...

太牛了，可以挨个试了，哈哈。我的电牛是86*50，对单声道来讲也是有较大富裕的。

我再多听听，再决定怎么调整电路。

baluoya

twojadupa 发表于 2013-11-16 23:08
你的电牛余量超大，单声道就用一个96*50的，你的输出牛个头也不小，86*50的，因此建议你如果用350c的话 ...

前天测5881A的最大不失真功率大致是6•8W，尚有少量空间，另外我觉得还要再配合测试，确定功率和失真的平衡点，反正是计划推西雅士，功率不需要多大，多方面平衡一下可能最好。

baluoya

"Kenny 也许你把输入用的电位器换成5K的比较好"

K兄可否明示其中道理

kenny

IRF610的输入电容有200pF，相当于Cag的Crss有25pF，第一级工作在较高增益下，造成总体输入电容较大。如果电位器用高阻的，会造成输入阻抗较大，造成高频衰减。

如果单独用IRF610一级仿真做前级，用5K电位器可以基本保证10K方波完整。

baluoya

kenny 发表于 2013-11-17 13:21
IRF610的输入电容有200pF，相当于Cag的Crss有25pF，第一级工作在较高增益下，造成总体输入电容较大。如果电 ...

感谢K兄授艺！论坛有众高手相助真是我等菜鸟幸事！

kenny

B兄客气了，我只是上次MLD兄介绍了一个据说是PASS的单管前级，横扫所有胆前级。我无聊手痒仿真了一下，发现Miller电容对高频影响比较大，适合低阻信源驱动而已。