着手做路版的【阳极负反馈胆石混合单端功放】----实做过程陆续更新

baluoya · 发表于 2013-11-9 19:51

本帖最后由路遥plus 于 2013-11-15 07:37 编辑

第一次做胆后级，对牛的摆位毫无经验，所以画个草图来征求大家的意见，先谢啦！

路版推出的这个电路很简单，预计造价也算比较少，加上我自己也缺少胆后级，故而决定做一台玩；

考虑到单只胆管外露可能感觉会形影单只，故而设计成单声道准分体电路，同时把音量电位器也放到面上来，目前看起来还行：）

只是有些担心，我定制的电源牛和输出牛均为立式安装，如果按照目前的布局，也只能旋转90度安装，但是参考一些牛摆位的帖子，

发现，仅仅旋转90度干扰可能不是最小的，假定不是最小的，有1MM厚的铁质牛罩，是不是基本可以排除干扰？

另外滤波电感在电源牛的下部，不知道电感和电源牛之间的干扰会不会存在问题？

初步布局如下图：

平面图.jpg

补充一下牛的结构图：

未命名.jpg

再次谢过！

遵照论坛规矩，补电路图：
阳极负反馈式胆石混合单端功放电路.png

同志们那，当你们看到这个输出牛的方波测试时，是不是“乐了”

定制的牛今天到手，外观很漂亮（避免广告嫌疑，就暂不上照片了），然后我测试各绕组的直流电阻以及电感都很对称，心里很高兴，

但是我测试完方波，我不知道我是不是要“乐了”

因为本例应用初级阻抗是5.5K，于是就串接4.8K电阻做初级负载，次级4欧、8欧分别测试，这里上4欧的测试吧：

注：【蓝色线】为信号输入的波形，【huang色线】为被测试牛输出的波形。

20HZ

100HZ

1000HZ

5000HZ

10000HZ

20000HZ

我自己感觉高频的方波比较差，没有经验，不知道大家认为如何？然后不死心，虽然本例应用不是3.5K，

但是也测一下看看，方波的状态要比5.5K稍微好一点点（换用3K的初级负载），波形如下：

20HZ

100HZ

1000HZ

5000HZ

10000HZ

20000HZ

只能上机看实际听感了。。。

补充内容 (2013-11-14 22:21):
43楼更新初步听感

twojadupa · 发表于 2013-11-9 20:03

看布局应该没问题，更何况还有牛罩子，应该没干扰。以后定牛的时候注意点别订成全立的了。

baluoya · 发表于 2013-11-9 20:11

twojadupa 发表于 2013-11-9 20:03
看布局应该没问题，更何况还有牛罩子，应该没干扰。以后定牛的时候注意点别订成全立的了。

谢谢方兄指点：）

kenny · 发表于 2013-11-9 20:26

高产，机器都挺赏心悦目。

天马飞云 · 发表于 2013-11-9 21:12

暂时看不到图片，也支持一下。嫌胆数量小，可以考虑用胆整流。

路遥plus · 发表于 2013-11-10 07:15

外观挺养眼，等结果。

baluoya · 发表于 2013-11-10 07:54

kenny 发表于 2013-11-9 20:26
高产，机器都挺赏心悦目。

惭愧。。。

感谢K兄夸奖，追求外观美是我的一贯喜好，但电路制作水准极差。。。

baluoya · 发表于 2013-11-10 08:10

本帖最后由 baluoya 于 2013-11-10 08:24 编辑

天马飞云发表于 2013-11-9 21:12
暂时看不到图片，也支持一下。嫌胆数量小，可以考虑用胆整流。

谢谢天马飞云兄回复：）

路兄的这个胆结石的设计宗旨是低失真高阻尼，这样的话用石整流可能更合适，虽然无法预料最后的实际效果，

但是我感觉起初还是应该遵照设计理念来做才好；

另外，电源牛已经定制，即便现在想加胆整流也晚了哈哈。

baluoya · 发表于 2013-11-10 08:15

本帖最后由 baluoya 于 2013-11-10 08:29 编辑

路兄，最终的外观应该算不错，三个壳体可能会用枣木墩来整体挖做成，自然肌理，包括它的各种天然缺陷能给这台后级的外观加分；

外观方面，我真的是不愿拘泥于常规，即便是一个失败的外观设计

实际性能我当然是期待好啊

天马飞云 · 发表于 2013-11-10 08:22

baluoya 发表于 2013-11-10 08:15
路兄，最终的外观应该算不错，三个壳体可能会用枣木墩来整体挖做成，自然肌理，包括它的各种天然缺陷能给这 ...

木头外壳，准备内敷铜箔吗？

baluoya · 发表于 2013-11-10 08:23

天马飞云发表于 2013-11-10 08:22
木头外壳，准备内敷铜箔吗？

是，铜箔的造价高一些，微波炉用的铝箔造价低廉，也很方便。

YSun · 发表于 2013-11-10 10:08

机壳最好用铁的。

baluoya · 发表于 2013-11-10 10:18

YSun 发表于 2013-11-10 10:08
机壳最好用铁的。

感谢Y兄建议，铁对付牛的干扰效果比较好，牛罩是铁的，没敢选铝的；

其它部分的屏蔽，用铜箔、铝箔算凑合，基本够用；

另外这个构造的铁壳如果用三段C型钢来解决，也能实现，只是人家不会卖给你这么小的块，而木头的不仅外观好看，更主要的是对我来说，它比铁容易实现：）

123ZXC · 发表于 2013-11-10 18:42

非常讲究，期待你的结果。可别弄到年后啊。

baluoya · 发表于 2013-11-11 08:49

123ZXC 发表于 2013-11-10 18:42
非常讲究，期待你的结果。可别弄到年后啊。

感谢您的关注，地摊实验近日可以进行。

baluoya · 发表于 2013-11-11 22:03

定制的牛到手测试了，请弟兄们帮我看看，我觉得可能两头不好，特别是高频；

难道卖家做之前已经知道我不喜欢高频？？？

句子 · 发表于 2013-11-11 22:08

蛋疼的示波器

baluoya · 发表于 2013-11-11 22:10

句子发表于 2013-11-11 22:08
蛋疼的示波器

是不是牛比示波器还蛋疼呢？

twojadupa · 发表于 2013-11-11 22:11

确实高频比较差，高频的瞬态响应不好，估计听起来慢腾腾的，口水歌影响应该不大吧

baluoya · 发表于 2013-11-11 22:15

本帖最后由 baluoya 于 2013-11-12 08:20 编辑

twojadupa 发表于 2013-11-11 22:11
确实高频比较差，高频的瞬态响应不好，估计听起来慢腾腾的，口水歌影响应该不大吧

也没准儿和路兄的这个电路成绝配

哈哈哈哈~~~~

不过我感觉上面的说法只能是开玩笑：）

输出牛作为放大器的“喉舌”，它果真高频性能有限的话，前面电路部分再高的高频也要在最后关头被“扼杀”。。。

[胆机制作] 着手做路版的【阳极负反馈胆石混合单端功放】----实做过程陆续更新

评分

社区贡献

论坛版主