绅士宝9900+8545 仿贵族2.5再次折腾

fsb1600 · 发表于 2013-10-2 02:33

icet 发表于 2013-10-2 01:03

6.25电感太大了吧 ,成本高啊

fsb1600 · 发表于 2013-10-2 09:16

icet 发表于 2013-10-2 01:03

你这个数据是计算来的还是别的分频搬过来的?

fsb1600 · 发表于 2013-10-2 13:40

本帖最后由 fsb1600 于 2013-10-2 13:42 编辑

今天早上搭棚试了下这个电路,感觉中频被拉下来了,两端延伸不错,特别是低频, 声音显得细腻,听了一个上午,感觉也不是自己的喜欢的声音,也许是功放不到位
,相比之下还是喜欢之前自己搭的分频虽然没有测量,但觉得自己搭的这个分频的曲线应该是有点类似于金元宝型的,因为没有并RLC电路,所以500HZ-1000HZ
那里应该是有个峰挺大的,但在我的系统下,这个分频显得中频和人声后一些,比较有韵味些

fsb1600 · 发表于 2013-10-2 14:02

本帖最后由 fsb1600 于 2013-10-2 14:05 编辑

调分频好折腾人啊,电感绕了又拆,都快搞得面目全非了 ,暂时不折腾了 ,先听一段时间再调.
比起之前9300的时候感觉好很多了,个人认为至少能比得上喇叭价加起来的厂箱了 ,但肯定还是不完美的,
感觉,买喇叭之前得参考下分频电路的复杂程度,分频太复杂的,比如说要用大电感大电容的,若是都是贵价电感电容的话,一对10UF左右的发烧电容都好几百块了,成本是直线上升,

同时感谢楼上所有坛有的回帖,

www3310 · 发表于 2013-10-2 15:46

发烧就是折腾。。。。

fsb1600 · 发表于 2013-10-5 17:16

本帖最后由 fsb1600 于 2013-10-5 17:23 编辑

今天国庆最后一天假,闲得无事,又折腾起了分频,改了十几种方案 ,最后得出这个方案,相比之前中高衔接得更滑顺了,之前的有一点点刺耳,不是很耐听,经过十几次试验,其中也单独衰减过高音,高音是不刺耳,但感觉声音缺少了生机,变得平庸, 最后修改了电感和电阻,高音依然飘逸而不刺耳, 人声突出, 算是又进步了一点吧

fsb1600 · 发表于 2013-10-5 17:26

感觉也没怎么改动, 声音变化却很大, 通透,解析力极高,而又不刺耳, 现在终于相信别人说的电感少了三圈都能听出区别的说法了

haofei816 · 发表于 2013-10-6 04:33

有时间你把低音的1Ω电阻换成0.5Ω的试试。。。

kakui · 发表于 2013-10-6 06:47

棄用水泥電阻，是必須的。

yuweihan · 发表于 2013-10-6 07:35

听着舒服是最好的

万健 · 发表于 2013-10-6 09:19

感觉最好的办法还是换低音，便宜的换1217 1456 贵就上黄金，卫生巾。老的8545不好玩。

fsb1600 · 发表于 2013-10-6 18:50

haofei816 发表于 2013-10-6 04:33
有时间你把低音的1Ω电阻换成0.5Ω的试试。。。

1欧变0.5欧,有何玄机

fsb1600 · 发表于 2013-10-6 20:14

本帖最后由 fsb1600 于 2013-10-6 20:16 编辑

昨晚在仿明箱的那个帖子里发现 Marlin VSM 的箱子使用的8545+T330D ,感觉不错
网上也评价这对箱声音不错, 于是决定试下这对箱的分频 ,原箱使用的是T330D 高音阻抗是8欧姆,
而9900高音是6欧姆,阻抗不同,显然分频不能套用,根据原箱的分频电路等比例移植到9900高音上来
于是大致用公式算了下,将原来的高通电容 6uf 改为8uf  ,0.54电感改为0.4 MH ,至于那个10欧姆串
0.01UF的阻抗补偿电路,暂时没有零件了也就割掉了,其他不变,当然表测量肯定有误差不能说不变,只
是说相近了 ,

      这个电路换上之后果然效果不同凡响, 放"单身情歌"这首歌的时候,架子鼓的声音非常清晰,显得很有层次感,
放其他歌曲,细节感觉全部出来了,不足就是感觉低频量感有点少,

   感觉这个分频,设计得非常不错,  估算了下分频点估计在1800HZ左右,不知道9900抗得住不?