- 积分
- 541
- 在线时间
- 694 小时
- 最后登录
- 2020-7-9
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 182414
- 帖子
- 529
- 精华
- 0
- 经验
- 541 点
- 金钱
- 519 ¥
- 注册时间
- 2010-3-18
|
本帖最后由 vicever 于 2015-5-27 05:23 编辑
错,或者是异化。hifi,原文 high fidelity,直译 高保真,就是忠实原来的声音。指标,信噪比,频响,失真,所有这些指标都是衡量保真程度的,那个差点,都是离保真距离更远,怎么能说hifi不是追求指标的呢?
真实就只有一个,并不是好听。如果录音,或者音乐制作阶段有什么缺陷需要高保真器材来弥补,那不是让工程师来完成音乐家的工作么,会不会有好结果可以想象。还是各负其责比较好,音乐好不好由音乐家,歌手,录音师负责,音箱,功放好不好由工程师负责比较符合社会分工。耳朵收货是没错了,但应该有个依据,不能和想象的声音比,比较容易的是和质量好的耳机比,因为耳机比音箱制作来得容易多了。更好的是同现场,同真实的乐器来比较,不过这个有难度。功放自然要比较放大前后的声音,如果放大前后的声音都不一样,自然没有高保真可言。如果一定要达到声音美化的效果,那个从理论上讲有无穷的变化,不像高保真目的只有一个。不过那是另外一个话题,更复杂得多的话题,甚至连可以量化的标准都没有的话题。 |
|