26

主题

0

好友

1459

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
190084
帖子
1584
精华
0
经验
1459 点
金钱
1375 ¥
注册时间
2010-4-9
发表于 2013-9-10 03:52 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2013-9-10 03:50
板载声卡一般都是功能特别的多,但性能就不敢恭维了。

为了防止再烧不买了

点评

嘿嘿  发表于 2013-9-10 03:55

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-10 04:04 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2013-9-9 17:32
请建议一款高指标的声卡。

这个看瞬态不如示波器的方波测试了。不过其他好似功能还比较齐全。


K兄,在这里的29楼我推荐了一些声卡,品质都不错,性价比也够高:http://bbs.hifidiy.net/thread-628725-2-1.html

假如不嫌贵的话可以买下面这些:E-MU 1212 ,E-MU 1616M,Lynx TWO,ESI Juli@ 等等。。。

36

主题

0

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
132297
帖子
8274
精华
10
经验
10377 点
金钱
8265 ¥
注册时间
2009-9-15

元老级 社区贡献 优秀版主 花甲前辈

发表于 2013-9-10 04:54 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2013-9-9 17:32
请建议一款高指标的声卡。

这个看瞬态不如示波器的方波测试了。不过其他好似功能还比较齐全。

192K/24bit . . . 試試。

Tascam US-366.jpg

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-9-10 07:35 | 显示全部楼层
BossXPOX 发表于 2013-9-9 22:39
想来这也许就是奥妙之处。实测也发现这个问题信号入失真仪看1%多些.是否可以这样理解被测机子也是|%左右, ...

其实我目前没有使用失真仪,我比较想用的是频谱仪,但频谱仪比较贵。我一般是先仿真,然后再做。

示波器可以定性判断失真特征,如果失真明显的话(满功率),还可以看出是偏偶次还是偏奇次。底噪也可以判断。

相位和瞬态失真也很容易目测。

只是定量比较难做到。特别是要分析出各次谐波的分量,那是没法的。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-9-10 07:37 | 显示全部楼层
Gautau 发表于 2013-9-10 04:54
192K/24bit . . . 試試。

Gau版这款外置声卡不错,也不怕烧主板。

41

主题

10

好友

2793

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492717
帖子
2240
精华
0
经验
2793 点
金钱
2162 ¥
注册时间
2012-4-29
发表于 2013-9-10 08:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 baluoya 于 2013-9-10 15:20 编辑
路遥plus 发表于 2013-9-9 16:31
一只高指标的声卡+一台电脑+RMAA就是目前大家最容易实现的测量仪器,不要说频谱仪器,已经可以媲美一台AP ...


路版的这个对比验证,让人兴奋,但是RMAA和仪器的差别是:

      仪器可以校准,专业仪器还会定期校准,但是RMAA由于声卡品牌,电脑主板、电脑电源等使用环境的不同,而产生了多样化、甚至差别很大的测试结果;

      个人认为,用RMAA来测试,需要报以一种严谨的态度来对待:

1、相对合格的测试链,如37楼等;

2、选择合适的测试参数,包括声卡和电脑的设置参数,记录并固定下来这样的测试参数;

3、每次测试维持相同的测试参数及相同的外链设置;

这样一来,RMAA的测试值虽然没有绝对值的意义(我们姑且认为它算是比较接近真实值,在声卡和电脑正常的前提下),但是由于我们给它了一个相对一致的测试

条件,那么RMAA的测试值,就有至少具备了同比的意义,一旦具备同比的意义,即便是它的测试值和真实值相差比较大,但对于DIY来讲已经具备了实际意义。

例如:机器甲和机器乙之间的差别,机器丙改动前和改动后的差别,等等。。。

那么虽然RMAA不能提供一个完全可信的真实数据,但对于业余DIY来说,已然有了很大意义!(基于严谨的态度)

对于已经使用RMAA的朋友,如果你的RMAA的自身(声卡)测试数值不能满意,假定它是稳定的前提下,不妨引入“空白测试”机制,采用剔除底值的办法来衡量数据;

点评

说的好。  发表于 2013-9-10 12:28

评分

参与人数 1经验 +8 收起 理由
路遥plus + 8 经验之谈,不错。

查看全部评分

33

主题

1

好友

426

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
292781
帖子
977
精华
0
经验
426 点
金钱
373 ¥
注册时间
2011-2-16
发表于 2013-9-10 14:35 | 显示全部楼层
用Keithley 2015p 就方便多了

93

主题

3

好友

874

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6716
帖子
1361
精华
0
经验
874 点
金钱
400 ¥
注册时间
2005-12-8
发表于 2013-9-10 14:46 | 显示全部楼层
仪器测量,耳朵收货。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-9-10 14:53 | 显示全部楼层
有那个兄弟上图看就好了

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-9-10 14:54 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一 起一一谈仪器在制作中起到的作用

Gautau 发表于 2013-9-10 04:54
192K/24bit . . . 試試。

查了也不贵,看来能行。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-9-10 14:55 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一 起一一谈仪器在制作中起到的作用

路遥plus 发表于 2013-9-10 02:19
RMAA本来就是一个很好的测试工具,你是被它烧声卡烧到怕了吧?用下面这个电平调整与保护电路吧,就可以了 ...

买好声卡再试试。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-9-10 14:56 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一 起一一谈仪器在制作中起到的作用

kenny 发表于 2013-9-10 07:35
其实我目前没有使用失真仪,我比较想用的是频谱仪,但频谱仪比较贵。我一般是先仿真,然后再做。

示波 ...

看来学问挺多,要学习!

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-9-10 15:49 | 显示全部楼层
lflyy 发表于 2013-9-10 14:35
用Keithley 2015p 就方便多了

请问这个是什么啊?

33

主题

1

好友

426

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
292781
帖子
977
精华
0
经验
426 点
金钱
373 ¥
注册时间
2011-2-16
发表于 2013-9-10 15:56 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2013-9-10 15:49
请问这个是什么啊?

集万用表和音频分析仪一体,网上查下你就知道了!

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-9-10 16:19 | 显示全部楼层
lflyy 发表于 2013-9-10 15:56
集万用表和音频分析仪一体,网上查下你就知道了!

高哇。应该很贵的说。

点评

买二手二仟多元,很实用!  发表于 2013-9-10 16:24

84

主题

8

好友

3783

积分
     

罗宾汉 当前离线

寻找江门的一个朋友,这朋友看到应该懂的,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
544253
帖子
4881
精华
0
经验
3783 点
金钱
3641 ¥
注册时间
2012-11-16
发表于 2013-9-10 22:18 | 显示全部楼层
BossXPOX 发表于 2013-9-9 22:46
还望兄弟更详细介绍一下。还挺留恋RmAA。

开关k开的,读一下有多少db(用工具把db换成V),合上开关k,在读一下(再把db换成V),最后把合上k的V数除以开k时候的V,就是漏感与电感的比值。这个作用主要是可以测量高漏感与电感的比值的变压器,因为一般的测法,因为合上k的漏感很小,就要用频率比较高的mH,或者uH,这样就会造成频率不同(测电感与测漏感时候频率不同,因为H跟uH不可以用相同频率测的),引起的误差

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-9-10 22:38 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一 起一一谈仪器在制作中起到的作用

悄然无神 发表于 2013-9-10 22:18
开关k开的,读一下有多少db(用工具把db换成V),合上开关k,在读一下(再把db换成V),最后把合上k的V数 ...

感情兄弟的解答!

8

主题

0

好友

1266

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
123998
帖子
1083
精华
1
经验
1266 点
金钱
1125 ¥
注册时间
2009-8-11
发表于 2013-9-10 22:38 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2013-9-10 02:20
你用的是哪只声卡?

华硕老虎卡,主板的板载声卡屏蔽了的。
可是放音乐听歌却又完全没有串音的问题,连接电缆也测量过没问题,
这一下就纠结了,想不出还能在什么地方出问题了。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-11 04:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2013-9-11 04:50 编辑
金色闪电 发表于 2013-9-10 00:03
路版,我一直没解决这个问题,,晕死了。
声道分离度。
而且,貌似IMD指标感觉也有点不靠谱。

asus.jpg

似乎你的测试设置有点问题,不应该设置在32bit,因为ASUS Xonar Essence STX的规格明确是最高支持24bit/192KHZ
你重新设置成24bit/192KHZ或者24bit/96KHZ再测测看,另外量化采样设置最好在声卡本身的控制界面去设置。

Xonar Essence STX.png

8

主题

0

好友

1266

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
123998
帖子
1083
精华
1
经验
1266 点
金钱
1125 ¥
注册时间
2009-8-11
发表于 2013-9-11 23:21 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2013-9-11 04:43
似乎你的测试设置有点问题,不应该设置在32bit,因为ASUS Xonar Essence STX的规格明确是最高支持24bit/1 ...

哎呦,我真还没注意到这个问题,我再去测试一下看看。
多谢路版,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-3 04:40 , Processed in 0.134908 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部