180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-9 15:52 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2013-9-9 15:40
这就是各种类型的失真。只是个大小问题。

没错,输出波形与输入波形不一致是失真。

问题是我们如何去通过这样的方法确定这样的失真是在可以接受的范围?

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-9-9 15:55 | 显示全部楼层
如果畸变明显,也可以根据标尺计算。如果畸变不明显,就是经验知识了。定性,非定量。还是老话,路版你搞个DIY声频频谱仪给大家配合示波器用如何?

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-9 15:59 | 显示全部楼层
kenny 发表于 2013-9-9 15:55
如果畸变明显,也可以根据标尺计算。如果畸变不明显,就是经验知识了。定性,非定量。还是老话,路版你搞个 ...


所以,看波形的方法只能是非常粗略的的判断方法,测过量过之后心中还是没什么底。

声频频谱仪就不需要再DIY了,现成的东西多的是,买就是了。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-9-9 16:17 | 显示全部楼层
太贵了。路版推荐一款便宜又好用的吧。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-9 16:31 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一 起一一谈仪器在制作中起到的作用

本帖最后由 路遥plus 于 2013-9-10 14:42 编辑
kenny 发表于 2013-9-9 16:17
太贵了。路版推荐一款便宜又好用的吧。


一只高指标的声卡+一台电脑+RMAA就是目前大家最容易实现的测量仪器,不要说频谱仪器,已经可以媲美一台AP了。

这样的频谱分析图足够应用有余了
RMAA频谱.png


只要仔细调整,并加上接口保护电路,测量是非常安全而且相当精确的。同一台放大器我分别使用RMAA与Keithley 2015 Total Harmonic Distortion Multimeter(最高测量精度THD=0.004%)比较过,测量出的数值非常接近,因此RMAA的测试并不是儿戏。

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-9-9 16:43 | 显示全部楼层
真的啊。

84

主题

8

好友

3783

积分
     

罗宾汉 当前离线

寻找江门的一个朋友,这朋友看到应该懂的,

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
544253
帖子
4881
精华
0
经验
3783 点
金钱
3641 ¥
注册时间
2012-11-16
发表于 2013-9-9 16:55 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2013-9-9 16:31
一只高指标的声卡+一台电脑+RMAA就是目前大家最容易实现的测量仪器,不要说频谱仪器,已经可以媲美一台AP ...

首先多谢路版提供的RMAA测试,我说说我的应用 20100516092657131.jpg

点评

不错的扩展应用。  发表于 2013-9-10 02:15

评分

参与人数 1经验 +15 收起 理由
路遥plus + 15 好创意!

查看全部评分

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-9-9 17:22 来自手机端 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2013-9-9 16:31
一只高指标的声卡+一台电脑+RMAA就是目前大家最容易实现的测量仪器,不要说频谱仪器,已经可以媲美一台AP ...

rmaa够用了

8

主题

0

好友

877

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
539352
帖子
1517
精华
0
经验
877 点
金钱
765 ¥
注册时间
2012-10-29
发表于 2013-9-9 17:24 | 显示全部楼层
我的意见是首先在仪器上调整好,然后再进行听感调整。

点评

非常正确的步骤与方法!  发表于 2013-9-10 02:16

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
路遥plus + 10 正确的步骤与方法

查看全部评分

125

主题

2

好友

4564

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7066
帖子
4539
精华
1
经验
4564 点
金钱
3644 ¥
注册时间
2006-1-1
发表于 2013-9-9 17:32 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2013-9-9 16:31
一只高指标的声卡+一台电脑+RMAA就是目前大家最容易实现的测量仪器,不要说频谱仪器,已经可以媲美一台AP ...


请建议一款高指标的声卡。

这个看瞬态不如示波器的方波测试了。不过其他好似功能还比较齐全。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-9-9 22:39 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一 起一一谈仪器在制作中起到的作用

kenny 发表于 2013-9-9 15:40
这就是各种类型的失真。只是个大小问题。

想来这也许就是奥妙之处。实测也发现这个问题信号入失真仪看1%多些.是否可以这样理解被测机子也是|%左右,当然还有其他波波,先不考虑。被测机子真正的失真多大?是否能看为被测失真小于|%呢?那么指标该有个范围标准。还望k兄指点。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-9-9 22:43 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一 起一一谈仪器在制作中起到的作用

路遥plus 发表于 2013-9-9 16:31
一只高指标的声卡+一台电脑+RMAA就是目前大家最容易实现的测量仪器,不要说频谱仪器,已经可以媲美一台AP ...

期待路兄把保护电路也上传,再来一套玩玩。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-9-9 22:46 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一 起一一谈仪器在制作中起到的作用

悄然无神 发表于 2013-9-9 16:55
首先多谢路版提供的RMAA测试,我说说我的应用

还望兄弟更详细介绍一下。还挺留恋RmAA。

27

主题

9

好友

1887

积分
     

侠之大者 当前离线

中尉

Rank: 6Rank: 6

UID
152649
帖子
1655
精华
0
经验
1887 点
金钱
1632 ¥
注册时间
2009-12-5
发表于 2013-9-9 22:52 | 显示全部楼层
耳朵听,眼睛看,各项指标都符合要求了,机子便大功告成了。

62

主题

0

好友

2556

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
169111
帖子
2155
精华
0
经验
2556 点
金钱
2042 ¥
注册时间
2010-1-28
发表于 2013-9-9 23:44 | 显示全部楼层
    "耳朵听"实在比不了"眼睛看"的,若以耳朵来听(出)失真尚且没有语言(无语),但是对仪器(指标)嗤鼻而一味追求所谓"听感"的就属有点变态了...

8

主题

0

好友

1266

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
123998
帖子
1083
精华
1
经验
1266 点
金钱
1125 ¥
注册时间
2009-8-11
发表于 2013-9-10 00:03 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2013-9-9 16:31
一只高指标的声卡+一台电脑+RMAA就是目前大家最容易实现的测量仪器,不要说频谱仪器,已经可以媲美一台AP ...

路版,我一直没解决这个问题,,晕死了。
声道分离度。
而且,貌似IMD指标感觉也有点不靠谱。

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-10 02:19 | 显示全部楼层
BossXPOX 发表于 2013-9-9 22:43
期待路兄把保护电路也上传,再来一套玩玩。

RMAA本来就是一个很好的测试工具,你是被它烧声卡烧到怕了吧?用下面这个电平调整与保护电路吧,就可以了。
RMAA测试声卡输入接口保护电路.png

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-10 02:20 | 显示全部楼层
金色闪电 发表于 2013-9-10 00:03
路版,我一直没解决这个问题,,晕死了。
声道分离度。
而且,貌似IMD指标感觉也有点不靠谱。

你用的是哪只声卡?

26

主题

0

好友

1459

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
190084
帖子
1584
精华
0
经验
1459 点
金钱
1375 ¥
注册时间
2010-4-9
发表于 2013-9-10 03:46 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2013-9-10 02:19
RMAA本来就是一个很好的测试工具,你是被它烧声卡烧到怕了吧?用下面这个电平调整与保护电路吧,就可以了 ...

我的烧了一块主板一块声卡,还是没测得。最后换块主板用板载的测什么线都没链接都能测试,接线后结果惨不忍赌

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2013-9-10 03:50 | 显示全部楼层
句子 发表于 2013-9-10 03:46
我的烧了一块主板一块声卡,还是没测得。最后换块主板用板载的测什么线都没链接都能测试,接线后结果惨 ...

板载声卡一般都是功能特别的多,但性能就不敢恭维了。


最好还是买一只高品质的USB声卡,接口是RCA的,这样就方便多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-3 06:21 , Processed in 0.230395 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部