OTL低音是比OCL差吗？

gzywq · 发表于 2017-4-15 01:14

我的1969m 场管otl 高低音都绝对不差与OCL，听感非常好，与朋友的胆石机比细致度、密度不够，还有就是速度上差一点，还在优化中，希望能赶上朋友的胆石机。

高举蓝色的旗帜 · 发表于 2017-4-15 08:56

几十年没玩，感觉整个HIFI界都在倒退。80年代初，日本几家放大器厂商已经把技术研究透了，有心的可以找找相关资料，尤其是王安曲桥。双差分全对称OCL是功放的最终进化。如果要谐波失真和弦效果可以加效果器、滤波器。功放是音箱的驱动器，这个应该要首先确认。有一个重要的参数--阻尼系数，你们可能没有听说过。怎么办呢，从头讲要专门开一篇，还是算了，自己看书吧。

ACDC2017 · 发表于 2017-4-15 09:12

高举蓝色的旗帜发表于 2017-4-15 08:56
几十年没玩，感觉整个HIFI界都在倒退。80年代初，日本几家放大器厂商已经把技术研究透了，有心的可以找找相 ...

并不是这样的，几十年中Hi-Fi技术发生了翻天覆地的变化，成绩斐然。
过去认为很好的功放电路，现在看来太一般了，已经用不着那么费力就能出高性能。
DAC芯片技术不断更新，CD机已经被淘汰等等，不能视而不见吧。

獕狜溂溴 · 发表于 2017-4-15 10:57

“双差分全对称OCL是功放的最终进化”，恐怕＃底之蛙才会有这个结论，就象说银河系就是宇宙的全部一样。

headline · 发表于 2019-3-7 15:20

xjs188 发表于 2013-7-13 09:52
可能我是木耳，感觉小功率的功放，OTL的功放比OCL功放的声音要耐听些，更讨好耳朵！

我也是这样的感觉

univers · 发表于 2019-3-7 15:38

看到OTL那个大大个的电容就没劲。

sddjs2008 · 发表于 2019-3-7 17:25

应是OCL好听点吧！

vendetta · 发表于 2019-3-7 18:06

XLS119 发表于 2016-3-31 17:09
Quad这个厂很多功放都是OTL的，部分胆机也是，没有几个人说他的产品不怎样的，心理做用吧。

等到OCL一出来就完全放弃OTL了!OTL产品也只有303跟PA用50E.
OCL一直用道卖给中国还在用.

莫乃柏 · 发表于 2019-3-7 18:39

"过去认为很好的功放电路，现在看来太一般了，已经用不着那么费力就能出高性能。” 过去认为很好的dac电路，现在看来依然不一般。各种技术确实在进步，元件的指标数据都在提高，但所列举的一些观点似乎有点片面。现代四冲程内燃机的原理原型和几十年前仍然一样，只是不断改进改善。新材料新元件，带来了性能上的提升。但模拟放大电路的进步并没有像传统内燃机汽车进步到电动汽车这样的跨越。

OP37 · 发表于 2019-3-8 10:10

OTL最大优势是可以去掉扬声器保护电路，那个继电器是HiFi大敌，普通继电器时间一长触点氧化接触电阻很不稳定，只有大电流湿簧继电器可以一用，但是这样的湿簧继电器价格昂贵。

daoren · 发表于 2019-10-9 12:16

本帖最后由 daoren 于 2019-10-9 13:16 编辑

OP37 发表于 2019-3-8 10:10
OTL最大优势是可以去掉扬声器保护电路，那个继电器是HiFi大敌，普通继电器时间一长触点氧化接触电阻很不稳 ...

daoren · 发表于 2019-10-9 13:01

本帖最后由 daoren 于 2019-10-9 13:07 编辑

理论上OCL低频肯定比OTL强一点，但听感未必比OTL好（甚至就是不如OTL）,为什么呢？

我分析了原因：OCL是差分电路，OTL是单边电路，前者动态大，但细腻不如后者，你同意吗？

daoren · 发表于 2019-10-9 13:04

我一直用OTL，因为觉得足够满意了，故一直不求上进，不做OCL。

OP37 · 发表于 2019-10-9 13:13

daoren 发表于 2019-10-9 12:16

我正在做的电子二分频功放就是OCL加输出电容，3886静音功能配合输出电容隔直流不用继电器保护，低音量感跟容量有关，质感跟电容品质有关，选择合适的电容音质也不差，其实一般的6.5寸喇叭能完全重放40Hz就很了不起了，没必要太大容量，这是我的高、低音输出电容，高音FIRA124 220uF，低音EPCOS 1900uF。

daoren · 发表于 2019-10-9 13:17

手机不错，拍的很清楚。

daoren · 发表于 2019-10-9 13:19

sddjs2008 发表于 2019-3-7 17:25
应是OCL好听点吧！

OCL动态大活跃，但细腻优雅不如OTL。

daoren · 发表于 2019-10-9 13:23

现在我有个打算，前级用OTL的单边电路，后面功率部分用OCL。喇叭保护不用，用个表头直接监视中点电压。

headline · 发表于 2019-10-9 14:24

本帖最后由 headline 于 2019-10-9 14:27 编辑

xjs188 发表于 2013-7-13 09:52
可能我是木耳，感觉小功率的功放，OTL的功放比OCL功放的声音要耐听些，更讨好耳朵！

lm1875 OTL如何？

zycxjl · 发表于 2019-10-9 16:04

因为串联了一个大电解的问题，导致低频移相失真，肯定听着不如ocl。你直接做ocl会死啊。

OP37 · 发表于 2019-10-9 16:22

zycxjl 发表于 2019-10-9 16:04
因为串联了一个大电解的问题，导致低频移相失真，肯定听着不如ocl。你直接做ocl会死啊。

1969做过吗？音质如何？相移了又怎样

[DIY制作] OTL低音是比OCL差吗？

RE: OTL低音是比OCL差吗？