OTL低音是比OCL差吗？

2sc3223 · 发表于 2019-10-9 16:41

有那个大电容高音上不去低音下不来，也就听听人声

kibo · 发表于 2019-10-9 16:58

并20个47uf的MKP电容

无语密码 · 发表于 2019-10-9 18:08

2sc3223 发表于 2019-10-9 16:41
有那个大电容高音上不去低音下不来，也就听听人声

功放后级都是：功率管、负载和电容串联而成。
所以可以几乎不存在OTL差。

zycxjl · 发表于 2019-10-10 14:04

OP37 发表于 2019-10-9 16:22
1969做过吗？音质如何？相移了又怎样

正好没做过

，1969不就是讨耳朵喜欢吗？你试过多个小电解并联吗？

jingship · 发表于 2019-10-10 14:19

无语密码发表于 2019-10-9 18:08
功放后级都是：功率管、负载和电容串联而成。
所以可以几乎不存在OTL差。

那OCL还会存在吗?

jingship · 发表于 2019-10-10 14:28

这又是个不明不白的问题,什么叫好?什么叫差?
如果指频响,影响低频下限的有音箱,输入电容,反馈电容,输出电容(OTL有,OCL无),如果OTL输出电容足够大,影响低频下限少于音箱,输入电容,反馈电容,那么就没影响,否质就有影响
其它同样道理

OP37 · 发表于 2019-10-10 15:27

本帖最后由 OP37 于 2019-10-10 15:32 编辑

这么说吧，现在影响低音效果的主要是音箱而不是功放，即使OTL功放8Ω负载时20Hz-3db输出电容1000uF就够了，而6.5吋音箱好点的也就45Hz-3db，10吋三分频能到35Hz-3db就已经很牛逼了，所以没必要在功放下限频率上追求极致，DC功放在我看来弊大于利，中点直流就是个问题，为此又去搞直流伺服、继电器保护一大堆电路，过低的信号输送给喇叭喇叭又放不出来，这些听不到的低频依然在推动喇叭剧烈运动，音量一大就打底，增加失真，所以我认为在功放环节就限制低频下限是智者的做法。

无语密码 · 发表于 2019-10-10 21:35

jingship 发表于 2019-10-10 14:28
这又是个不明不白的问题,什么叫好?什么叫差?
如果指频响,影响低频下限的有音箱,输入电容,反馈电容,输出电 ...

OTL可以更容易取实现消输入电容,反馈电容。
而OCL却极为难以实现。

dapca · 发表于 2019-10-10 21:41

quad606也是OTL，是一种变形OTL。
没人说不好啊

无语密码 · 发表于 2019-10-10 21:44

OP37 发表于 2019-10-10 15:27
这么说吧，现在影响低音效果的主要是音箱而不是功放，即使OTL功放8Ω负载时20Hz-3db输出电容1000uF就够了， ...

喇叭剧烈运动打底不是音乐低频造成的，而是功放有固有的超低频引起的。
音乐频率不会太低的，
做DC功放不要使用直流伺服，

无语密码 · 发表于 2019-10-10 21:46

dapca 发表于 2019-10-10 21:41
quad606也是OTL，是一种变形OTL。
没人说不好啊

进去是OTL，出来却是OCL

土炮三 · 发表于 2019-10-10 22:20

本帖最后由土炮三于 2019-10-10 22:22 编辑

用两只一样的大电容串联于电源，中点作为OCL的输出地（虚地），这样的OTL输出波形正负半周对称。传统的单电容输出大音量时负半周幅度是小于正半周的。

daoren · 发表于 2019-10-10 22:46

本帖最后由 daoren 于 2019-10-10 22:48 编辑

土炮三发表于 2019-10-10 22:20
用两只一样的大电容串联于电源，中点作为OCL的输出地（虚地），这样的OTL输出波形正负半周对称。传统的单电 ...

没事的，负反馈可以解决所有问题的。OTL缺点只是功率做不大，而OTL的优点是避免前级用差分电路，这样音质就很细腻文雅。

luhuineng · 发表于 2019-10-10 23:24

土炮三发表于 2019-10-10 22:20
用两只一样的大电容串联于电源，中点作为OCL的输出地（虚地），这样的OTL输出波形正负半周对称。传统的单电 ...

OTL功放的输出点（输出电容前）其实就是直流成分（就是中点电压，一般是1/2电源电压）加交流信号。电容有隔直作用，所以流过电容的电流正负半周平均值是相等的。如果说负半周幅度小于正半周，那么喇叭两端就会出现正电压。为了排除喇叭自身感应电压对测量的影响，可以用电阻代替喇叭。可以说即使用1uF的电容也不会出现直流电压。
所以并不存在负半周小于正半周的说法。

jingship · 发表于 2019-10-10 23:37

daoren 发表于 2019-10-10 22:46
没事的，负反馈可以解决所有问题的。OTL缺点只是功率做不大，而OTL的优点是避免前级用差分电路，这样音 ...

你讲这些都同是否OTL,OCL 无关

土炮三 · 发表于 2019-10-10 23:37

luhuineng 发表于 2019-10-10 23:24
OTL功放的输出点（输出电容前）其实就是直流成分（就是中点电压，一般是1/2电源电压）加交流信号。电容有 ...

似乎你的分析有点道理，但电容充电后再放电是有损耗的，尤其在削波失真时。

jingship · 发表于 2019-10-10 23:38

土炮三发表于 2019-10-10 22:20
用两只一样的大电容串联于电源，中点作为OCL的输出地（虚地），这样的OTL输出波形正负半周对称。传统的单电 ...

不会的，一样，除非电容漏电

jingship · 发表于 2019-10-10 23:41

无语密码发表于 2019-10-10 21:35
OTL可以更容易取实现消输入电容,反馈电容。
而OCL却极为难以实现。

OTL不可能取消输入电容，反馈电容就视乎电路架构，同是否OTL无关

jingship · 发表于 2019-10-10 23:42

dapca 发表于 2019-10-10 21:41
quad606也是OTL，是一种变形OTL。
没人说不好啊

搞清什么叫电压概念，就不会这样认为

无语密码 · 发表于 2019-10-10 23:45

jingship 发表于 2019-10-10 23:41
OTL不可能取消输入电容，反馈电容就视乎电路架构，同是否OTL无关

OTL不要输入电容和反馈电容，最早是三洋的IC功放。

[DIY制作] OTL低音是比OCL差吗？

点评