补课帖：图解放大器机内一点地与环地

Dogua

请教 ，如果是按图1的一点接地法，退耦电容应该接在哪里？
特别是，前级后级共用一个供电，前且前级单独一块PCB的情况下，退耦电容是否应该和信号地接在一起，还是退耦地和电源地分开，走两条线？

ltokok

请教，全平衡的音源，前级，后级之间也有两根地线连接，是不是环地了，还是平衡机不怕环地？

xmlhifi

ltokok 发表于 2019-5-30 13:41
请教，全平衡的音源，前级，后级之间也有两根地线连接，是不是环地了，还是平衡机不怕环地？

平衡传输设备之间不必连接公共地线，也就不存在地环路。

ltokok

xmlhifi 发表于 2019-5-30 13:52
平衡传输设备之间不必连接公共地线，也就不存在地环路。

不连接地线？卡农线一插不就连了吗？难道机器里接地端是空的？

xmlhifi

ltokok 发表于 2019-5-30 14:47
不连接地线？卡农线一插不就连了吗？难道机器里接地端是空的？

平衡口功放大多会设置接地悬浮开关，选择接地或者悬浮。

ltokok

xmlhifi 发表于 2019-5-30 15:34
平衡口功放大多会设置接地悬浮开关，选择接地或者悬浮。

原来如此！学到了，非常感谢！

Music＆HiFiDiy

西门欧阳 发表于 2013-5-28 20:41
应该是在输入地串个10欧姆电阻，让输入地变成悬浮地！

我做过这个，但是接10欧电阻会有底噪，把电阻短路底噪消除

bagogje

留印待阅

zjcxf

好文共享必须学习，谢谢版主分享指教，收藏了，记性差要反复学习

hfx107b5

dwn396 发表于 2016-7-12 21:46
本人几十年来的经验，采用逐级接地法，几十年做功放以来从未有噪声！

请教这个图前后级的去偶电容应怎样接地? 假如前后级用独立电源，前后独立电源地又应如何接入呢？

唐朝乐队

13年的老帖，一点接地法已是昨日花黄，属于技术淘汰型。最好的接地法经实践证明是红山老猫推崇的逐级分段接地大法。谁用谁知道。这里的一点接地法属误人子弟的法子了。建议初烧者认真学一下逐级分段接地法。市面上绝大多数的功放和板子都 没按逐级分段接地法来设计，让人遗憾！

18316605018

做功放，地线布置真的很重要！

wpkz

梦遥思远 发表于 2013-5-14 20:00
典型功率放大器的接地

这个输入是单芯屏蔽线嘛

remchen

小白搬个板凳好好学习

Jet

jure 发表于 2013-12-20 16:57
10欧电阻只是保证输入地、反馈地与输出地、电源退耦地之间直流电位相等，使前后电位一致，隔离交流干扰。若 ...

我的12声道，一组电源，就是按照这样接地的。交流声很小但依然存在。

czcboto

此贴观点完全错误，误导了不少新人。甚至9楼所引用的某书本中的内容，都是bullshit。

第一图右边的图仅仅会造成左右声道输入参考点电平不统一，听感上声场会轻微的“飘”，而不会造成噪声变大。在输入端把用一条粗线把两声道地线连接，就能彻底解决声场“飘”的问题。

“地环路”这个词从字面上理解非常容易造成歧义，并不是指地线走线走成了一个圈。而是指——
不同信号回路的电流在公共地线上发生冲突，因公共地线存在阻抗，冲突的回路电流在公共地线上产生了相互叠加的电平波动，使两个回路信号发生串扰。
在音频放大电路中经常发生的“交流声”，就是电源或输出回路电流与输入回路电流发生冲突，使电源纹波叠加在了输入信号上后被放大器进行了放大输出。

信号完整性和电源完整性的概念同样适用于音频放大器，原理是完全相同的。在高速电路设计中，解决的同样也都是些模拟问题。高速电路和音频放大电路的区别仅仅是在音频频率上几乎不会产生EMI发射；音频信号在线路传输中几乎不会产生损耗，对阻抗连续性不敏感；音频信号没有趋肤效应等等…………反正就是音频放大电路在很多方面要求低的多就是了。

aass12345

记号。

HIFI5200

画了个图，这样走地线可以吗？

zwolf

重新学习补课。

YWH2293448

HIFI5200 发表于 2021-11-8 21:09
画了个图，这样走地线可以吗？

这种功率管两边分开的布局显得复杂，信号在左右之间来回交织穿插传递。温度补偿管也没有