- 积分
- 4285
- 在线时间
- 11049 小时
- 最后登录
- 2024-4-17
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
 贵宾
当前离线
有时候我们自己有个新想法，就以为是自己发明了什么重大成果，其
 
- UID
- 910
- 帖子
- 4547
- 精华
- 0
- 经验
- 4285 点
- 金钱
- 3973 ￥
- 注册时间
- 2004-6-27
|
Hifi能强 发表于 2013-5-13 22:54 
兄弟，如何更换调整阿，分享一下阿，感谢先！
“兄弟”我就不敢当了，还是叫“同学”比较亲切。
其实制作调试，并没有太神秘的地方，当年我公开的原理图是这个：
牛哥IC扩流耳放
先把这个电路的原理弄清楚了就好了，运放部分不多说了，可以根据自己手头的现有原件选择吧，我当初的PCB是用单运放，OPA627,POA637,NE5534都用过。
重点是输出级的扩流部分，这个电路的输出级以前叫做：射极交叉输出器，电路的频响很宽，从直流到射频电路都可以应用，而且基本上是工作在甲类状态下才能发挥其作用。有些人用IC的BUFFER来与这个电路比较，应该说还不是一个档次的。
这个缓冲级，本身具有自动稳定工作的作用，但是前提是：互为推动的两个管（Q1-Q4,Q2-Q3），应该是同一个散热器上，两个管子均温，这样才能保证管子的静态电流基本不变，如果把两个管子分开，这个作用就没有了，输出管的静态电流会岁温度变化而变化。-------------遗憾的是当初我只出了一版PCB，两个互为推动的管子也没有在同一个散热器上，后来想改进一下，又懒得动手了。再看看现有市场上能见到PCB，哪个是这么做的？
这电路只能工作在纯甲类状态（只增加几个原件就可以使电路很好的工作在甲乙类状态），而且电路在低阻负载下的输出动态受到静态电流的影响，不是很强大。为了获得大动态输出，就要增加输出管的静态电流。上图中在R9-R10固定的情况下，R7-R8与R11-R12的比值决定了输出管的静态电流。这里就有3个变量影响输出管的静态工作点了。适当小阻值的R9-R10会使电路的重负载输出特性好一些（现在我想，如果把R9-R10换成恒流管会不会更适当?）。但是会带来前面两个驱动管的高热。我当时使用的是中功率管子B772/D882，这几毛钱一对的管子，声音就是不错。很多人把推动管用了小功率管子，看似可以工作，声音怎样只有制作者自己清楚。工作的时候推动管和输出管都非常热，看看谁的PCB为之设计了大容量的散热器？
从运放到缓冲输出级之间，根本没有必要串联电阻。理论上这个缓冲级，只要是4只管子全部配对，就会呈现很高的阻抗，这时候，Q1-Q2的基极电流是相等的，不从前面的运放索取电流，但是实际工作中，因为管子不可能达到完全配对，所以需要从前面的运放索取一定的电流，不知道“莱曼先生”为什么会在二者之间加了一个电阻。
因为是两级射极输出器，可能会造成声音比较“干”“死”的感觉，所以在选择缓冲级的选管上，宜选择声音醇厚的管子，运放的选择也是如此。否则可能会感到声音单薄，不厚实，缺少味道。
以上仅仅是多年前的一点感受，不知道是不是正确，欢迎交流。另外说一句，这个耳放，是在我当初自制的纯甲类50W功放的基础上缩小而来的，那个功放因为太热，使用的很少，现在还在老房子内放着呢。最早见到这种电路结构，是在上个世纪70-80年代《电子世界》上介绍的苏联的一篇译文，和莱曼没有半点关系。日！！！。 |
|
楼主
发表于 2013-5-13 23:00
