18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-11 20:09 | 显示全部楼层
ed168 发表于 2015-4-28 06:41
两斤水果加两斤水果,我不会算出是四斤,但是我会称出他们的重量是四斤.

既然写得这篇文章,我是通过 ...

回复你的点评:“
同一个班级,几十人的同学之间,知识水平也差异不小,更何况这里.我已经用到两个实例来说明了.另外说明一下,今日已是从事过几个专业的成功资深专业人士,实际测量的误差机率应该不会很大吧. ”

这不是测量误差的问题,理论上就过不了关。

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2015-6-12 23:28 | 显示全部楼层
cdzx11 发表于 2015-6-11 20:09
回复你的点评:“
同一个班级,几十人的同学之间,知识水平也差异不小,更何况这里.我已经用到两个实例 ...

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ;page=2#pid24836316   26# 看看版主对你的回复吧.

你再留意下分频的频响图,相邻两喇叭的交接点是在什么位置.你把功率与能量的概念混淆了;功率增大一倍,是3db.而声能增大一倍,是6db.

在论坛中,有你这种理论基础的人不多,不过学霸与工程人员是有很大区别的.

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-6-12 23:48 | 显示全部楼层
ed168 发表于 2015-6-12 23:28
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1090096&page=2#pid24836316   26# 看看版主对你 ...

声能增加一倍是3dB不会错,但如果是声压增加一倍,那么应该是6dB。

刚刚我在另一个帖子里面看到,障板跌落是6dB。
虽然和这儿讨论的不是同一个问题,但实质是一样的。
如果障板跌落是6dB,那么显然你是对的,也就是说不是能量增加了一倍,而是声压增加了一倍。但到底为什么我暂时还想不明白。

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
 楼主| 发表于 2015-6-13 00:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 ed168 于 2015-6-13 01:02 编辑
cdzx11 发表于 2015-6-12 23:48
声能增加一倍是3dB不会错,但如果是声压增加一倍,那么应该是6dB。

刚刚我在另一个帖子里面看到,障板 ...


声压是能量的一种表示.

X=(1/2+1/2)X  (w)  相信这一公式大家都同意.当两个参数一致的喇叭,分别输入一半功率时候,其声压总是大于单只喇叭的全功率输入所产生的声压.没错,他们所消耗的电能或输入功率是一样,但是输出的声能完全不一样.这是因为两只喇叭的纸盘与空气接触,与单只纸盘能量传递效率不一样.这样你应该明白了吧.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部