16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2013-3-31 20:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 hya1951 于 2013-3-31 20:28 编辑
回复  hya1951

纯低音和中低音是没有明显界线的。
abakae 发表于 2013-3-30 18:48

这2个单元的SPL差别极大,做纯低音的喇叭A 18WU8747T00 根本不能用在中低音,根据J版的意见,作为中低音的喇叭B 18WU8741T00 可以作为纯低音用.
既然18WU8741T00 是通用的,而且FS比18WU8747T00更低,有点不明白18WU8747T00的存在价值

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2013-3-31 20:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 hya1951 于 2013-3-31 20:54 编辑
两个都是绅士宝顶级单元的7寸,要说做纯低,我看哪个也不怎么样,再就是磁隙高度是20MM,音圈卷幅8MM,他怎么就算 ...
为胆而欢 发表于 2013-3-30 08:43


线性冲程+-9MM可是了不得啊,如果真是这样,2个7寸18WU8741T00,十足可以比一个10寸了,而且还是长磁隙,短音圈的,速度、瞬态要好多了,真有趁论坛优惠,买4个18WU8741T00的冲动,仔细一看,原来不是这样,到+-9MM时,8MM高的音圈只有5mm在磁隙内啊,这怎能说是线性冲程呢,谁能解释一下吗,如果真是线性冲程+-9MM,铁定买4个

3

主题

6

好友

417

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
273186
帖子
820
精华
0
经验
417 点
金钱
414 ¥
注册时间
2010-12-18
发表于 2013-3-31 20:42 | 显示全部楼层
价格呢?如果18WU8747T00的价格低,就有存在的价值了。

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-2 21:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 无言独上西楼 于 2013-6-3 13:33 编辑
hya1951 发表于 2013-3-31 20:41
线性冲程+-9MM可是了不得啊,如果真是这样,2个7寸18WU8741T00,十足可以比一个10寸了,而且还是长磁隙,短音 ...


所谓“长线圈”设计~~就是音圈在磁隙之外都能保持线性~~就是说线性磁场的范围超出了磁钢。
一般是中心柱采取了特殊形状的设计~~让磁场能够超过磁铁的边缘。

1

主题

0

好友

24

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
486094
帖子
24
精华
0
经验
24 点
金钱
24 ¥
注册时间
2012-4-2
发表于 2015-5-28 11:19 | 显示全部楼层
回帖,保留意见

10

主题

1

好友

329

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
562644
帖子
432
精华
0
经验
329 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-1-27
发表于 2015-5-28 12:52 | 显示全部楼层
搞不懂 玄学

76

主题

1

好友

2086

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50444
帖子
1987
精华
0
经验
2086 点
金钱
1917 ¥
注册时间
2008-8-10
发表于 2015-5-28 14:07 来自手机端 | 显示全部楼层
只看频响曲线去判定,单这些数字不足以判断

51

主题

22

好友

2644

积分
     

罗宾汉 当前离线

家长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
511667
帖子
3085
精华
0
经验
2644 点
金钱
2562 ¥
注册时间
2012-7-17
发表于 2015-5-28 14:18 | 显示全部楼层
常回来看看
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-5-29 02:01 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

1

好友

562

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
57086
帖子
573
精华
0
经验
562 点
金钱
572 ¥
注册时间
2008-10-5
发表于 2015-5-29 09:00 | 显示全部楼层
hya1951 发表于 2013-3-30 11:08
每个人都这样发烧,那么HIFI喇叭的价格应该可以少个0

这位老师的见地可以说是鹤立鸡群!如果猜得不错,阁下应该是供职于某音响器材企业的国内知名者。
思路清晰,学识渊博,讲解通俗易懂。

6

主题

0

好友

460

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
92791
帖子
671
精华
0
经验
460 点
金钱
454 ¥
注册时间
2009-3-31
发表于 2015-5-29 10:13 | 显示全部楼层
纸上谈兵吧,这些参数都是物理参数,如果看这些参数能说明问题那惠威和西雅士绅士宝就可以没任何区别了。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2015-5-29 10:47 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-5-29 12:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 维卡亚 于 2015-5-29 12:32 编辑

仅从那几个TS数据上是不好判断这两款扬声器哪款是中低低而哪款是低音,因为数据不足。终归是要结合分析,这两款单元实际很容易区分哪款是中低而哪款是低音,其设计差异还是挺大的。由于它的磁路线性很好所以共用了同样的磁路设计,也就是在力系数这块变动不大。但这两款扬声器的设计区别还是很大的。这两款单元差异主要在振动部份,主要是振膜、皮边和弹波。首先就是振膜,虽然低音的那款振动质量轻,但它比振动质量大的那款钢性更高,看频响就很容易区分。其属于更硬的膜片(扬声器振膜并不是越重的越硬,材质才是主体,这个一看材质就不同,明显轻的那款阻尼要弱于重的不少,所以高频的分隔振动那么强)。更适应低频特别是大功率范围的展现,且负载轻后也更考虑其主要工作在低频时的推动,在Q值部份他的机械阻尼也更高。而另一方面就是弹波会是这两款扬声器最大的差异,这个最最直接影响低频时的失真度。这个在SPL上和TS的基础数据上都看不出来。需要做线性测试,或看谐波失真图,但这种类单元有经验的话光用看的就不同。(弹波的波纹差异,当然弹波属于就算是看上去一样实际也是不一定一样的)
另一个线性位移这款扬声器没问题,他不是传统的外磁路设计,传统低音磁路属于音圈卷幅大于磁隙高度,取决于其振动部与磁隙高度的差,但这款SCAN属于超线性的磁路设计,就像有些高音一样,音圈卷幅小于磁隙。而磁隙磁力线有少许外溢,他的线性位移允许超出导磁板一点。不过单元的设计其弹波的品质就相当重要了。
回帖1.jpg

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-5-29 12:33 | 显示全部楼层
原来是个老帖。。。。。

120

主题

15

好友

780

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
259561
帖子
2511
精华
0
经验
780 点
金钱
676 ¥
注册时间
2010-11-10
发表于 2015-12-9 09:06 | 显示全部楼层
虽然是老帖,但是您分析很全面!

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-12-9 09:38 | 显示全部楼层
维卡亚 发表于 2015-5-29 12:26
仅从那几个TS数据上是不好判断这两款扬声器哪款是中低低而哪款是低音,因为数据不足。终归是要结合分析,这 ...

磁场外溢,可以增加可用行程,但要说线性位移我觉得还是有点唬人。
认真的说,要保持气隙中靠近两端的部分磁场均匀都不太可能,气隙之外即使有磁通,但磁通密度是基本上没办法保持不变的。

42

主题

0

好友

710

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
774256
帖子
666
精华
0
经验
710 点
金钱
620 ¥
注册时间
2014-12-6
发表于 2015-12-9 09:42 | 显示全部楼层
只能说明沿用多少年前的测试参数已经不能满足喇叭的性能进步了,就像用唯物主义解释软件系统是说不通一样。

4

主题

0

好友

1

积分

新手上路 当前离线

Rank: 1

UID
804015
帖子
55
精华
0
经验
1 点
金钱
45 ¥
注册时间
2015-11-15
发表于 2015-12-10 00:21 | 显示全部楼层
太深奥了看不懂

19

主题

1

好友

624

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
802993
帖子
1059
精华
0
经验
624 点
金钱
573 ¥
注册时间
2015-10-29
发表于 2015-12-10 00:40 | 显示全部楼层
标错了吧
看TS看不出来
中低而言+-5非常不错了,对于超低而言不够

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-12-14 17:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 维卡亚 于 2015-12-14 18:00 编辑
cdzx11 发表于 2015-12-9 09:38
磁场外溢,可以增加可用行程,但要说线性位移我觉得还是有点唬人。
认真的说,要保持气隙中靠近两端的部 ...


1.0XT的变化范围和0.XT的范围。0.01与0.1的范围你应该知道。没什么唬人,现在技术很追求这个。包括对称性。
对于外磁路来说磁场外溢越多,线性位移越低,增加的最大位移几乎没意义。音圈顶端如果已经位移低至磁路底外溢磁场区说明他快,或者已经坏了。外溢的磁场倒是对提升灵敏度降Q值有点点用。

另外补充一些,对于常规低音外磁路。也就是音圈卷幅大于磁隙高度这种,(除悬挂对称性因素以外的因素和装配对称性等工艺问题来说)磁隙内的的B值变化影响是很小的。原因很简单,在小位移时他的BL是可以说保持不变。BL,磁力系数。它由磁力B和在磁隙内的导线L决定,在磁隙内的导线越长,BL磁力系数越大,灵敏度越高。就算磁隙不规则。只要不超线性移,他得到的BL值偏差是很小的。你可以好好想想,这个L本身就覆盖了很宽的一段磁场,他才得到一个最终的BL值,音圈上串下跳。在线性位移内,音圈在磁场的这个导线长度L是变化的,而B的变化可以和他停止时是一致的。最终他的BL无变化(温度偏位等引起的是另一回事)只有超出这个线性位移移时。也就是振幅大于线性位移时,L值变小了。此时BL开始急剧变化,毕竟BL是个乘积。不知你理解否。
说白了,当磁隙内导线长度不变时,即使磁路外溢为1,磁路内边缘为1.3中心1.5那么得到的最终BL本身就是以上的几个数和总和。不管他是否均匀,所以还有人做了磁隙凹槽的特别磁路来提升线性位移的结构。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部