看参数,你能准确分辨哪个喇叭是中低音,哪个喇叭是纯低音?

hya1951 · 发表于 2013-3-29 21:21

本帖最后由 hya1951 于 2013-3-29 21:23 编辑

这儿是2个同一品牌,同一系列,同一口径的喇叭,一个是中低音,另一个是纯低音,看参数,你能准确分辨哪个喇叭是中低音,哪个喇叭是纯低音?
喇叭A
T-S Parameters
Resonance frequency [fs] 33 Hz
Mechanical Q factor [Qms] 3.31
Electrical Q factor [Qes] 0.35
Total Q factor [Qts] 0.32
Force factor [Bl] 7.5 Tm
Mechanical resistance [Rms] 1.00 kg/s
Moving mass [Mms] 16 g
Suspension compliance [Cms] 1.45 mm/N
Effective diaph. diameter [D] 140 mm
Effective piston area [Sd] 154 cm²
Equivalent volume [Vas] 48.3 l
Sensitivity (2.83V/1m) 85.5 dB
Ratio Bl/√Re 3.09 N/√W
Ratio fs/Qts 104 Hz
Electrical Data
Nominal impedance [Zn] 8 N
Minimum impedance [Zmin] 7.7 N
Maximum impedance [Zo] 61.7 N
DC resistance [Re] 5.9 N
Voice coil inductance [Le] 0.41 mH
Power Handling
100h RMS noise test (IEC 17.1) 80 W
Long-term max power (IEC 17.3) 150 W
Voice Coil and Magnet Data
Voice coil diameter 42 mm
Voice coil height 8 mm
Voice coil layers 4
Height of gap 20 mm
Linear excursion ± 9 mm
Max mech. excursion ± 16 mm
Unit weight 1.7 kg
喇叭B
T-S Parameters
Resonance frequency [fs] 31 Hz
Mechanical Q factor [Qms] 3.51
Electrical Q factor [Qes] 0.37
Total Q factor [Qts] 0.33
Force factor [Bl] 7.5 Tm
Mechanical resistance [Rms] 1.00 kg/s
Moving mass [Mms] 18 g
Suspension compliance [Cms] 1.46 mm/N
Effective diaph. diameter [D] 140 mm
Effective piston area [Sd] 154 cm²
Equivalent volume [Vas] 48.6 l
Sensitivity (2.83V/1m) 85.4 dB
Ratio Bl/√Re 3.09 N/√W
Ratio fs/Qts 93 Hz
Electrical Data
Nominal impedance [Zn] 8 N
Minimum impedance [Zmin] 7.5 N
Maximum impedance [Zo] 61.9 N
DC resistance [Re] 5.9 N
Voice coil inductance [Le] 0.41 mH
Power Handling
100h RMS noise test (IEC 17.1) 80 W
Long-term max power (IEC 17.3) 150 W
Voice Coil and Magnet Data
Voice coil diameter 42 mm
Voice coil height 8 mm
Voice coil layers 4
Height of gap 20 mm
Linear excursion ± 9 mm
Max mech. excursion ± 16 mm
Unit weight 1.7 kg

hya1951 · 发表于 2013-3-29 21:27

本帖最后由 hya1951 于 2013-3-29 21:33 编辑

2个喇叭的口径、外形、磁铁系统完全一样，音圈参数完全一样，盆看上去也一样，只是喇叭A的MMS稍轻，FS较高。

mmsincos · 发表于 2013-3-29 21:29

A中低，B纯低

有点酷 · 发表于 2013-3-29 21:29

如果基本都一样，那无所谓纯低音和中低音，半斤六两。就像惠威的D8和D8.8，有人说D8.8的中频比D8好，其实差别几不可乎，还是一个鸟样的差。

hya1951 · 发表于 2013-3-29 21:36

本帖最后由 hya1951 于 2013-3-29 21:39 编辑

如果基本都一样，那无所谓纯低音和中低音，半斤六两。就像惠威的D8和D8.8，有人说D8.8的中频比D8好，其实差 ...
有点酷发表于 2013-3-29 21:29

这个可是著名品牌官方钦定的哟，如果是垃圾品牌，也不用大家讨论了。
频响曲线可大不一样哦

hya1951 · 发表于 2013-3-29 22:06

如果从参数上能轻易辨别,这个帖子也没意思了.
这么详细的参数,大家还看不出这2个喇叭的型号?XX活动可太没效果了

bjh78 · 发表于 2013-3-30 08:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

为胆而欢 · 发表于 2013-3-30 08:43

两个都是绅士宝顶级单元的7寸,要说做纯低,我看哪个也不怎么样,再就是磁隙高度是20MM,音圈卷幅8MM,他怎么就算出线性冲程+-9MM呢?直接怀疑这个名厂单元参数的真实性.

hya1951 · 发表于 2013-3-30 10:43

本帖最后由 hya1951 于 2013-3-30 10:53 编辑

[quote]两个都是绅士宝顶级单元的7寸,要说做纯低,我看哪个也不怎么样,再就是磁隙高度是20MM,音圈卷幅8MM,他怎么就算 ...
为胆而欢发表于 2013-3-30 08:43

[/quote]
两个都是绅士宝顶级单元的7寸,奇怪的是MMS大,FS低的8741中低,而MMS小,FS高的8747反而是纯低,令人百思不得其解,不过SPL曲线倒是说明问题,为什么会这样,要请熟悉绅士宝的斑竹来解释了.
再就是磁隙高度是20MM,音圈卷幅8MM,他怎么就算出线性冲程+-9MM呢,这也是我发这个帖子的原因之一,按常规算,应该是+-6MM才对啊,除非这个喇叭有特殊结构,不过这个参数实测应该也不困难,如果线性冲程真是+-9MM,那就是当今最强低频的7寸,如果只有+-6MM,那还比不过自家的8545 +-6.5MM.

ed168 · 发表于 2013-3-30 10:47

两个都是绅士宝顶级单元的7寸,要说做纯低,我看哪个也不怎么样,再就是磁隙高度是20MM,音圈卷幅8MM,他怎么就算 ...
为胆而欢发表于 2013-3-30 08:43

从侧面联想一下：到目前为止，外国精品营销多看不起中国人。绅士宝只有50人的公司，而这些喇叭生产又是半手工，作为全世界的名牌，可知销量之低。它的价格都是高出同类的不少。更特别注意的是，CEO竞亲临中国，亲临XX总部。我们感到无比荣幸。不管好不好，也要尽一分力支持。

ggliming2007 · 发表于 2013-3-30 10:56

回复 10# ed168

虽然他们看不起中国人，但他们还是看得起中国人手中的RMB的，呵呵，不然也不会那么多外企到中国投资了，要是中国人人手一对绅士宝音箱，那绅士宝厂的规模不知道大成什么样，当然，前提是要每个人像我们一样发烧...

ed168 · 发表于 2013-3-30 11:07

回复 ed168

虽然他们看不起中国人，但他们还是看得起中国人手中的RMB的，呵呵，不然也不会那么多 ...
ggliming2007 发表于 2013-3-30 10:56

那么其它产量大得多的精品商家笨吗?

hya1951 · 发表于 2013-3-30 11:08

回复 ed168

虽然他们看不起中国人，但他们还是看得起中国人手中的RMB的，呵呵，不然也不会那么多 ...
ggliming2007 发表于 2013-3-30 10:56

每个人都这样发烧,那么HIFI喇叭的价格应该可以少个0

ed168 · 发表于 2013-3-30 11:23

本帖最后由 ed168 于 2013-3-30 11:39 编辑

大家留意有没有这两个美国品牌Eminence dayton的喇叭销售，第一家在美国已有200多员工，在大陆也有可容纳400人的加工厂 http://info.audio.hc360.com/2007/08/28143545033.shtml。第二家就更有名气了http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=617948 。