转换速率高达400V／us以上的电流反馈功放电路

jxdking

这功放不管怎设计，还是电压反馈。但设计得恰当可以变成跨到功放。
文章是用跨到来分析电路工作原理，却又 ...
tsyg99 发表于 2013-3-28 22:37

    呵呵，我也不喜欢咬文嚼字，有些外国人不叫这种电流反馈，叫ab类输入。与之对应传统的是差分输入。ab类输入能让电压放大级工作在ab类，所以在相同的补偿下，可以提供更大的电流去到电压放大级，能有更快的压摆。其实在数学计算上，和普通功放没啥本质区别。是100%电压反馈

ddzxf

既然鬼子说他是电流负反馈，肯定有他的道理。要错也是教科书错了。科学是不断进步的，教科书的内容本来就是滞后不知多少年的东西。
那种有取样电阻的电流负反馈是没有任阿商品机采用的，稍有电路常识的都知道，喇叭的阻抗是不是一个衡值，是随频率变化的。如果用电流驱动，那么加在喇叭上的电压就会随频率变化。而喇叭是按电压放大设计的，故这种电流驱动的电路的频响就不平直。

locky_z

国外说这种是Current Feedback（CFB）,如果直接翻译过来就是电流反馈，
但这样就和中文教科书上的"电流反馈"概念有混，所以有的中文翻译它为"电流模反馈"，以便和以前教科书的"电流反馈"区分开来。

ddzxf

回复 24# tsyg99
这种电流负反馈取样值是电流，以前的杂志有鬼子对电路的分析和介绍，不知放到哪里了。
金嗓子和马兰士近年出的功放都是采用的这种电流负反馈，而且，无论在官网、还是说明书里都大张旗鼓的打上电流负反馈的标识，仁兄虽然才气甚高，但和金嗓子、马兰士的设计团队相比恐怕也难以高出。故不必怀疑电流负反馈的真实性。
众所周知，电压负反馈都存在相移，要通过电容补偿消除自激震荡，这就导致转换速率低、瞬态响应不佳。而金嗓子、马兰士的创造性设计解决了这一问题，他们说是电流负反馈，我们最好跟着他们这么说。科学在不断发展，搬教科书上的东西是做不出好功放的。
而我们国家有些发烧人士设计的所谓“电流负反馈”，前面已有分析，是只能自己玩一下的，任何文献、书籍都没有这方面的说法。

ddzxf

回复 28# tsyg99

教科书里的内容都是几十年前的理论，编书的时候金嗓子的电流负反馈功放还没出世。仁兄用过去的理论解释新的技术未免有点刻舟求剑吧？

想学维修

回复 15# ddzxf
    有成品机的，我修过，是力士还是金嗓子就忘了，大约是一九八几年时生产出的机器

ddzxf

回复 33# tsyg99
我觉得仁兄的态度是不是要转变一下，不要老是咬定它是电压负反馈，仁兄自己没有参透这个电路，只能说明仁兄理论基础和悟性尚未达到火候。
如果仁兄能证明它是电压负反馈不是电流负反馈，大可到工商局告金嗓子和马兰士作虚假宣传、误导消费者，岂不是可以涨国人志气、灭鬼子威风的一件壮举。

想学维修

十多年前对此“电流反馈”冲那高电压转换率有意思，认真配对一二级的晶体管后发现找不到功率管，使放下了～擁根焊的电路板，连电阻都配对了…

mc3362

电压反馈和电流反馈的理想模型，都是外加整体电压负反馈，同相放大。摘自TI的application report。

ddzxf

电压反馈和电流反馈的理想模型，都是外加整体电压负反馈，同相放大。摘自TI的application report。
mc3362 发表于 2013-3-29 12:39

"都是外加整体电压负反馈"是原文还是仁兄自己加上去的？

mc3362

回复 38# ddzxf
是自己加上去的。如果不加外部电压反馈，怎么成为同相放大器呢？