3.23 HIFIDIY广州线下交流活动之DAC客观报告（新增JTEST测试）

czcboto · 发表于 2013-3-27 01:24

引用钳子的话，尼玛
搞任何事情总能搞出和预期不一样的结果！明明是讲客观报告的，结果又变成月经贴一般争 ...
明9002 发表于 2013-3-27 00:41

直接把fft截图放上来就完了嘛。我很想看看有没有一台机器50hz上没有跟柴火棍的。

hzh · 发表于 2013-3-27 01:24

测量使用的LPF.陡度可以做的很斜.最大程度去除通带外噪音.用来测量THD+N指标项时.N的参考线就低很多.但是用来听的话.相位陡度影响听觉.所以....

czcboto · 发表于 2013-3-27 01:37

还有啊。ds3自身环路是作弊得来的，自环路过程中内部切模拟增益的继电器也在跳，所以结果做不得dac测试的参考。还是找个有权威的音频dac当参考标准比较好。

LeonBernieniv · 发表于 2013-3-27 07:58

回复 283# czcboto
我的业余脑袋有时也会给自己结论，跟这个专业说法有些类似。比如emu 1616m，看到很多人在触不到AP的时候把1616当成耶和华的使者，但就是这个大红薯在我装上驱动的下一刻就被我扔了，渣。

czcboto · 发表于 2013-3-27 08:57

回复 czcboto
我的业余脑袋有时也会给自己结论，跟这个专业说法有些类似。比如emu 1616m，看到很多人在触 ...
LeonBernieniv 发表于 2013-3-27 07:58

我连1616都没的玩啊。纯属意淫

yeti · 发表于 2013-3-27 09:13

必須的
simon62 发表于 2013-3-26 20:32

也难怪，总会有一干人跳出来。

shzln · 发表于 2013-3-27 09:15

看来这个帖子触动了某些“桑家”的利益，不过对我们“麦加”来说：有福了！

weixiang · 发表于 2013-3-27 09:32

本帖最后由 weixiang 于 2013-3-27 09:40 编辑

引用钳子的话，尼玛
搞任何事情总能搞出和预期不一样的结果！明明是讲客观报告的，结果又变成月经贴一般争 ...
明9002 发表于 2013-3-27 00:41

.....，别嘴巴上有点毛就以为自己吃过天鹅肉，别拿自己的无知去衡量世界的宽广！人外有人，天外有天，学无止境，或许此刻你是最强，但不代表下一秒你还能站在这个位置上！永远保持奋进的心才是王道！就算跌倒了，败了，那又何妨？人还在就不会是终点！.......
先赞一个！能有这样的思想才有平衡的心态去做事（也包括做机器和测试机器），其实都几十岁了，一时的得失何足挂齿呢？我近来装了不少机，不会差（自己的听感，呵呵），但的确也没有最好，因为下一次再装的话，甚有可能比上次的要好，但又如何呢？这个是"DIY"论坛，是交流互动的好地方，不是专业指标的比拼的场合哦，简单的测试数据只不过方便大家“参考”而已。有话的，不妨多讲一些机器上的事情，来交流交流，想靠自称所谓“好指标”而把机器买得好的话，请到交易区去或别的场合好了，别再纷纷扰扰啦！有失身份。

simon62 · 发表于 2013-3-27 09:41

也难怪，总会有一干人跳出来。
yeti 发表于 2013-3-27 09:13

就是，剛好有一干人跳出来。

yeti · 发表于 2013-3-27 09:55

就是，剛好有一干人跳出来。
simon62 发表于 2013-3-27 09:41

天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。

simon62 · 发表于 2013-3-27 10:05

天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。
yeti 发表于 2013-3-27 09:55

是嗎？

別人是怎樣我不知道，我只為好玩才來回這貼子。

這次活動我讚助了萬多元獎品出來，除了主辦方還有誰比我多？連會場我都沒去沾沾光做人氣，整个宣傳廣告連我店名都要求不要加上去，不信就去問Bg版，你呢？你是否皆为利往。

yeti · 发表于 2013-3-27 10:09

是嗎？

別人是怎樣我不知道，我只為好玩才來回這貼子。

這次活動我讚助了萬多元獎品出來，除了 ...
simon62 发表于 2013-3-27 10:05

问我吗？一，不代表任何厂家，二，也不是交易区的常客。

LeonBernieniv · 发表于 2013-3-27 10:11

仪器不需要对自己作判定，只对外部负责，上次瞄了眼电阻档四线原理有些了解。比如我自己玩RMAA时就全是苦菜花，但是这一朵比那一朵更凄惨一些，大致也能做出判定。

这次测试最对我胃口的是1852，参数比哪个都好，不过在22日就二手卖出了，有参数以外的原因；论坛的X5我参加团购的，声音非常赞，但是私下直接判定它为不合格产品，但是X5便宜，你还能要求什么？

可能有人要问，你这些言论什么意思？没什么意思。参数好坏，测试严谨的前提下，直面就是。无关人员冷言冷语，乱下结论就太不负责任了，搞得小明太被动了，‘尼玛’两字都出来了…… 无关人员只需自己学会独立思考就可以啦～

simon62 · 发表于 2013-3-27 10:19

问我吗？一，不代表任何厂家，二，也不是交易区的常客。
yeti 发表于 2013-3-27 10:09

天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。

Jeff_Zhu · 发表于 2013-3-27 10:28

沉冤待雪，希望论坛本着以事实为基准的态度，早日重测我的DAC。也不枉为这贴的原意，既然是数字游戏，就要公正严谨。

定音鼓 · 发表于 2013-3-27 10:31

给DIYer的作品做测试，是非常好的有意义的活动。
不过，不要轻易下结论，例如“PCM1704DAC的测试，datasheet提到0dBFS的时候失真最大应为0.003%（u级别芯片）而测试机A仅有0.01%，那么很明显基本参数就不及格了”
至少本人认为PCM1704做到0.01%(db)算及格。
另外，测试抖动，如果DAC采用ASRC，应该在测试结果中说明，否则，显得不公平。

老友记 · 发表于 2013-3-27 10:42

也难怪，总会有一干人跳出来。
yeti 发表于 2013-3-27 09:13

这句话不敢苟同啊，容许别人发言才行，不能相轻，DIY才有出路。

yeti · 发表于 2013-3-27 10:51

天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。
simon62 发表于 2013-3-27 10:19

哈哈哈，这帖子要被水了。

yeti · 发表于 2013-3-27 10:53

这句话不敢苟同啊，容许别人发言才行，不能相轻，DIY才有出路。
老友记发表于 2013-3-27 10:42

这楼又不是我建的，怎么敢打压别人发言呢，不过有的人总是重复别人的发言，确实挺奇怪的。

Handak.Gong · 发表于 2013-3-27 11:03

现场我听过最好笑的话就是XXDAC把DS3都给整到工作不正常了,其实也难怪DS3不工作,最大的原因地线可能根本就未接触到,有玩卡达士镀铑RCA头的玩家可能就比较容易明白了,
误会还是误会!
还是要严谨严格的测试结果才比较适合做为参考和讨论的依据,DS3还是不错的仪器,闭环测试并非是DS3做弊,而是受到的干扰较少,随意的连接线对任何被测机器都是不公平的,因为被测的机器还多一组电源,多一个电源地
就拿AP来说,测试的时候AP自身的电源地都是非常影响测试结果的

3.23 HIFIDIY广州线下交流活动之DAC客观报告（新增JTEST测试）

社区贡献