3.23 HIFIDIY广州线下交流活动之DAC客观报告（新增JTEST测试）

simon62 · 发表于 2013-3-29 14:56

回复 357# q1688

牛就免了，小喇叭還是有的，等到大時大節再拿幾對出來給大家開心一下。

q1688 · 发表于 2013-3-29 14:59

回复 361# simon62

香港老板的作风还算可以，得闲指点下我这个后辈

，人生会更多姿多彩

simon62 · 发表于 2013-3-29 15:06

回复 362# q1688

讓自已錯多些就知道什么是對嘛，人生因此而精彩喇。

jgj · 发表于 2013-3-29 15:11

西蒙牛声音不怎么样的话我要找他给个说法。

q1688 · 发表于 2013-3-29 15:15

回复 364# jgj

是1853还是1955

jgj · 发表于 2013-3-29 15:31

是8414+1955。
测试在这里http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;page=1#pid17268147

fg511600w · 发表于 2013-3-29 17:27

留脚印

liubaiqi · 发表于 2013-3-29 20:43

回复 160# 毛毛虫
顶毛毛

qazxswedc4321 · 发表于 2013-3-29 20:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon62 · 发表于 2013-3-29 21:08

回复 369# qazxswedc4321

為什么還要說如果？我一直在說自用，你拉到大西北去說有意思嗎？誰拿數據PK掉所有机又如何，我要買的話，一樣要過了我耳朵這關才算數，否則只是買机版的 - 皇帝的新衣。

海龙豚 · 发表于 2013-3-29 21:15

是8414+1955。
测试在这里
jgj 发表于 2013-3-29 15:31

蒋大官人这是第几版1955啊？你是1955的忠实拥趸咯

qazxswedc4321 · 发表于 2013-3-29 21:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qazxswedc4321 · 发表于 2013-3-29 21:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon62 · 发表于 2013-3-29 21:28

回复 372# qazxswedc4321

你理解能力低是我事前估計不到的，須知道每日進來看貼子的沒一千都有九百，搞不好明日來一个理解能力比你更低的人又來找我說一大堆，那我豈不是很忙？當然，現在給你提醒了一下，我會好好認真細心詳盡的考慮以後如何去發表自已的意見，希望能量能寫得深入淺出簡單直接而又能令一年班小學生程度的都看得明白能理解，或許也是好事吧，再想想~~

qazxswedc4321 · 发表于 2013-3-29 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

皮鞋 · 发表于 2013-3-29 21:37

回复 qazxswedc4321

你理解能力低是我事前估計不到的，須知道每日進來看貼子的沒一千都有九百，搞 ...
simon62 发表于 2013-3-29 21:28

要知道，层次不同很难沟通的。

qazxswedc4321 · 发表于 2013-3-29 21:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cjzzxj009 · 发表于 2013-3-29 21:40

我从来就认为测试数据只能作为参考，如果仅仅从那些数据得分高低来判断机器的好坏，那我只能说你不懂HIFI......，看看darTZeel NHB108B功放失真有多大！但是听过的没有说它不好的.......

皮鞋 · 发表于 2013-3-29 21:41

回复皮鞋

是啦，那你认为谁层次高？香港人吗？
qazxswedc4321 发表于 2013-3-29 21:38

你怎么认为就怎样认为吧，我没有兴趣加入你们的讨论中

qazxswedc4321 · 发表于 2013-3-29 21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3.23 HIFIDIY广州线下交流活动之DAC客观报告（新增JTEST测试）

论坛贵宾