UHC-MOS超大电流场效应管功放制作实录

JHT · 发表于 2013-6-22 07:58

我把M6板子改了下，静态电流持续变大，要不持续变小，各位楼主看下，谢了！

waocj · 发表于 2013-6-22 09:43

本帖最后由 waocj 于 2013-6-22 09:59 编辑

daweige 发表于 2013-6-16 14:20
谁可以吧小日本的电路改成用U-M管开板？

都是準互補結構，不需要分別BJT或MOS，只要修改一些元件參數而已，真的開板的話，倒是想先試試小日BJT版本體會一下當年得獎作品的味道，另外再做個UHC-MOS比對

daweige · 发表于 2013-6-22 15:59

有人开版行动吗?

JHT · 发表于 2013-6-22 17:31

M6终于改版成功了，还是不错的。

raozy · 发表于 2013-6-22 21:14

JHT 发表于 2013-6-22 17:31
M6终于改版成功了，还是不错的。

发个图片给大家看看

JHT · 发表于 2013-6-22 22:34

因为为试制，直接在散热片就地取材，利用原来的钻孔位置，省去了不少麻烦，放大级我是按照天龙-2000改的（楼主提供的电路）

，元件、数值均一致，大管本来用2967,由于温补为D669，静态电流控制不住，一不留神，2967挂了，换上851了，也不错，其中最不好搞的是温补，多试。

ddzxf · 发表于 2013-6-23 11:47

JHT 发表于 2013-6-22 22:34
因为为试制，直接在散热片就地取材，利用原来的钻孔位置，省去了不少麻烦，放大级我是按照天龙-2000改的（楼 ...

场效应管的安装采用这种用导线引出很容易自激，静态电流无法控制多是自激造成，我用K851，K2967补偿管BD139锁在大管一点压力没有。

JHT · 发表于 2013-6-24 19:23

谢谢楼主关注，静态电流2967、851分别调到多少合适，我的电压53V，我感觉从音色而言，851比较生猛，2967就差多了，比较平衡一点，另外温补我也是换成139了，比较稳定了，669不行，现在引线长点关系不是太大，1058、1529我都这么用过。问题不大。

ddzxf · 发表于 2013-6-25 22:04

JHT 发表于 2013-6-24 19:23
谢谢楼主关注，静态电流2967、851分别调到多少合适，我的电压53V，我感觉从音色而言，851比较生猛，2967就差 ...

静态电流在80ma到120ma我觉得就可以了。

JHT · 发表于 2013-6-25 22:06

楼主，2967、851静态电流都一样吗。

daweige · 发表于 2013-6-30 21:58

哪位有场效应管VN1008和VP1008资料

kzar · 发表于 2013-7-11 22:22

用irfp250做准互补输出了，一对管鼎3对管用，电流220ma，

djbiao · 发表于 2013-7-16 01:12

好贴，能人！

已退烧 · 发表于 2013-7-19 00:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yaagoo · 发表于 2013-7-29 13:59

问心无愧188 发表于 2013-6-2 12:18
楼主的那个2SC4495补偿三极管我也用过，把它用在同一个电路，BC550C比它稳定的多！只是还是有点过补偿。
...

我现在就用MOS管IRF510作补偿，静态随便调。
你的是电阻取值问题，不要误导。

zlab · 发表于 2013-7-29 16:55

yaagoo 发表于 2013-7-29 13:59
我现在就用MOS管IRF510作补偿，静态随便调。
你的是电阻取值问题，不要误导。

什麼电阻，什麼數值？

刀锋8898 · 发表于 2013-7-29 19:08

LZ能否多介绍一点可用的管，现在对用这种管真很感兴趣

ddzxf · 发表于 2013-7-29 20:26

刀锋8898 发表于 2013-7-29 19:08
LZ能否多介绍一点可用的管，现在对用这种管真很感兴趣

推荐用k851，便宜，好找，性能优异。也可用k2967线性更好，只是输入电容比k851大一倍。

刀锋8898 · 发表于 2013-7-29 23:30

谢谢，在找比较合用的PCB，上班时间比较多忙不过来，只想焊点东西过手瘾。

magicjian · 发表于 2013-7-30 00:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] UHC-MOS超大电流场效应管功放制作实录