UHC-MOS超大电流场效应管功放制作实录

ddzxf

EAIJ 发表于 2013-10-13 22:08
弱弱地问个很菜的问题，怎样去区分（UHC）MOS管、VMOS管和普通的MOS-FET管？

这三者在外观上很难分哦，目前比较好找的UHCMOS是K851和K2967。

EAIJ

ddzxf 发表于 2013-10-15 12:48
这三者在外观上很难分哦，目前比较好找的UHCMOS是K851和K2967。

查阅了一下Fairchild Semiconductor、International Rectifier、SGS Thomson Microelectronics等几家传统大厂如IRF540、IRF240、IRF250的PDF文档，看到和TOSHIBA对2SK851、2SK2967的描述、参数好象没有什么差别，无非都是集中在高压、大电流、高速、低内阻等几个应用优点，主要建议应用在开关功率电路等等。连TOSHIBA自己也没有提及“UHC”这个"超大电流”的字眼。
所以有个疑问是所谓的UHC是不是音响行当中的惯用推介手法？当年天龙算是较早把这种设计初衷用于开关功率电路的场效应管应用在音频功放电路的有名厂家，当时如2SK851、2SK2967的20、30A电流的管子也不多？故就忽悠出了这个“UHC”的名堂。当然在TOSHIBA的2SK851、2SK2967的PDF文档中有一个字眼是“MOS Type (π－MOSV)”，是不是一种恰好对音频应用有利的晶片工艺就不知了。
如楼主说现在100V、20A、30A的场效应管已经是大路货，那IRF240、IRF250等等常见管子也应该算是UHC吧？如IRFP250就多见于十多年前为我们伟大的经常停电的国土配备而现在已经陆续被很多企事业单位淘汰出来的UPS中，好象没有必要专门去找2SK851、2SK2967，当然能否用好又是另一回事。也如楼主说准互补也是另一种“对称”，也不一定非要用如IRF540、IRF9540等配对管去做真互补。

weijiakun

ddzxf 发表于 2013-3-31 14:14
付天龙pm-2000 pcb图

为没有豆丁账号的付上天龙pm-2000 pcb图上地址：
http://akdatabase.org/AKview/alb ... ervice%20Manual.pdf

EAIJ

ddzxf 发表于 2013-6-3 00:13
仿真了一下，结果十分令人吃惊。接在射击的电阻不论是300r、150r、100r、30r都不影响下面管的放大倍数。下 ...

其实不用仿真，最末两级是射随器，不管接不接射极电阻，电压放大倍数永远是小于等于1的，该两级用于放大电流或者说放大功率。定性分析上接在推动下管发射极的电阻是起到本级电压负反馈的作用，定性分析上是用来消除异极性管复合的失真，定量分析上用多大阻值偶也不懂。

大神1981

你这个电路。不用测我也猜得出来，方波自激了，振荡了。自己用示波器看看吧。

这种管子国内能做好的人不超过三个。

黄五哥GX

大神1981 发表于 2013-10-17 00:01
你这个电路。不用测我也猜得出来，方波自激了，振荡了。自己用示波器看看吧。

这种管子国内能做好的人不 ...

大神是做好的之一？

ddzxf

大神1981 发表于 2013-10-17 00:01
你这个电路。不用测我也猜得出来，方波自激了，振荡了。自己用示波器看看吧。

这种管子国内能做好的人不 ...

我做的这台功放，用示波器没有发现方波自激的情况，看来我属于这3人之一了。仁兄应该也是其中之一，那还有一个名额不知是谁了。

guobin

看来我也算一个

waocj

樓上都搶位子了，等我做好了要排哪裡

硅化木

手头暂时只有100V28A的IRF540，T0-220封装，不知道能不能用？

ddzxf

硅化木 发表于 2013-10-20 12:43
手头暂时只有100V28A的IRF540，T0-220封装，不知道能不能用？

可以用的，IRF540属VMOS，比UHCMOS指标差些而已。

硅化木

谢谢！前一阵把奇声AV-669的末级改为集电极输出，偏置没调好，结果8个大管烧了5个（5198、1941），正愁没料，先用楼主电路把540换上试试！只是看到540的封装是弱弱的t-220，总觉得电流和散热是不是不靠谱，故问，这下有底了；669电源在市电235V下是+_50V,耐压100V的540应该可以了！

xg913

记号

JIANGXIAO

甲类的高温高热正是电子产品最忌讳

硅化木

       再次感谢楼主！
    花了好几天功夫，终于把一台超级垃圾功放里的850板子改成功了！MOS管用电动车控制器里面掰下的K3715，顺手加了自举电容，和温度补偿管。电源用一个优质C型变压器，铁芯功率90W，但次级输出功率约60W，标称输出电流仅1A（整流滤波后电压+-35V），漆包线线径才约0.6mm。该板子实在垃圾，差分对管用9014，电压放大9015，推动5551、5401，负反馈落地电容是47UF，原来大管是4个D1047，可是有3种规格，标识、散热板都不一致，一开始都没试机就拆了。
    前天用IRF540改了一个声道，为了调整静态电流，在两个偏置二极管之间串入电位器，将末级电流调整到30MA，因为垃圾散热器太薄太小，没敢调大，接一个垃圾炮灰喇叭（无箱）试音。
音源用日本本土的东芝V401硬盘播放器，曲目是本坛下载的无损音乐。一开机就不同凡响！因为以前也经常用这个炮灰喇叭试音，完全不是一样的感觉！当时有点累没再继续动手就放一边听，一边看书，大约过了2小时，感觉是越来越好听，突然喇叭传来异响。。。赶紧拔下电源插头，检查发现2个540烧了！心里那个痛啊！倒不是540值钱，而是我从一堆邮购来的540里面就挑出来6个同编号的540，本来准备用在奇声669上的，这下烧不起了。
    经过分析，原来是没有进行温度补偿的原因。原来的2个二极管没有与功放管热耦合，开始测量没有发现明显电流漂移就大意了，以为原来电路就是这样，结果电流在慢慢爬升。。。所以音质越来越好，直到失控烧管！
    想起手头有几个淘来的电动车控制器，里面有MOS管，就找出一块，管子全是并联，不好拆索性把管子齐根掰断。K3715有一个好处就是全塑封不需要绝缘垫片，安装方便，但是耐压只有60V，而且CISS达到8400PF，但也只好冒险一试。为了防止静态电流失控，拆除了原来偏置二极管，加入9014等BE倍增管做温度补偿，开始涂导热硅脂紧贴管子，发现过补偿了，擦去硅脂，在9014外面套热缩管，好多了，但还是稍过补偿，还要再加垫材料，先这样吧（静态调到45MA左右，热态降到30MA左右）。在变压器初级串联40W灯泡后试机再无异常，遂接入一对豪杰音箱（双6.5寸哑铃）。哈哈！那个感觉！正如楼主描述的！高中低三段平衡，特别是低音，真的有拔山倒海的气势！
    各种曲目从晚8点一直听到晚12点半，不忍关机！仅感觉高频还是稍有点吵。中低频非常好。整体感觉非常平衡，即使在小音量下也好像开了等响度或者提升了高、低频一样丰满。以前很多曲目听不出来或不明显的高、低频都展现毕露。
    最让我疑惑的是，垃圾板上的滤波电容只是4个红宝石（还不知道真伪呢）35V1000UF，即+-35V2000UF,变压器铁芯质量非常，但线径细，单组直流电阻达1.6欧姆，问题是，即使这样，仍然推力十足，比刚刚调整过的先驱813A丝毫不差！要知道他们的功率差好几倍呢！而且这个板子居然敢用耐压仅仅30V的9014、9015，实在大胆！
    实测差分管单管电流0.5ma，电压放大管、推动管约5ma。从试听及末级是MOS管来看，推动管不必换更大功率的了；另外电动车控制器里面MOS管都是并联同编号，一致性还是非常好的。
    由此我觉得低电压小功率也是可以听到大感觉的（NAP140不就是吗）！下一步打算还是用这块板子，把差分管换成孪生管，适当加大差分级电流，保留差分级电阻负载和电压级自举电路（有利有弊，看取舍了），电压管换为970，换大些功率高电流容量的变压器，增大滤波电容，调整补偿电容再试试，应该会有更好的听感。
    查看了一些与850架构类似的简单功放电路，失真基本都在0.5-1%左右，好多单差分输入的电路多是在这样的基础上改进而来，如NAP140等，所以850做好了至少听感还是不错的。
    孤陋寡闻，稍有心得就嘚瑟，呵呵！稍后上些照片。

ddzxf

硅化木 发表于 2013-10-30 11:59
再次感谢楼主！
    花了好几天功夫，终于把一台超级垃圾功放里的850板子改成功了！MOS管用电动车控 ...

不错啊！

TANWEI

我也给这个管吸引了，我有一套这个板想请教一下怎样改合理，请帮忙一下

伟良的M9

raozy

这个帖子越来越火了呀，用MOS管改造功放确实是事半功倍的方法。效果明显