各位高人`这个东西理论上能仿制么?

维卡亚 · 发表于 2007-7-23 14:50

低频的扩展也是有限度的。不可能从超声波差出一个低频来的。至于利用这类技术目前已经有一个完整的方式。而是否是JB使用的不得而之。希望有更准确的解释。

维卡亚 · 发表于 2007-7-23 15:23

到R909而言，衰减的转折频率在接近200Hz处。因此尊宝采用了两只巨大的高灵敏度低音单元，使其在自由状态下在200Hz处能获得超过100dB的声压级，随后在输入端设置一个与“声短路”现象特性相反的低通滤波器，
与声短路现像特性相反。的低通滤波器。这是什么样的一个滤波器？谁能解释一下。

hifiyeah · 发表于 2007-7-23 15:32

就是低频提升

hifiyeah · 发表于 2007-7-23 15:34

但是按ob原理这样的障板尺寸是不行的

bingwu · 发表于 2007-7-23 15:40

其实就是低音分频器（一阶分频）

中山阿惕 · 发表于 2007-7-23 15:42

就是第一帖里的BASS FILTER的直线，不难实现的。

katana · 发表于 2007-7-23 15:52

我看图应该是斜率与声短路相反的低通滤波器
这个专用的滤波器分频点可能低于200Hz
不过说的很高深的样子，其实6 dB/oct一阶就达到了，可能就是一个大电感

然后电感之后再加上正常的200Hz的传统分频器，怎么配合就是一个技术活了

hifiyeah · 发表于 2007-7-23 15:54

按这种做法低音的灵敏度要比高音高10几个DB

katana · 发表于 2007-7-23 15:58

所以用15寸的呢，轻易达到100多db
不过我手上的南鲸是不行了
乌鸦有没有什么好单元拿出来试试

bingwu · 发表于 2007-7-23 16:26

刚刚做了下实验，用飞乐YD260-52的10寸（f0=38Hz,SPL=90dB）喇叭:
感觉f0以下声音很小，不能用，但在f0以上音量比较可观，有实用价值，而且频率越高声音越大。
在50Hz处，有音箱与无音箱音量差别感觉有4到5倍的差别，此时振幅很大。

通过试验感觉这个方法是行得通的，关键是大口径高灵敏度的喇叭

yuayuayu · 发表于 2007-7-23 16:32

原帖由 bingwu 于 2007-7-23 16:26 发表
刚刚做了下实验，用飞乐YD260-52的10寸（f0=38Hz,SPL=90dB）喇叭:
感觉f0以下声音很小，不能用，但在f0以上音量比较可观，有实用价值，而且频率越高声音越大。
在50Hz处，有音箱与无音箱音量差别感觉有4到5倍 ...

请问这个: 在50Hz处，有音箱与无音箱音量差别感觉有4到5倍 ... 能具体一些么``?

hifiyeah · 发表于 2007-7-23 16:40

原理都在那个图上有几处要计算

维卡亚 · 发表于 2007-7-23 16:41

最好作个扫频。我认为远不止6DB特别是大功率下。简单的低通滤波是否能达到这样低的频段表示质疑。
作个假设。1W下有声抵消。此低频某个点如50声压60DB。而如果功率增加到10W我相信。它的声压上不了多少。所提升的部份是就是没有完全抵消的。原因是正负功率都在增长。意味着。这个低通要放大很大倍数。增加很大位移啊。
BINGWU兄的试验是一只单元还是两只？我觉得如果用两只的话提升就会大很多了。

bingwu · 发表于 2007-7-23 16:47

原帖由 yuayuayu 于 2007-7-23 16:32 发表

请问这个: 在50Hz处，有音箱与无音箱音量差别感觉有4到5倍 ... 能具体一些么``?

就是说将50Hz的信号输入喇叭，保持信号强度不变，然后将喇叭装到音箱上，此时的音量要比将喇叭拿在手上时的音量感觉要大4到5倍。

bingwu · 发表于 2007-7-23 16:51

BINGWU兄的试验是一只单元还是两只？我觉得如果用两只的话提升就会大很多了。

是一只单元。两只单元要做专用架子，比较麻烦。至于扫频就难了，光是话筒就要几千几万啊！俺无米。

维卡亚 · 发表于 2007-7-23 16:58

我倒觉得可以试试两只单元。只作低通。普通状态下两只并起来增加也就3DB左右但如果在这里我相信提升远不止这点。试一试
这里还是有点宣传上的神乎。

bingwu · 发表于 2007-7-23 17:06

叫katana试一试，他有15寸的喇叭。

yuayuayu · 发表于 2007-7-23 17:26

惊喜``想不到引来了这么多前辈``看来有希望啊``我找这个箱子的详细尺寸``回头报给大家做研究``

katana · 发表于 2007-7-23 17:28

我的15寸是南鲸的，灵敏度不高，才95

维卡亚 · 发表于 2007-7-23 17:51

晕S。刚才留意的看了一下说明的最下面那张图示。才知道。上面所说的同声短路相反的特性。原来指的是频响上的衰减特性。我还以为是用一个低通能消除声短路的东西。这样不等同于EQ类的东西吗？觉得被忽优了。还不如上个拍频的芯片方便。

[音箱资料] 各位高人`这个东西理论上能仿制么?

把问题细化分析

回复 #22 维卡亚的帖子

浏览过的版块

元老级

论坛贵宾

优秀设计

论坛版主