讨论并质疑全平衡纯甲功放电路

hwh0823 · 发表于 2013-5-13 11:22

czcboto 发表于 2013-5-10 00:47
再质疑一下你对纯甲类所需静态电流的算法。总静态2.5A可达不到100W纯甲类吧，2.5*2.5*8*2这个公式我不知道 ...

再冒味问一下：纯甲功放的最大效率是多少？

czcboto · 发表于 2013-5-13 12:59

hwh0823 发表于 2013-5-13 11:13
这位兄弟还想还没搞清楚正弦波电流有效值（RMS）跟中间值（静态值）得关系：
还是按照100W纯甲来计算吧： ...

我确实算的不完全对，忽略了一些东西。但是呢，你也没说到点上。
rms peak p-p的关系我肯定不会弄错，计算过程和原理是正确的。
但我算出来的结果是单端甲类的，推挽要减半，因为推挽上下臂是同时在动作，一边上升另一边下降。
所以100W的推挽，2.5A静态就够。

音乐之梦 · 发表于 2013-5-13 15:03

还激烈啊，所有的理论都是要经过实践来证明，你做出来听过之后就知道了，全平衡的音场，控制力都要好的多，早准自己的定位，自己喜欢听什么样的声音最总要。

179win · 发表于 2013-5-13 15:19

供楼主参考。

acbbli · 发表于 2013-5-13 16:17

商家么，总得有噱头，不然拿什么赚钱。晶体管都问世几十年了，功放电路搞来搞去，本质上也就那么几种。一台全平衡，等于两台单端。卖一台等于卖两台，何乐不为。

swsw4321 · 发表于 2013-5-13 16:19

是啊，费工费钱，电子管推挽秒杀之

7738973zyc · 发表于 2013-5-13 21:57

木头人1944 发表于 2013-5-13 03:35
pmc？据我理解。
大盖是；上行职责，下行职责，岗位职责，工作权限吧。＜亦是；分工合作，的意思。＞
不 ...

几时如方便的话带台松下的P777磨过的，去同德围稳你听下吧

神兵作坊 · 发表于 2013-5-14 22:10

对于为何不采用平衡线路，达萧设计师是这样回答的：全然要看你想在哪一种运用条件上来设计哪一种布局。声音在进入空间中繁殖时，声波是以不对称的方式呈现，不是以平衡方式。平衡线路主要被运用在专业音响控制室里，因为讯号需要跑非常远的传输距离，在中途中不会拾回杂讯。也因此利用这布局提供麦克风一个+48伏幽灵供应器，你没办法运用它在单端连接上。若你观察一个混音台的内部构造，就会知道讯号是被转成单端模式进行，平衡模式只被运用在混音台之外用来负责运送讯号（In/Out）。观察音箱的负载也是同样情形，99.9%的讯号都采以单端进行而非平衡模式。在我的设计里，我本能的选择单端模式，因为我要让讯号通道上尽可能地用最少元件。实际上若以平衡设计进行则会加倍数量徒增那些元件。

wugangwh · 发表于 2013-5-14 22:22

acbbli 发表于 2013-5-13 16:17
商家么，总得有噱头，不然拿什么赚钱。晶体管都问世几十年了，功放电路搞来搞去，本质上也就那么几种。一 ...

赞同，这是平衡对于商家的好处。

单端的多了，就卖平衡的，物以稀为贵为贵。

木头人1944 · 发表于 2013-5-15 03:07

7738973zyc 发表于 2013-5-13 21:57
几时如方便的话带台松下的P777磨过的，去同德围稳你听下吧

兄弟；你记错了。可能认错人。老表贤才是住在同德围。
我海珠区，宝岗脚，龙导尾。
讲PK交流？。这是我最爱。
每月总有，三二次，烧友交流聚会。
为了向您学习。
欢迎你参加，我们的学习小组。

顺上上，上二年，在我家，CD，胆，石机，前级PK现场。

老表贤曾摩改的松下机CD机。

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-5-15 09:22

平衡放大电路, 电源抑制比高, 对滤波电路要求低. 所以信噪音比高.

输出不共地, 对地电流影响小. 稳定性高.

7738973zyc · 发表于 2013-5-16 00:34

木头人1944 发表于 2013-5-15 03:07
兄弟；你记错了。可能认错人。老表贤才是住在同德围。
我海珠区，宝岗脚，龙导尾。
讲PK交流？。这是我 ...

搞错左,你度去mxwmke1度好近.

binmcc · 发表于 2013-5-16 01:05

hwh0823 发表于 2013-3-11 11:53
对于8欧负载，10对管，100W的纯甲，每管0.25A，静态电流为2.5A，2.5*2.5*8*2=100W
你用12对管组成平衡 ...

转换速率的提高可以理解为：正负两端输出信号是相反的，譬如在1us内正端上升了1V而负端输出了-1V，负载此时获得的电压上升是2V了，就好比是两台背道而驰的和谐号火车头他们的相对速度就是760码。全平衡功放有很多优点转换速率的提升是一个，另外负载大电流并没有以地线作为回路地线受到共模干变小，对电源利用率高包括滤波电容的要求降低。

ob44474 · 发表于 2013-5-16 03:00

学习了 ha5000用来改平衡功放会很好

木头人1944 · 发表于 2013-5-16 03:58

7738973zyc 发表于 2013-5-16 00:34
搞错左,你度去mxwmke1度好近.

去距度？。
要过白鹅潭哦。
都几远嫁，要粒几二粒钟。

皋城瑶珄 · 发表于 2013-5-19 14:32

进来看看,不敢发表意见,

本人正在用平衡实验版本,并持续改进中~~

383248515 · 发表于 2013-5-19 17:11

喜欢用BTL线路的小白搬凳子坐下学习

fascination · 发表于 2013-6-20 00:54

个人感觉平衡的爽！不过一定要是真正的平衡，不要老是两个功放组的BTL！

longtree · 发表于 2013-6-20 09:46

哎，自己设计并制作一个就知道了，但你得正确的设计才行！

at700 · 发表于 2013-6-20 09:46

两个相同的功放组成BTL才是真平衡吧！

[分立后级] 讨论并质疑全平衡纯甲功放电路

点评

浏览过的版块

DIY大赛获奖