[分立后级] 讨论并质疑全平衡纯甲功放电路

[复制链接] 查看: 52601|回复: 86
头像被屏蔽

23

主题

0

好友

2029

积分

禁止发言 当前离线

UID
116198
帖子
2012
精华
0
经验
2029 点
金钱
2000 ¥
注册时间
2009-7-5
发表于 2013-3-11 12:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
 楼主| 发表于 2013-3-11 12:10 | 显示全部楼层
楼主应该在等效图中把电源加上
然后就知道阻尼系数和控制力是不是真的直线下降了
ss000967 发表于 2013-3-11 12:05


阻尼系数是功放很多因素的提现,包含了电源的影响。
头像被屏蔽

23

主题

0

好友

2029

积分

禁止发言 当前离线

UID
116198
帖子
2012
精华
0
经验
2029 点
金钱
2000 ¥
注册时间
2009-7-5
发表于 2013-3-11 12:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

56

主题

2

好友

1297

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
121669
帖子
1886
精华
1
经验
1297 点
金钱
1116 ¥
注册时间
2009-7-31
发表于 2013-3-11 12:35 | 显示全部楼层
回复 1# hwh0823


    要质疑的应该是制作而不是电路。全平衡电路本身并没有错,不说其他指标,单是相移一般没足够仪器设备很难解决,听感主要表现在两头延伸还不如单端机,而听全平衡的原装进口名机完全不是同一回事。

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2013-3-11 12:49 | 显示全部楼层
对于8欧负载,10对管,100W的纯甲,每管0.25A,静态电流为2.5A,2.5*2.5*8*2=100W
你用12对管组成平衡 ...
hwh0823 发表于 2013-3-11 11:53

为什么大管只能用0.25A静态电流呢?    就算是火车头,速度不加,力量还不能加吗!

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
 楼主| 发表于 2013-3-11 13:06 | 显示全部楼层
为什么大管只能用0.25A静态电流呢?    就算是火车头,速度不加,力量还不能加吗!
patch 发表于 2013-3-11 12:49


你标100W的纯甲啊,8欧的话,每管0.25A就够啦,再大的话就150W纯甲,200W纯甲啦;
单边跟全平衡你如果静态电流不对等,比较起来有何意义呢

你说的是速度啊,老兄,不是力量,
全平衡的话,最大功率翻4倍,我没否认啊

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
 楼主| 发表于 2013-3-11 13:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 hwh0823 于 2013-3-11 13:18 编辑
那就是电源是一样了?

容量内阻不用考虑了?
ss000967 发表于 2013-3-11 12:16


阻尼系数等于额定输出阻抗(也就是喇叭额定阻抗)除以功放内阻;
影响功放内阻的因素有很多,包括电路架构,负反馈程度,输出管子的数量,电源的供电质量(功率储备,变压器内阻,滤波电容的内阻等),内部走线的电阻等
一般来说,在其他条件相同的情况下:
负反馈越深,功放内阻越小;
输出并管数量越多,功放内阻越小;
电源供电越坚挺,变压器功率越大,变压器及滤波电容的内阻越低,功放内阻就越小;

我已经假设了一个20m欧的功放内阻。也就是上述那些乱七八糟的因素全考虑进去,功放内阻为20m欧。

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2013-3-11 13:21 | 显示全部楼层
推挽100W纯甲,我用10对管,每管0.25A,输出Vp=40V,电源是±45V。平衡100W纯甲,我用12对管,每个桥臂用6对管,每管0.417A,每个桥臂对地输出Vp=20V,电源是±25V。至于火车的速度是你扯上的

4

主题

0

好友

895

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3799
帖子
941
精华
0
经验
895 点
金钱
800 ¥
注册时间
2005-4-5
发表于 2013-3-11 14:28 | 显示全部楼层
"见缺点4:对于纯甲的全平衡,多花了一倍的银子,甲类功率并没有增加,还是老样子,就是说花了2个电炉的代价,却只得到了1个电炉的纯甲功率;"

这点不同意。  对于全平衡的纯甲,供电电压可以降一半,单个管子发热降低,整机稳定性提升不少。

38

主题

0

好友

385

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5470
帖子
322
精华
0
经验
385 点
金钱
328 ¥
注册时间
2005-9-6
发表于 2013-3-11 16:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 raisechina 于 2013-3-11 16:09 编辑

本不想回复,看了半天,这里面没有一个真懂XLR的,如果我说错了你苦学上段时间再来说
XLR的后级仅限于信号处理,功率放大部分跟普通功放一个样!
哪个现在新的HIEND机没有XLR接口的?哪个低端机有XLR接口的?XLR只有优点无缺点,有缺点就是贵,君不见所有高端厂机器材的specification XLR的参数都比RCA好,并且以XLR的为标准

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
 楼主| 发表于 2013-3-11 16:28 | 显示全部楼层
本不想回复,看了半天,这里面没有一个真懂XLR的,如果我说错了你苦学上段时间再来说
XLR的后级仅限于信号 ...
raisechina 发表于 2013-3-11 16:03


那就是XLR传输啊,这个优点,第一条就列了啊;
可很多功放是两坨完全一样的放大器去推喇叭的,一个推正,一个推负。标号就是全平衡多少W纯甲。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2013-3-11 16:40 | 显示全部楼层
自已設計 DIY 平衡甲類不一定會比不平衡浪費電子,只須把兩臂工作電壓調整一下就行了。

例如做 8歐 100W RMS 輸出,兩臂工作電壓只須設定在+/-20V,靜態還是2.5A,跟不平衡的+/-40V 2.5A 功耗都是一樣。

298

主题

1

好友

9799

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
240
帖子
15675
精华
1
经验
9799 点
金钱
6689 ¥
注册时间
2004-3-31

元老级

发表于 2013-3-11 17:19 | 显示全部楼层
一力降十会。。。。。。

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
 楼主| 发表于 2013-3-11 20:58 | 显示全部楼层
自已設計 DIY 平衡甲類不一定會比不平衡浪費電子,只須把兩臂工作電壓調整一下就行了。

例如做 8歐 100W ...
simon62 发表于 2013-3-11 16:40


不平衡用正负40V供电,2.5A,平衡电压直接减半的话,失真会增加,不信的话去仿真一下。
因为管子的电压减半了,线性会变差,虽然输出的幅度也减半了,但还不能完全弥补线性变差的影响。
比如8欧 100W纯甲,用45V供电,搞成全平衡的话用30-35V供电,会比25V供电好上不少,但发热量也增加不少。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2013-3-11 21:09 | 显示全部楼层
不平衡用正负40V供电,2.5A,平衡电压直接减半的话,失真会增加,不信的话去仿真一下。
因为管子的电压 ...
hwh0823 发表于 2013-3-11 20:58



    我說的方法做出來的机器都聽了幾年呢,還不覺得怎失真。你認為電壓低了會失真等等,還看管子吧,是否所有管都有這情況,說真的我沒了解過,不過我只是舉个例子。你說的情況,例如又做到300W甲時,+/-70V與+/-35V的分別,或許低壓更容易選功率管,還有每管功耗承受能力等,有說可以并管,不過一般DIY的不容易簡單做出多并管出好效果來,原因不必重覆。

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
 楼主| 发表于 2013-3-11 22:14 | 显示全部楼层
适当降低电压,提高单管电流,减少管子的数量,好处多多。
我之前说的都是极端了,全平衡还用原电压,估计没人这么搞,除非100斤以上的机器。

38

主题

0

好友

385

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5470
帖子
322
精华
0
经验
385 点
金钱
328 ¥
注册时间
2005-9-6
发表于 2013-3-12 00:07 | 显示全部楼层
那就是XLR传输啊,这个优点,第一条就列了啊;
可很多功放是两坨完全一样的放大器去推喇叭的,一个推正 ...
hwh0823 发表于 2013-3-11 16:28

左边一台功放,右边一台功放,那不一定是XLR功放,也可能是RCA功放,左右各一台,机器内部设计桥接的好处,是提高其功率值,本来一台功放50W推左右声道,现在用两台,左右各一台,则成100W输出功率,另外还可以降低声道串扰CROSSTALK,别看着有两台功放,只要不是用XLR接入,里面不是XLR信号处理,也不是平衡功放
这是大部分初中烧友甚至不太懂XLR的高烧友认识,以为两台功放左右各推一台就是平衡功放,这是大错特错。

38

主题

0

好友

385

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5470
帖子
322
精华
0
经验
385 点
金钱
328 ¥
注册时间
2005-9-6
发表于 2013-3-12 00:22 | 显示全部楼层
有的功放特别是大甲功放,50W的功率机箱就很大了,100W机箱更大,所以分成两个机箱,左右各一只,有的功放(大部分厂机),普通双声道里有桥接电路,普通模式是双声道功放,桥接模式成为单声道桥接功放,提高驱动力,随你怎么玩

53

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
21843
帖子
1846
精华
0
经验
798 点
金钱
995 ¥
注册时间
2007-4-21
 楼主| 发表于 2013-3-12 09:12 | 显示全部楼层
左边一台功放,右边一台功放,那不一定是XLR功放,也可能是RCA功放,左右各一台,机器内部设计桥接的好处 ...
raisechina 发表于 2013-3-12 00:07


XLR还是懂的,呵呵,你看,我现在的何清华的334候机。
050920435260_lit.jpg

8

主题

3

好友

699

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
38718
帖子
714
精华
0
经验
699 点
金钱
677 ¥
注册时间
2008-3-28
发表于 2013-3-12 11:01 | 显示全部楼层
全平衡机器有两点很难做到:1、正反相的相位问题(在20-20000Hz,相位误差小于1度),2、正反相电压幅值相等(能自动校正)。做到就是顶级的了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部