分频器电容用什么的好

高音驱动器

本人在研究个分频器，可是不知道那个电容好（牌子）请DX们给个建议，只要对的不要贵的 针对的是中高音，低音有参考了

音乐传真

一般高音我曾经用过GE的白色薄膜电容，效果很好，
细腻均衡，不偏向任何细节，音色稍偏冷静，价格也不贵。

铁头烧友

主要看你用的什么高音喇叭，好马配金鞍。

高音驱动器

原帖由 音乐传真 于 2007-7-17 13:18 发表
一般高音我曾经用过GE的白色薄膜电容，效果很好，
细腻均衡，不偏向任何细节，音色稍偏冷静，价格也不贵。

谢谢，再问下在那里可以买到，

高音驱动器

原帖由 铁头烧友 于 2007-7-17 14:46 发表
主要看你用的什么高音喇叭，好马配金鞍。

我用的就是驱动器，不是破烂，要不也不在这里烦劳同志们了。帮帮忙把给些建议

高音驱动器

来几个高手帮帮忙

superxo

新德克 红色的电容
高音的通透比Solen好

xiaoszy

骑行天下

法国苏伦.有味道,德国WIMA,中规中矩.

xiaoszy

在“上海东讯”抄了一篇文章

十三款发烧电容的试听比较


--------------------------------------------------------------------------------

锦华

    现在音响市场可说是一片淡静，国外品牌音响倒闭破产的消息时有所闻，笔者一些做代理的朋友不时向笔者大呼生意难做。但另一方面，DIY却是一片兴旺，笔者身边的朋友一个接一个地加入“土炮党”行列，就连那些看不起“土炮”的人私底下也羡慕土炮友有那么多可玩的东西，笔者的那些“土炮”同好经常地向笔者讨问零件配搭之道。以笔者多年玩“土炮”的经验，在装制机子时若能对各种零件的声音特性有所了解，那么焊起机子的时候也可少走一些配搭上的弯路，少花一些钱。就如一个厨师，把各种材料适宜地组合，加上高超的烹调技艺，就可做出一道可口的饭菜。笔者想分几篇，把市面上的名牌电阻、电容等零件的声音特性写出来，供读者参考并起抛砖引玉的作用。
    这次收集到的电容品牌有REL-CAP、MULTI-CAP、HI-REL、Audio CAP、wonder Infini CAP、KIMBER KAP、SCR、WIMA Black Box、JENSEN AUDIO OIL CAPACITORS共九个品牌十三款。参考电容为MIT的PPFX-S。MIT的PPFX-s是笔者使用了多年的一款锡箔电容，此电容很重，声音表现是音场宽大，中频丰富，低频弹跳力好，凝聚力优秀，声音密度高又有较好的份量感，音色高贵华丽(明显地带有特富龙电容的影子)，音乐表情丰富，在解析力及透明度方面也是有过人的表现。此款电容在加拿大SONIC Frontiers、美国Audio Research、Cary、Ayre等欧美名机上经常能看到它的身影，素质早有定论，是电容中的上上之品且性价比很高。若硬要在鸡蛋里挑骨头的话，只能说它的声音较侧重于热情奔放一面，若在电路中用一些内敛一点的零件去配搭使用，则不失为一个颇值得选择的好电容。是次试听除把所试电容用在交连位置，也试用在电源退耦和局部反馈回路上，电容用在不同位置时，声音表现特点基本不变。
    SCR O.22u、O.47u、1u/600V
     此乃新一代专为音响而设计的SCR电容。旧款的Solen电容有大S和SCR两种，侧面封装分别是灰色和红色的，而新的SCR是全黑色且重量也超过旧款电容两倍以上，与参考电容相似，是一款锡箔电容，新的SCR电容可以说是针对旧款Solen电容的缺点而重新设计，已改正了旧款Solen电容雾气重、音色分辨力差的缺点。音色也带一点亮丽但高频并不会“过冲”。在中频、低频段的透明程度上竟比参考电容还要好一些，而低频的弹跳力和凝聚程度与参考电容相似。可能由于与参考电容一样都是锡箔电容的缘故，所以两者声底竟有许多相似之处，两者的差别在于SCR在高频的信息量少于参考电容，解析力也略逊于参考电容，声音的质感也稍逊于参考电容，但在价格上却比参考电容便宜一大截，无疑SCR是颇为值得试用的一款电容。读者在使用此款电容作交连时，一般不需像旧款Solen一样并MIT电容以提高速度和修正音色，若想增加高频的信息量，可并联一只Audio—Cap RT 0．01u小电容，则已颇有收效，若然想更上一层楼，可并联一只REL—CAP 0．0l u特富龙电容，则信息量会增加，有增质感和提高音色高贵感之能力。

    WIMA BLACK BOX For Audio 0.22u、1u/400V
     此乃WIMA专为音响设计生产的塑料电容、外观一改旧款WIMA的红色而变成黑色，底部封装和引脚则不变。旧款的WIMA笔者使用过多个系列，包括MKP—4、MKP—10、MKS—4—R。笔者最喜欢用MKS—4—R。黑WIMA比红WIMA最大的改善之处在于高频段。红威马高频段华丽多姿，但听久了又有点沙石和燥火的感觉，黑威马则保留了红威马音色华丽的特性却降了不少的火气。黑威马的声音甜美流畅，音色鲜活而华丽，声音的表情浓密，声音密度、份量感和实体感自有其过人之处。听铜管乐时真是令人大呼过瘾。高频段的延伸能力已接近参考电容， 唯低频的下潜能力和声音解析力比不上参考电容，音色也比参考电容稍暗。音场的表现上也一改红威马呈三角形的缺点，基本上能呈现出正确的音场，唯音场的深宽度和高度与参考电容有一截距离，但音场后排的表现能力颇令人赞赏。黑威马丰满而有弹性的低频对使用书架箱的朋友无疑是颇有好处的，颇为滑溜的质感也令人觉得耐听，此乃性价比颇高的一款电容。

    KIMBER KAP O.22u、1u /450V
    若以听SCR电容时是身处盛夏万里无云的海南岛三亚海滩，换上KIMBER KAP则如回到初夏少云天气的广州。此电容黄色外包装，绿色的侧封装，有红、黑两条多股线的引脚。KIMBER电容的中频非常甜美丰润， 比参考电容还要讨好人，中频段的信息量、细腻程度和结像能力优于参考电容，颇令人注目。美国cary、汇点上多有它的身影。高、低频的延伸和表现力并非是它的强项，全频的透明度，音场纵深层次感，声音的质感和高低两端的解析力均逊于参考电容，价格与参考电容相仿。虽然声音表现不全面，但美国cary却将此电容运用得很好，其中频段优秀的表现能力无疑是它过人之处，相信用在晶体管机上会有颇为正面的效果。

    REL-CAP PPFX 0.22u、0.47u、0.68u、1u/400V
     REL—CAP是美国一间大型的音响电容制造厂，经常以OEM的方式代其它品牌制造电容。本次试听的Audio Cap、Mulit Cap、Hi—REL，均出自REL-Cap之手，参考电容MIT PPFX—S也是出自REL-CAF之手。REL—CAP制造电容的能力可见一斑。REL—CAP的等级分Teflon．RT．PPMF等。此电容是黄色本体，欧美名厂都乐于采用，最具代表性的是美国Audio Research，在不同等级的机子中均可见不同等级的REL—CAP电容，是标准的配备。此电容音色昏黄而柔美，中频、低频比参考电容还要丰满，堂音丰富，泛音和谐波皆优于参考电容，中频和低频的声音能量感颇高且下潜能力不俗，音场的宽度明显胜于参考电容，但音场的深度和纵深层次感逊于参考电容，在高频段的延伸和解析力，低频段的弹跳性和解析力均逊于参考电容，在音乐线条上也略粗于参考电容。笔者在使用此款电容作耦合交连时，喜欢并联一只REL—CAP 0．0lu特富龙小电容或MIT—RTX 0．01u小电容，一方面调和其昏黄的音色，同时可令高频的延伸和音乐线条上有所改善并增强其声音质感。

    REL-CAP RT 0.22u、0.47u、0.68u/450V
    此乃REL—CAP电容的高档系列，黄色本体而重量惊人且个头巨大， 同等容量比参考电容重不少。单论堂音之清晰丰富是此次试听的全部电容之冠，不论是单把提琴、人声、萨克斯等，还是整个大型乐队的演绎，你都能明显地听到每个发声体周围强烈的空气共鸣振荡，单就这一点已令笔者爱不释手。音色上还是带点昏黄，但已比PPMF系列亮丽不少，音色的分辨能力和音色的丰富多彩均优于参考电容，高、中、低频度的声音密度及中、低频的重量感均优于参考电容。由于声音沉稳内敛一些，故比参考电容更耐听，音乐的表情和乐感也略优于参考电容，而低频的下潜能力更是较大幅度地抛离对手，低频段的弹跳力和解析力也是一时无两。在音场表现上，还是REL—CAP的看家本领，宽度惊人，且音场的清晰程度也是非常优秀，但深度则不如参考电容而优于PPMF系列，当然音场的深宽之大本来就是MIT电容的拿手好戏，在声音的质感上与参考电容旗鼓相当。整体的声音素质略高于参考电容，是颇为令人欣赏的靓声电容。在使用上，笔者认为胆石均可。若同机子里有两级交连耦合电容，则笔者最喜欢把REL-CAP RT和MIT PPFX—s一前一后搭配使用。两者组合在一起时能互补长短，得到一个颇为令人满意的音响效果。在容量的选择上，笔者认为REL—CAP RT应小于MIT PPFX—S。

xiaoszy

Multi-Cap RTX O.22u、0.47u/400v
    此电容乍看上，除了没有MIT的商标外，外型、封装、编号都跟MIT无异，经多方查证，可确认此乃REL-CAP生产的没有打上MIT商标的MIT电容。RTX系列是MIT电容全部系列中最高档次，比参考电容还高一档。在结构上是采用十只电容并联而成，故通透度优于其他系列。试听前以为该电容必然迫力十足，动态强横，那知接上后，该电容竟然展示出其轻松自然的一面，自有其本领去吸引你听音乐。由于与参考电容均属同门而级数上还高一级，所以声底上有颇多相似之处，就是音场庞大，活力十足，但比起参考电容，声音明显地内敛一些，更耐听一些。在全频段内的解析力和声音质感上高于参考电容，在音乐的演绎上比参考电容细腻一截。在庞大的音场内，各乐器更具实体感，声音密度更高，低频的凝聚力和弹跳力已达一流的水平，特别是声音中所蕴藏的内力比参考电容高出不止一级。

    Audio-Cap RT 0.22u/400V、PPMF O.22u/400V
    此电容与REL—CAP一样有黄色的包装膜，但侧封装却与MIT电容一样是黑色封装，金色的引脚，给人一种REL-CAF和MIT混合体的感觉。此电容同样由REL—CAP代制，在系列的排行上与MIT相仿，所用材料也相似。声音表现上，给人的感觉很特别，一会儿像是MIT电容，一会儿又像是REL-CAP。经仔细的对比，可肯定Audio-Cap的声音特性是介乎于MIT和REL-CAP之间，比MIT内敛一些又比REL-CAP亮丽活泼一些，在声音的级数上与MIT电容或REL-CAP相对应系列的电容相当，仅是声音表现取向上的细小差别而已。可能是金引脚的缘故，与MIT和REL-CAP相同系列的电容相比，音色上是要圆润一点和质感强烈一点，但差距并非太大。其中RT系列以高分析力、细致、音色华丽见称，PPMF系列则以丰满轻松见长。

    Wonder Infini CAP Signature Capacitors 4u/425V
    Wonder电容有B．P．P、Ultima、X．Infini CAP、Signature、SETI系列，本次试听的是Infini CAP，白色的外表和银粉状的侧封装给人一种高贵的感觉。Infini CAP电容的瞬态反应之快和音场后排解析力之高真是一时无两，动态迫力及精确的聚集也是非外人能及，声音的透明度及纯净度也是一时之选。由于Infini电容采用千层式电容并联结构， 故有更低的内阻，声音表现上有速度快，瞬态好，高频延伸尽及透明度好的特点。Infini电容的高、低频，解析力、音场表现均十分优秀，中频坚实密度高，高频甜美，低频紧迫而弹力十足，音色清丽，尾韵悠扬。与参考电容相比，中频及低频的声音厚度有一段距离，音场的宽大程度也稍逊。由于声音嘹亮，动态迫力强，建议与厚声和宽松的电容配合使用。

    HI-REL TPT O.22u/630V
    此乃其他音响厂家向REL—CAP订制的特富龙电容。经笔者比较发现HI—REL TFT与REL—CAP TFT可说是同一样的东西，声音表现也是极其地相似，几乎不知差别在哪。由于参考电容在素质上与特富龙电容有一截相当大的距离，再作比较已无意义，故笔者直接写出其声音特质。特富龙电容的音色非常高贵，光泽上有如泛着柔和光彩的天鹅绒布，音色之圆润滑溜为众电容之冠，声音质感之强烈是此次试听的所有电容最好之一。乐感、音质和音场表现之美简直令人口沫生津，此乃人间电容之极品。声音刻划能力之高和刻骨铭心的感觉无人能及，声音厚度优于下面试听的JENSEN油浸铜箔电容，但高低两极的延伸及分析力略逊于JENSEN油浸铜箔电容，提琴的松香味和磨擦感也稍逊于JENSEN油浸铜箔电容，可以说特富龙电容以柔美、丰满、优雅、刻画能力高超和音色滑溜而称雄于电容之林。

    JENSEN油浸铜箔音响电容O.22u/630V
     丹麦JENSEN是一间老牌的电容生产厂，在笔者的一大堆古老零件中就有丹麦JENSEN油浸电容在内，在九十年代初的电子仪器、通讯仪器甚至军用仪器中均可见JENSEN油浸电容的身影。可见JENSEN电容历史之悠久、品质之高和质量之稳定及品管之严格是早有定论的。JENSEN音响电容主要分为铝箔、铜箔、银箔三种，铝箔电容是铜引脚，而铜箔和银箔电容均是银引脚，圆柱型侧面黑橡胶封装及两头出脚。
    JENSEN油浸铜箔电容一接上机子，令笔者大吃一惊，从音箱放出的音乐让笔者疑是到了仙境，仙乐飘飘，让人忘却人间繁嚣，全情地投入到音乐的每个音符中。本来是试听电容，却让笔者一整个下午都不停地播唱以往耳熟能详的唱片，特别是接上英国君子的黑胶碟唱机和德国MBL唱头放大器(此乃笔者“造”的唱头放大器，以后有机会再与大家分享制作的点滴)后，黑胶唱片的浓烈、生动、人性的音符即时充满笔者的听音室，叫人陶醉，正是此音只应天上有，忘却人世几轮回。如是者听到晚上两点都欲罢不能。JENSEN油浸铜膜电容最吸引人之处就是其轻松自然地让音乐表现出来，全然没有压力和烦燥。此种特质是会令人一听而上瘾的。此电容的全频分析力是此次试听电容中最高的，用上后听以往非常熟悉的唱片都能听出更多的细节和变化，使音乐更为动听。在音场的表现上更是大赢家，音场宽、深、高，乐队中各人的左右前后排位一目了然，常听别人说音场定位好到能数人头，笔者此次真是深有感受，在笔者的系统中虽未致能数人头这么厉害，但每位乐手的表现却能清楚表现出来。听歌剧时，每位演员唱歌的位置和边唱边走动的位置变化一目了然，令人大呼过瘾。音色上，此电容晶莹通透，令人想起中国极品丝绸，高贵、文雅中带着柔和的光泽。全频段上声音密度高，低频弹跳力一流且下潜深。音质是此次试听电容中最好之一。此电容另一个特点是声音的丰厚程度并不是最好的，起码是略逊于参考电容，但并不会给人单薄的感觉。虽然此电容的声音质感不是最强的，但其轻松柔美的声音特性令人很容易投入音乐中去。这是一只奇高分析力又非常音乐化的极品级音响电容，是能令笔者感动的极少数电子元件之一(以前能令笔者感动的只有美国西电WE285E输入牛和英国TCC油浸电容)。是次试听完毕后，令笔者从当月工资中拿出超过l000大元把两只JENSEN油浸铜箔电容留下以作参考之用。

    JENSEN油浸铝箔电容0.22u、O.47u/400V
    从铜箔电容换上铝箔电容，一下子令人有从仙境回到人间的感觉，感觉上是踏实了一些。铝箔电容的声音密度也很高，并且在声音的丰满程度上感觉比铜箔电容还要好(可能是声音松散一点而给人的错觉吧)。铝箔电容带有JENSEN油浸电容的特点，不粗、不燥，透明度与音乐细节俱佳，低频弹跳力强，音乐信息量大，音乐韵味浓烈，声音表现同样轻松自然，是很耐听的电容。与参考电容相比，音色是带点金黄而显其柔美，音色的浓烈程度优于参考电容，味道也比参考电容好，中频的表现很能讨好人的耳朵。但在音场的表现力、分析力和声音的力度感上略逊于参考电容。与“土炮党”以往爱用的老电容—美国思碧维他命Q油浸电容相比，笔者认为在多方面都胜出，特别是音色的分辨力和声音结像力上更是大幅度抛离对手，而且分析力也是高出不少，与同门的铜箔电容相比，声底十分相似，唯由于低了一个档次，故整体声音素质上是低约一班，但考虑到其更大的宽容度和更厚的声底及平易近人的价格，笔者觉得值得向读者大力推荐。

    JENSEN银箔油浸电容0.01u/630V
    此乃英国Audio Note高价胆机的必然配备。若你明白什么是极品的水晶，就能体会到笔者试听油浸银箔电容时的感受，纯洁、飘逸、透明的声音令人疑已修成正果，位列仙班。世间上用来赞美极品级音响的词语用在她身上一点都不为过，甚至笔者认为，她给你的音乐感受用言语来形容都显得有点苍白，她能令你细细体会每段音乐深处动人心弦的元素。JENSEN银箔电容简直就是人间的仙品，你想要的她能满足你，你未发现的她却能诱导你去找寻、挖掘。笔者现深深体会到台湾300B资深玩家柯俊郎打造他的300B时，为什么特意向丹麦JENSEN厂订造银箔油浸电容。当然，仙品级的东西都是昂贵的，一讲到她的价格(约为特富龙电容的三倍)真令笔者无法感动，希望JENSEN厂能体恤到广大“土炮”友的境况把她的价格降下来，让我等打工的“土炮”友都能一亲美人的香泽.哎!毕竟，曾经拥有已令笔者开怀不已，唯有努力赚钱再把美人迎娶回家，美人等我呀!

xhj

分频器高音串的用好电容，低音并联的一般即可。JENSEN用到分频上也只能小并一下，谁舍得上大个的？？？！！！

孤魂野鬼

用0.1U或0.几U的思碧电容并联到你需要的容量，效果可同MIT相比。

孤魂野鬼

想听战神电容的声音就将其中一个换成战神电容，想听MIT就换个MIT，真有点不同的味道，不信就试一试，很好玩的。

中山阿惕

好声的电容太贵了，俺是不舍得买。去年在一个地滩上发现一包所谓的红美人，1U5/160V，价格不错，200多个全部拿下，后来所有的中高音的电容都是他了，比BENNIC好点。

机器人

苏伦.力法都不错~  价格也可以接受~

mading

在此问个不太和谐或无知的问题：好多洋品牌名箱的分频器，其中电容也不乏“无极性”电解、铁氧体线圈，我也知道这都是DX（甚至也包括本人在内）所深恶痛绝的垃圾，可这些箱子的整体声音比用什么战神、威马、苏伦电容，无氧铜线圈制作的重料分频器的土炮或国产箱要好，各位能否指导一下什么原因？

铁头烧友

　　欧琴象牙一号在国产音箱的舞台上昙花一现，用家可能就会少一点，这里的介绍就稍微详细一点吧，因为这里还涉及到辐射式箱、传输线箱和无分频器设计等多方面的问题。很多年前我们在经销商处现场试听时对这对箱的设计并不了解，前端器材CD机是马兰士63签名版，功放是欧琴的每声道2只EL34的推挽合并式胆机，都是当时的超值之选。令人刮目相看的是重播弦乐和人声时居然表现出类似PROAC的惊艳，重播敲击和打击乐时清爽凌厉，重播交响乐时平衡度也不错，初步判断的缺点是声音略粗、密度稍逊，音色饱和度也不够，高频的延伸和低频的弹跳和量感仍有待改善，但是从声音框架的搭建的角度来看已经达到了不俗的水平，鉴于3000多元的价位，我们几位喜欢“折腾”的朋友决定把它买回家做研究。
　　研究是由外到里、由用料到设计，少有的虔诚和认真，因为它值得研究的东西太多了，包括优点和缺点。象牙一号（外形见图）是一款采用1/4波长加载技术设计的传输线箱，由于声管道没有折叠，所以箱体呈契形，高度达到1.85M，声管道口朝下，可以通过调节底座与地面的高度来调节低频的量感和速度，单元使用与杰作的“唯美”系列相似的名厂在台湾的OEM厂家生产的1吋绢膜高音和6.5吋皱皮低音各一枚，灵敏度89db，阻抗8Ω，由于箱体是修长的契形设计，其实音箱的容积只不过等同于一对中型书架箱，但其33CM X 185CM的大面积前障板辐射出类似屏风喇叭的听感，声音直接且细节丰富，音场的透明度和定位的准确度也很不错，除了确认了试听时的优点和缺点外，还发现由于箱体修长且箱体不重，大动态时出现了抖晃现象，而且中频上端和高频下端大动态且大音量时容易出现过载失真和动态压缩，我们判断这正处在常见的分频点区域。
　　不拆不知道，拆开吓一跳。象牙一号整个腔体填满了四孔纤维，采用无分频器设计，高音串一粒不见经传的2.2µMKP电容，低音串一粒一般的2Ω大功率水泥电阻，单元用普通的黑白双色电线连接，除此以外就什么也没有了，我们不得不叹服设计者的功力！虽然直到今天我也不知道这位设计者是谁。
　　我认为这对箱在设计理论上较为复杂，主框架是1/4波长加载传输线箱是没有争议的，但是其声导管开口朝地，通过调整与底版缝隙高度来达到有限度调整管道辐射口的大小，同时把向下的单向辐射转变为向四周的环状辐射，可谓用心良苦。我们都知道，无论什么类型的音箱，对于中高音来说，较容易把还原能力调较致相近水平，但是对于中低音的还原水平则是因为物理特点而各有所长、各显神通。密闭箱的特点是低频清晰有力而且反应迅速，缺点是下潜深度有限和容易产生量感不足；传输线箱的特点是下潜深和量感足，可以在较小的音压下产生良好的全频响应，缺点是瞬态较差，设计得不好会产生可闻的时间延迟和浑浊无力；辐射式和倒相式界乎于上述两者之间，原理基本一样，但是对低频的控制力有所不同，因为辐射式音箱是处于半密闭状态（有辐射盆）。目前密闭箱和倒相箱是设计主流，有意思的是，张百良认为很快会退出音箱制造舞台的传输线式音箱，却被PMC推到了世界监听音箱舞台的前沿，它是我较为推崇的扬声器之一。
　　从象牙一号的声音表现来看，其设计无疑是成功的，由于把可调整的能量辐射器巧妙地设计在底部，使得这款音箱同时具备了传输线箱、密闭箱的优点，在听感上也得到印证。这种“底部气垫”英国的“堡垒”好像有类似的设计，不过不是波长加载设计；契形设计较为典型的是超奥，不过没有研究过其与波长加载有无直接关系，而且还是密闭箱（或辐射箱）；目前PMC、JM_LAB等牌子波长加载箱的管道口不是在前面就是在后面，好像也没有发现在底部的，因为底部辐射就意味着为管道设置了障板。因此值得探讨的是这种设计的成熟性，我想有这方面专业知识的朋友可以去研究一下。
　　通过分析，我们“很简单”的找到了改善象牙一号声音重播水平的摩改方法（因为从解剖结构来看好像根本就没有什么可摩的），但是过程却颇费周折，而且得到的启示是深刻的。第一步是用音箱专用接线替换原来的接线；第二步是增加箱体重量。由于音箱底部有辐射孔且无倒相管，很难通过灌沙来增加箱体重量，我们把7公斤的不同直径的钢珠先放进一个环状网袋，在从分频器安装口放入箱底固定，并确保不堵塞空口。完成后我们进行了比较试听，特别是基本上克服了箱体抖晃，在大动态重播时声音有了不俗的改善，但是中频上端和高频下端大动态且大音量时容易出现的过载失真和动态压缩的关键问题仍未解决，因此我们决定进行第三步摩改，原以为很简单，操作起来却很烦恼，一支电容和一支电阻把我们搞得团团转，不过还好，我们也从中领略到无分频器设计的一些奥妙。
　　七八年前的经历依然历历在目。受物料主义的影响，我们想当然的找来2.2µ索伦高级电容和2Ω大功率进口高级金属膜电阻各一枚，安装完毕旋即坐在皇帝位上静候心目中期待的声音，失望！太失望了！音箱原有的惊艳、清爽、凌厉、弹跳丧失饴尽，换来的是高频慵懒无光，中低频就像竹筒倒豆，直来直去，毫无节制，一派失控的散乱景象。失败没有让我们而放弃，反而成为我们认真思考和分析的动力。我们先把原配电容复原，又找了好几个牌子的金属膜电阻继续试验，虽然各有差异，但是得出的结论却是肯定的：金属膜电阻不适宜直接串在这只单元上进行灵敏度衰减。最后我们选用了4只严格配对的4Ω大功率进口高级水泥电阻，每边音箱2只并联成2Ω，在提高技术性能和一致性的同时，取得了更为圆润和宽松的声音，对中低音单元衰减电阻的选取上我们取得了成功。下一步的工作就是选取合适的高音串联电容，其实这支电容除了保护高音以外，对于它来说也是极为重要的分频器，问题是取值2.2µ时分频点是很高的，我们分析，这样一来，除了要求低音单元的频宽很好之外，还要求选取的电容必须有较突出的中频特性，这样才能提高泛中频段的能量感，在一定程度上解决中频上端和高频下端大动态且大音量时容易出现过载失真和动态压缩的问题。事实印证了我们的猜想，我们按照电容的中频特性突出程度由弱渐强选取了MIT、REL-CAP、KINBAR、WIMA进行试验，当价钱最便宜的WIMA电容装上去试听的时候，那种雀跃的场面至今难忘。这次摩改体验给了当时我们几个入门不久的HIFI兄弟非常深刻的启示：可测量电气指标一样的器材和元器件的听感指标却有很大的差异，器材和元器件要讲求搭配互补，贵的东西不一定合用；无分频器设计不但对单元的素质和选取单元的适配性要求高，还要求设计者微观到对每一个具体品牌和型号的元器件的脾气非常熟悉。由于无分频器设计的调声点少，牵一发而动全身，总体来说适应性较差，有时还得走独木桥，容易造成产品声音趋同，改善余地小，不利于产品开发的上下延伸；调声是一个微妙、复杂和艰辛的过程。
                                                            作者：中庸无为

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... E%C9%F9&page=10

xhj

十分可惜的是，贵的往往都是好的，只不过个性不同。想少花钱，也要并贵的，否则利用所谓互补要得到好声，十分难，好声往往只是幻想，尤其是和高音串连的那颗电容，直接决定了高音的素质。如果1000元买个高音，至少200伺候他。

音乐传真

原帖由 高音驱动器 于 2007-7-18 19:02 发表

谢谢，再问下在那里可以买到，

我在北京中关村电子市场买的，6.8u/400VDC的大概15元，重量较沉，引线粗，横截面是椭圆形，白色的外皮，带有GE的标志，声音还成吧，很平衡，比较细腻。

Jensen油浸铜箔的比较贵，对高音有修饰作用，听起来一点也不燥，音乐味很好。最近有了专用于喇叭分频的电容，价格低了很多，有机会可以试一下。http://www.xh-audio.com/

黑美人也不错，价格还能接受。

还买过一款油浸电容，黑黑的铁壳立式，美国产，有封口，AEROVOX 7.7U/550V,价格是20元，稍有韵味，声音保真度也很好。

我曾经看过日本双信的电容，引脚镀金的，用于电信通讯线路，指标高得吓人，当然价格也很高，XD有米也可以试一下。