“圆润”对于音箱的价值

lf00516 · 发表于 2015-11-21 15:34

ed168 发表于 2015-11-21 15:02
關於這個話題我們之間沒有一個適合討論的基礎,就此打住. 謝謝.

你要的湿润和我要的一气呵成都没人喜欢

ed168 · 发表于 2015-11-21 19:49

lf00516 发表于 2015-11-21 15:34
你要的湿润和我要的一气呵成都没人喜欢

我要的湿润是那麼的肤浅与淫賤，而你的一氣呵成是那麼的高大上

tommyguytang · 发表于 2015-11-21 20:51

ed168 发表于 2015-11-21 19:49
我要的湿润是那麼的肤浅与淫賤，而你的一氣呵成是那麼的高大上

虽然又肤浅又淫贱，不过我中意;

lf00516 · 发表于 2015-11-22 01:53

ed168 发表于 2015-11-21 19:49
我要的湿润是那麼的肤浅与淫賤，而你的一氣呵成是那麼的高大上

我的一氣呵成也只不过是在冰冷的玻璃面上喷了一口气，稍微湿润了一下玻璃而已。

ed168 · 发表于 2015-11-22 02:09

本帖最后由 ed168 于 2015-11-22 02:45 编辑

lf00516 发表于 2015-11-22 01:53
我的一氣呵成也只不过是在冰冷的玻璃面上喷了一口气，稍微湿润了一下玻璃而已。

还以為那麼高深莫測,原來也是如此肤浅但不淫贱。通過學習我們之間的討論有了基礎了.

清晰明亮的界面，被你那热乎乎的口氣，弄成夢查查 ,這也叫做濕潤,佩服！讓我盡情歪曲一下吧.

扬帆远航 · 发表于 2015-11-22 07:30

krellZou 发表于 2015-11-19 17:11
事实上，很多老牌hifi，hiend企业，都是有的放矢地通过各种工具，技术手段，物理手段调音。是很科学很 ...

支持。自然科学没那么多不可量化的。音响怎么也只能算科学，自然界的事；怎么也成不了艺术完全用不到艺术语言描述。

小电视 · 发表于 2015-11-22 08:17

本帖最后由小电视于 2015-11-22 08:19 编辑

圆润的标准是什么？

MclarenFX · 发表于 2015-11-22 12:29

失真低了声音就圆润了。当然是那种细节丰富，层次分明，密度感强的圆润。
也有些箱子把细节模糊了获得圆润。

MclarenFX · 发表于 2015-11-22 12:33

PROCHENTAO 发表于 2015-11-20 10:47
小提琴的声音圆润吗？大铁罗的声音圆润吗？如果现场听见电吉他和大锣鼓的声嘶力竭，是一种非常享受的感觉， ...

三角波的波峰打磨出圆角，你用FFT分析一下，会发现其实相当于增加了一个EQ，把高频大幅压制了。

lf00516 · 发表于 2015-11-22 15:51

MclarenFX 发表于 2015-11-22 12:29
失真低了声音就圆润了。当然是那种细节丰富，层次分明，密度感强的圆润。
也有些箱子把细节模糊了获得圆润 ...

清晰明亮的玻璃当然看东西细节丰富，层次分明。热乎乎的呵口氣，玻璃蒙查查，细节模糊了，圆润！

MclarenFX · 发表于 2015-11-22 16:45

lf00516 发表于 2015-11-22 15:51
清晰明亮的玻璃当然看东西细节丰富，层次分明。热乎乎的呵口氣，玻璃蒙查查，细节模糊了，圆润！

有时候失真高了也会起到锐化的作用，比较典型的例子就是宝华的中高频，但是细节并没有变多，只是刺耳。相对而言失真低的就会圆润。

sks56 · 发表于 2015-11-22 20:45

把测试结果贴上来参考一下吧。说测试万能是我的不对，脱开测试说一切就是你的不对了。

PROCHENTAO · 发表于 2015-11-23 10:13

MclarenFX 发表于 2015-11-22 12:33
三角波的波峰打磨出圆角，你用FFT分析一下，会发现其实相当于增加了一个EQ，把高频大幅压制了。

不就是圆润了吗？不大幅不就行了，我小幅压制

MclarenFX · 发表于 2015-11-23 10:52

PROCHENTAO 发表于 2015-11-23 10:13
不就是圆润了吗？不大幅不就行了，我小幅压制

这就叫用线性失真掩盖非线性失真。说到底还是喇叭不行而做的妥协。

PROCHENTAO · 发表于 2015-11-23 11:54

MclarenFX 发表于 2015-11-23 10:52
这就叫用线性失真掩盖非线性失真。说到底还是喇叭不行而做的妥协。

那么问题来了，圆润究竟是什么，究竟好不好听，究竟有无价值。

ed168 · 发表于 2015-11-23 15:23

PROCHENTAO 发表于 2015-11-23 11:54
那么问题来了，圆润究竟是什么，究竟好不好听，究竟有无价值。

陶瓷製造的湯匙与碟子互相磨擦，产生的声音令耳杂聽起來難受至極。如果音响把這種聲音變得圓潤起來，变得好聽了，你认為如何呢。反正卡拉O K的设备，就是把杀猪声变成张学友式的。

PROCHENTAO · 发表于 2015-11-23 17:42

ed168 发表于 2015-11-23 15:23
陶瓷製造的湯匙与碟子互相磨擦，产生的声音令耳杂聽起來難受至極。如果音响把這種聲音變得圓潤起來，变得 ...

不能在家杀猪，不能在家杀猪。什么是音乐，什么是音乐。杀猪不是音乐，杀猪不是音乐。

ed168 · 发表于 2015-11-24 01:36

本帖最后由 ed168 于 2015-11-24 01:40 编辑

PROCHENTAO 发表于 2015-11-23 17:42
不能在家杀猪，不能在家杀猪。什么是音乐，什么是音乐。杀猪不是音乐，杀猪不是音乐。

音響系統的職責就是在於重播音樂作品. 所以他盡可能还原音樂作品的原貌便是了，亦即是尽能少失真。至於好不好聽,有沒有現場效果,是否圓潤,是否溫暖等等那就是音樂作品的問題了. 如果某些音樂系統能夠把一些音樂作品變得特別好聽，同樣道理他也可以把聲好聽的音樂作品變得不好聽了。

準確地說我地要求音響系統尽能小的失真，而不是好不好聽。

PROCHENTAO · 发表于 2015-11-24 07:55

本帖最后由 PROCHENTAO 于 2015-11-24 07:56 编辑

ed168 发表于 2015-11-24 01:36
音響系統的職責就是在於重播音樂作品. 所以他盡可能还原音樂作品的原貌便是了，亦即是尽能少失真。至於 ...

知道知道都知道，到目前为止，没有一台功放能还原，没有一套音箱能还原，如果有就不会有听感的差别，就算有人花一百万买两套系统，他们俩之间依然有区别，听众更不知道音乐的原本应该是怎样的，所以音响设备考虑除了指标之外，更多的是听众需求，听众喜好比指标更有价值，圆润就是一种喜好，他的价值大于不失真指标。

zjr66161 · 发表于 2015-11-24 13:09

听过朋友以前的胆机配钴磁喇叭，确实比较圆润，朋友说是喇叭的后延特性好，但速度也是慢一点的感觉....

[基础知识] “圆润”对于音箱的价值

浏览过的版块