“圆润”对于音箱的价值

伦音 · 发表于 2013-1-25 15:19

本帖最后由伦音于 2013-1-25 15:21 编辑

某日，一烧友来寒舍听歌，其时听的为本人设计的ScanSpeak 8545+9300书架箱，听完问其感觉，答：比偶的美*声监听一号“圆润”！
圆润的感觉是如何产生的？非本人校声技术有多高明，两箱校声水平应该相差不大，圆润的感觉纯属单元产生，容易产生圆润听感的单元应该具备什么素质，大家聊下

munutong · 发表于 2013-1-25 15:27

只能感觉和会意，无法言传
“圆润”通常是高频段修饰略偏多,缺少乐器线条感的相对感觉

伦音 · 发表于 2013-1-25 15:29

只能感觉和会意，无法言传
“圆润”通常是高频段修饰略偏多,缺少乐器线条感的相对感觉
munutong 发表于 2013-1-25 15:27

就是要言传出来，非常有意义

ggliming2007 · 发表于 2013-1-25 17:36

我感觉是三段均衡，各频段无明显的凹凸，人声饱满，声场远近有致，定位准确

伦音 · 发表于 2013-1-25 17:58

我感觉是三段均衡，各频段无明显的凹凸，人声饱满，声场远近有致，定位准确
ggliming2007 发表于 2013-1-25 17:36

达到这样的要求都还不一定圆润

  既然大伙都不说，我就粗浅介绍下：
  要想圆润：
  首先单元的电磁力三者线性配合要非常好，放一个正弦波，上下要很对称忠实于原信号。上大下小，歪头歪脚的话绝对不会圆润。这方面SCANSPEAK是佼佼者。
  第二振膜在额定频带内的分割振动要小，振膜上各部位你振你的我振我的乱成一堆，这样的声音也决对不会圆润。
  如果一对音箱圆润了，那价值就不低。

  希望不要被商家拿去炒作，说他家的圆润了价格就卖得高，大家说好才是真的好！

ag0n · 发表于 2013-1-25 18:00

本帖最后由 ag0n 于 2013-1-25 18:13 编辑

你朋友没有准确描述而已
对于非专业的未训练情况下描述不准很正常
他所谓的圆润可能是下面几种情况的一种请对于适当提升该频率频响或素质然后对于一下他究竟想表达什么
50-100hz 松散
100-200hz  丰满
200-500    有量感
8k-22K    （无峰平坦或高频缺失下陷）柔和

当然还有可能是其他因素比如500-2K略微下陷也会有种欢快圆滑的感觉.比如动态慢的单元由于延迟或混响一样有种自然不自然的暖暖的尾音.

该方法源自日系音质因子评价体系,可以借鉴不过总而言之这个只能凭经验,

ag0n · 发表于 2013-1-25 18:04

顺便一提其实适当提升低频0-200 中低频 200-500 降低高频8k-22k
都能获得暖声在某些人耳中也会把这类声音叫比较圆润的声音
个人表示其实这种说法问题不大

公羊 · 发表于 2013-1-25 18:09

达到这样的要求都还不一定圆润

  既然大伙都不说，我就粗浅介绍下：
  要想圆润：
  首先单 ...
伦音发表于 2013-1-25 17:58

觉得2楼的说法合适一些，“圆润”更多是音染
如果按照楼主的描述，这样的单元（系统）不应该是圆润而是传真：这时音源是啥样就是啥样，而不一定是“圆润”了。

ag0n · 发表于 2013-1-25 18:10

" 首先单元的电磁力三者线性配合要非常好，放一个正弦波，上下要很对称忠实于原信号。上大下小，歪头歪脚的话绝对不会圆润。这方面SCANSPEAK是佼佼者。
第二振膜在额定频带内的分割振动要小，振膜上各部位你振你的我振我的乱成一堆，这样的声音也决对不会圆润。"
另外你描述的那种情况在音质评价中一般称为自然或和谐然后三频均衡啊各频段无明显的凹凸声场准确啊也在自然和谐这个评价中
而人声饱满则是针对中低频的评价

3WATTS · 发表于 2013-1-25 18:17

应该是偶次谐波较丰富

ag0n · 发表于 2013-1-25 18:32

本帖最后由 ag0n 于 2013-1-25 18:40 编辑

顺便再提一句欧美系对音质的评价特复杂反正我至少看过三四个版本每个版本都有一百多个音质评价术语
日系简单 64个评价术语分为对于超低低中低中中高高超高 7个频段的独立评价术语,对全频的评价术语和对综合因素的评价术语容易理解很多
至于国内的评价方式个人感觉是个词就会被某些人拿来评价音响

你听说过什么叫万寿无疆音什么叫万马奔腾音没有(手动捂脸

) 反正我算是见识过什么叫奇葩了
顺便一提圆润不是不能用来描述声音而是更多的用于描述自然发声(人声动物声甚至部分乐器) 而非喇叭这类重播型发声所以我一开始就说了你朋友不会准确描述而已

(上面所以得音质因子评价体系针对各种重播用音响设备而不适用于自然发声)

icet · 发表于 2013-1-25 18:38

圆润的感觉:和喇叭属性有关

icet · 发表于 2013-1-25 18:40

只能感觉和会意，无法言传
“圆润”通常是高频段修饰略偏多,缺少乐器线条感的相对感觉
munutong 发表于 2013-1-25 15:27

你懂音乐吗？圆润有你讲的那么简单啊？

公羊 · 发表于 2013-1-25 18:57

本帖最后由公羊于 2013-1-25 19:01 编辑

顺便再提一句欧美系对音质的评价特复杂反正我至少看过三四个版本每个版本都有一百多个音质评价术语
日系 ...
ag0n 发表于 2013-1-25 18:32

“圆润不是不能用来描述声音而是更多的用于描述自然发声(人声动物声甚至部分乐器) 而非喇叭这类重播型发声”

  ——赞同这一句。
   一个好音箱，给他什么声音就应该尽可能是什么声音。
   如何音箱带上了自己特点，或者自己的特点太突出，不是太好的事。

傻到家 · 发表于 2013-1-25 19:17

圆润的感觉就是声音很全面，高音中包含低音，低音中也一样包含高音，比喻鼓声里如果只是低音就干了，没了活力，如果鼓声的低音中包含了高音就有活力了

ag0n · 发表于 2013-1-25 19:38

“圆润不是不能用来描述声音而是更多的用于描述自然发声(人声动物声甚至部分乐器) 而非喇叭这类重播型发 ...
公羊发表于 2013-1-25 18:57

不好意思但是你理解错了

推荐看看相关资料吧
由于发声原理不同所以对于自然发声乐器发声以及音响类发声使用的是不同评价体系
所以不能抓个词就去描述音响的声音

有特点的音响一样有好听的但是不该用他说的那些方式评价

公羊 · 发表于 2013-1-25 21:38

理解错了也没关系
因为俺想表达的意思是清楚的：特点太突出，不是太好的事。

公羊 · 发表于 2013-1-25 21:50

自然发声(人声动物声甚至部分乐器)是靠自己的特点区别其他声音，没有了特点就失去了意义
而音响系统是为了重播声音，自身的特点不宜太明显，否则会对重播的声音干扰太大
现实中由于个人喜好的差异、系统环境搭配巨大差别，音箱自身特点为器材互补提供了可能，意义重大但也有一个度的限制不能逾越。

公羊 · 发表于 2013-1-25 21:55

专家是你封的，与在下何干？

伦音 · 发表于 2013-1-25 21:58

圆润的感觉就是声音很全面，高音中包含低音，低音中也一样包含高音，比喻鼓声里如果只是低音就干了，没了活 ...
傻到家发表于 2013-1-25 19:17

有些喇叭听起来乐器尾音彊硬、声音里面有骨头，这就不能叫圆润

[基础知识] “圆润”对于音箱的价值

点评