64

主题

1

好友

1481

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18741
帖子
1305
精华
0
经验
1481 点
金钱
1302 ¥
注册时间
2007-2-10
发表于 2013-1-8 13:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 cjdmp 于 2013-1-8 15:30 编辑

单只8861声压完全可以和8741衔接,下面的8861爬坡得厉害,声压不高的。
2只8861并联的话提高了6db,如果像我头像那样2个箱子并排的话,到350Hz才开始爬坡,所以必须上双功放。

捕获.JPG
我倒是想改成这样的,体积可以得到保证。 就怕8861在200Hz以下就开始爬坡,8861也要做障板补偿了。

2个高音换着听有好处的。元旦以来用66400听了20来盘海顿钢琴奏鸣曲,天天听钢琴还是有点累,觉得用66200调剂一下应该不错。



另外:8741需要均衡到位才能有好声

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-1-8 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 Julien 于 2013-1-8 16:40 编辑

回复 8# 阿冰1113


    两只8861灵敏度+6db。一只18WU/8741可以胜任灵敏度是87db的箱子。8861上箱以后,实际灵敏度在85db左右。两只并联,即使是18WU/4741也是不够的。
考虑到18WU/8741T00的口径和指向性,选择9900或者E0011都是没问题的,如果高音的下限太紧张,衔接也是不太够的。
如果还要满足上限,可以考虑新的铍高音D2908/714000。老的D3004/664000,按照官方的说法,对于大型系统,是不宜分到2K5以下的。即便实际用大信号测量,也是如此。
8861是可以用70L容积的,但倒相孔会比较长,带来一定的问题。容积再加大,瞬态又是问题。主要原因是由于pdf文件上的数据和实测相差较大造成的。

14

主题

3

好友

1048

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
133452
帖子
1718
精华
0
经验
1048 点
金钱
1038 ¥
注册时间
2009-9-20
发表于 2013-1-8 16:36 | 显示全部楼层
我用8867+4731+6640做了对箱子,基本完成了,等天气转暖试试效果怎样
玩 发表于 2013-1-8 10:46



    8867是铝盘,和8861纸盘有何异同?

129

主题

5

好友

2053

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
868
帖子
2610
精华
2
经验
2053 点
金钱
1801 ¥
注册时间
2004-6-21
发表于 2013-1-8 20:46 | 显示全部楼层
我这气候潮湿,纸盆容易受潮,所以用了铝盆

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2013-1-8 23:26 | 显示全部楼层
回复 15# 阿冰1113
Lz过奖了!行家不敢当,上面几位才是高人
这个电路图从设计上没有大问题,至于个别元件的取值可能值得商琢。
电路图不能随便套用,除非单元型号相同
前面高人说过70升是可以的,我认为勉强可接受。,70L会导致超低频衰减稍大,最好用到80L左右。

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2013-1-8 23:39 | 显示全部楼层
选8861+12MU8741+6640吧
gx1257 发表于 2013-1-8 11:46


这个搭配还是不错的
不过我更倾向于用15wu8741,85.5dB,分频点设在150Hz左右,灵敏度是基本相配的
低端与8861搭起来也更好

48

主题

1

好友

349

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
148082
帖子
304
精华
0
经验
349 点
金钱
327 ¥
注册时间
2009-11-16
 楼主| 发表于 2013-1-9 08:48 | 显示全部楼层
回复 26# munutong

15wu/8741比18wu/8741灵敏度低2db,您可能搞错了?15是83.4db,18是85.4db。

64

主题

1

好友

1481

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18741
帖子
1305
精华
0
经验
1481 点
金钱
1302 ¥
注册时间
2007-2-10
发表于 2013-1-9 10:45 | 显示全部楼层
1.JPG
2.JPG

双10寸,用这个做中音马马虎虎。
注意是S220-6-222不是C220-6-222哦。

160

主题

7

好友

4287

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
25358
帖子
4235
精华
5
经验
4287 点
金钱
3416 ¥
注册时间
2007-8-1

社区贡献 论坛贵宾 荣誉会员

发表于 2013-1-9 10:58 | 显示全部楼层
等楼主做好了去观摩一下,我也打算做个10寸的箱子

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2013-1-9 12:42 | 显示全部楼层
回复  munutong

15wu/8741比18wu/8741灵敏度低2db,您可能搞错了?15是83.4db,18是85.4db。
阿冰1113 发表于 2013-1-9 08:48

对,是看错了,对不起...

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2013-1-9 12:46 | 显示全部楼层
双10寸,用这个做中音马马虎虎。
注意是S220-6-222不是C220-6-222哦。
cjdmp 发表于 2013-1-9 10:45


这个中低音上下灵敏度差了5dB,把中频处理掉后1.7kHz处有个深谷,也不见得能好到哪里处

64

主题

1

好友

1481

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18741
帖子
1305
精华
0
经验
1481 点
金钱
1302 ¥
注册时间
2007-2-10
发表于 2013-1-9 13:06 | 显示全部楼层
回复 31# munutong


    这个已经算好的了,8741 3k那个尖峰多雷人啊,搞定了一样好听。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-1-9 15:38 | 显示全部楼层
八寸受限于指向性,连线性失真都搞不定

6

主题

1

好友

162

积分
     

论坛游民 当前离线

俺很2

Rank: 3Rank: 3

UID
473542
帖子
153
精华
0
经验
162 点
金钱
160 ¥
注册时间
2012-2-21
发表于 2013-1-10 15:49 | 显示全部楼层
双10寸,用这个做中音马马虎虎。
注意是S220-6-222不是C220-6-222哦。
cjdmp 发表于 2013-1-9 10:45




这个肯定不行的

除非你分频到1200hz

基本木有高音能低到这种程度

0

主题

0

好友

15

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
98048
帖子
40
精华
0
经验
15 点
金钱
15 ¥
注册时间
2009-4-20
发表于 2013-1-12 18:11 | 显示全部楼层

48

主题

1

好友

349

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
148082
帖子
304
精华
0
经验
349 点
金钱
327 ¥
注册时间
2009-11-16
 楼主| 发表于 2013-1-13 14:20 | 显示全部楼层
经过认真思考后,还是听从了朋友的忠告,8861+18wu8741+9900。分频图有两种选择,上图请大家斟酌。 8861 8531 9900分频图.gif 分频图.png

129

主题

5

好友

2053

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
868
帖子
2610
精华
2
经验
2053 点
金钱
1801 ¥
注册时间
2004-6-21
发表于 2013-1-13 18:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 玩 于 2013-1-13 19:09 编辑

如果按tg的分频器做,箱体和单元型号也最好跟他的完全一样,箱体或者单元改变了分频器也得变

64

主题

1

好友

1481

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18741
帖子
1305
精华
0
经验
1481 点
金钱
1302 ¥
注册时间
2007-2-10
发表于 2013-1-13 20:55 | 显示全部楼层


Left: SPL for 18WU/8741T00 on Jenzen mid baffle. This is the best response I've seen from this driver so far. I thought the 2.5 kHz dip was kind of intrinsic - and maybe it is, but on the Jenzen baffle we have a nice smooth response all the way to 6 kHz except for the usual 1 kHz rubber surround resonance.

Right: Same driver on 25 cm baffle. I think this clearly demonstrates the importance of spending time on cabinet design. A lot of trouble can be avoided in the initial stages, where most diy speakers starts with a dream design and all hell breaks loose when the problems have to be fixed in the crossover.

注意:TG是靠所谓的JENZEN中音障板将8741的相应平滑到6KHz。
就怕抄他的面板达不到如此效果,但愿能达到,我也想模仿呢~(目前用参数均衡器拉3K的峰副作用不少)

48

主题

1

好友

349

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
148082
帖子
304
精华
0
经验
349 点
金钱
327 ¥
注册时间
2009-11-16
 楼主| 发表于 2013-1-13 21:46 | 显示全部楼层
回复 38# cjdmp


  您对8741研究颇深,佩服!你的头像右侧的箱子结构图我找到了。但是我想做成大名琴箱的形状,横截面做成子弹头,容积参照你的头像图,低音扩大10%左右,80 L,中音27L。曾用8741做二分频箱,容积18.4L,低音根本出不来,准备把底板开通后加底座,扩大容积。能告知您是用什么功放推大箱的?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-1-13 21:52 | 显示全部楼层
回复 39# 阿冰1113


    8741的参数根本不是手册上的,做如此小的容积,低音很难做准确。
3K的峰就算有,我认为分频也是很好解决的。有峰不可怕,没有转化为失真就可以,看待喇叭不能很粗暴的只看少数参数。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部