严厉批评chhart 这人瞎发布的魔雷分频器图!

superxo

可能我的办法比较笨，或者有许多捷径
我的确是经过多次的调整（高通衰减电阻）后，得出的结果
令人失望的是：调整后和最初的计算差别不小

raisechina

原帖由 superxo 于 2007-6-27 04:17 发表
可能我的办法比较笨，或者有许多捷径
我的确是经过多次的调整（高通衰减电阻）后，得出的结果
令人失望的是：调整后和最初的计算差别不小

我不太相信自己的耳朵!我一开始的箱子听的很爽,结果现在听烂魔雷分频器听了一两天,也慢慢适应过来了,人的耳朵对小的调整反应比较差,能听出8欧和10欧的明显区别么?8欧的更适合还是10欧更适合?谁也说不出来,没有一个参考标准

superxo

原帖由 raisechina 于 2007-6-27 17:06 发表


我不太相信自己的耳朵!我一开始的箱子听的很爽,结果现在听烂魔雷分频器听了一两天,也慢慢适应过来了,人的耳朵对小的调整反应比较差,能听出8欧和10欧的明显区别么?8欧的更适合还是10欧更适合?谁也说不出来,没 ...

不相信自己的耳朵？
你玩音响到底是在玩参数还是玩感觉？不如去做会计

okra

楼上的耳朵看来有可能是金标准，什么时候把你的耳朵借我一下好不？
如果只是金耳朵，不是金标准，那就算了，不要也罢。

raisechina

出听音报告:下午去买了四只4.7欧电阻和两只18欧电阻,按原来计算最优值R1=2.34,R2=19.3欧,我用两只4.7的并联得2.35(这个电阻相当相当关键!2.2或2.7的绝对不行),R2没有19.3的,只能找个18的了,这个相比细微差别不会太重要.装好后听音,和我原来的箱子声音口味接近了,高音非常清楚!我原来就是用的MDT29,MDT29的高音绝对是一流的,我是先用了MDT29才感觉到这喇叭的素质进MW166的,中低音平衡,与原来相比,原值3.9和5.6(原值还是3.3),原来中音过份浓厚,低音就像八到十寸的喇叭一样,明显过份过份重!另外高音基本没有,谈不上任何解析力!
这是整体听,整体听对大部分烧友听(除上面的那位金耳朵外)很难听出高低音细微平衡,唯一的办法是双线分音,光推高音,然后光推低音,分别换不同音量大小听音量大小是否一致,一般音量大小甚至有细微不同对大部分老烧友来说都能听出来,结果我听的高音音量和低音音量在不同音量大小下是相同的,证实了我一开始通过解方程组,解一元三次方程计算出来的结果!理论+实际听音胜过一切!注:我是用PASS ZEN4推的

传些图片 原来未改电阻时的图图(是向一朋友定做的,1.2OFC,苏伦电容,低音用的EVOX那竖直的电感方向弄错了弄回来改过来了)
还有我的箱体,(是在这定制的http://shop34468185.taobao.com,和FU-25推荐的我自己设计的,用的机床做出的木号角箱,唉没数码相机啊!

raisechina

号角式高音听的真是会飞啊!真爽到家了!定位相当相当准确!听人声吟唱人声正中央发出,乐器在左右两边,声场真TMD爽到家了!

仙子音响

原帖由 okra 于 2007-6-27 18:01 发表
楼上的耳朵看来有可能是金标准，什么时候把你的耳朵借我一下好不？
如果只是金耳朵，不是金标准，那就算了，不要也罢。

有机会搞个耳朵听力比赛，比如蒙上眼睛，播放一套音响设备，选不同的音乐在规定时间内让选手听出音箱是几分频，是落地的还是书架的，是导向的还是封闭的，是英国声，还是德国声，是南鲸的还是飞乐的。用的胆机还是石机。高音有没有加号角，低音是什么盆的。结果选手的答案五花八门说什么的都有，而测试的器材是一台国产长虹牌电视机。哈哈哈

raisechina

仙子音响是长虹电视机的枪手
我听音响追求的是线性,不管是功放还是箱子,只有是线性的才是最好听的!才能算是最高保真的,就像1875有人说具有胆味,实际上是频响不行高频发不出来,等等,我可不追求什么什么系统听起来要么高音非常好(实际是高音过份突出),要么中音很好(实际高频和低频都不行),要么低频好(实际谈不上HIFI),这样的系统我是不追求的,不喜欢听这样的系统,只听高中低音完全协调的系统!

raisechina

我贴出来吧!当然先声明,我是这按上述理论计算出来的以及自己耳朵测试出来的,对上述理论不认可及觉得我耳朵有问题的勿试!不然到时又出个贴骂回我了 ,被我骂的这人发的分频器图是严重错误不骂不行,还到处宣传误导大批魔雷烧友,一听还觉得是魔雷单元的问题瞎说魔雷如何.

图中R2和R3的最优值我已计算出来,不需要大家再列方程组及解一元三次方程,大家可以按我计算出的值套回去,去计算一下由R2、R3、MDT29（取8欧）组成的阻抗网络整体是否为8欧（主要是与低音MW166的八欧阻抗协调），另外，再计算MDT29上的功耗是否为整个阻抗网络功耗的一半（MDT29和MW166差3DB发声效率刚好差一半），装好后再双线分音，分别听MW166的音量是否和MDT29的音量是否一致。

raisechina

顶一下!继续讨论!我现在用4*3并3886T双功放后级听越听越爽!整机12片的3886T,每三块3886推一个喇叭,双功放分音,分频器绝对平衡!见我的旗舰3886双后级http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=74673

liuhty888

我认为 L1大了  除非你的喇叭下限不好这样的饿话恐怕C1 R1 L2 补偿不起来低频喇叭上限的哪个谷，因为你的L3用的0.33摔减也不算小，恐怕高音的下限与低频的上限就有了很大的谷，作用还得重新计算下

liuhty888

我认为 L1大了  除非你的喇叭下限不好这样的饿话恐怕C1 R1 L2 补偿不起来低频喇叭上限的哪个谷，因为你的L3用的0.33摔减也不算小，恐怕高音的下限与低频的上限就有了很大的谷，作用还得重新计算下

chhart

我就是chhart,我无语。。