耳机也是全频喇叭，为什么没人说他垃圾

duanjianli · 发表于 2012-12-14 23:15

这种比较只能是数据上的对比,没有实际意义.

csdmq · 发表于 2012-12-15 09:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dongyipeng520 · 发表于 2012-12-15 11:35

我玩耳机箱子没玩过听过的也不多耳塞吧声音是从两个耳朵平行出来的耳机呢有四面的感觉箱子才有八方的感觉箱子在气势和声场上秒耳机一大截天龙的耳机感觉有那么点儿箱子的感觉

huangjingpeng · 发表于 2012-12-15 11:42

另外耳机谐振频率不突出

也不怎么受到Fo影响，在正常使用下

比如把谐振频率哪怕1000Hz的球顶丝膜高音小音量通入全频当耳机，你会听到很浓的低音

就是这个道理

小浪83327219 · 发表于 2012-12-15 15:01

耳机的近场监听也是箱子比不上的，各有优劣。不过胜负在于使用场所

夜未央 · 发表于 2012-12-15 15:46

鲍鱼也叫鱼，其实不是鱼

liao.c · 发表于 2012-12-15 18:13

3岁的时候，人家叫你做小p孩；

30岁的你，女孩子说是男子汉。

trb42k · 发表于 2012-12-16 11:49

当你听了三分频四分频动铁耳机后，其实只有一只全频单元的耳机是有很多很多的不足。。。。。

glgs · 发表于 2012-12-16 12:40

耳机还没入流呢,连垃圾都还算不上啊,呵呵

不吃奶的猫 · 发表于 2013-2-3 20:49

作用完全不一样的东西如何做比较

穆弓 · 发表于 2013-2-3 21:39

本帖最后由穆弓于 2013-2-3 21:40 编辑

我的索尼耳机就是插在有线机顶合上，听。
看电视，不错的小喇叭啊。哈哈哈。------不用戴在头上，音质也很平衡。
现在的全频动圈喇叭，能做到106DB，。
AER---------MD3---http://www.aer-loudspeakers.com/html/md_3.html
说很拉稀的小盆友，你也做个优仔品，比比。

穆弓 · 发表于 2013-2-3 22:03

54楼，版主正解，很全面。

csdmq · 发表于 2013-2-3 22:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

远方山客 · 发表于 2013-2-3 22:56

微观的东西和宏观的东西比，没有可比性

huangjingpeng · 发表于 2013-2-4 01:11

回复 10# ag0n

以偏概全。
耳机中低音隆起而没下潜？和全频喇叭有关系？

huangjingpeng · 发表于 2013-2-4 01:18

回复 36# icet

就是这个道理。而且耳机是直接灌入耳朵，与耳道也行成了比较紧密的声学结构

huangjingpeng · 发表于 2013-2-4 01:20

回复 48# 哈歌

低物质成本。哈哈

doraemon2112 · 发表于 2013-2-4 03:19

回复 14# ag0n

你那些图是权威的么?看起来怎么那么渗人啊。。。

doraemon2112 · 发表于 2013-2-4 03:27

回复 44# defan

这个赞同。不是说人声的处理都加强了高频么。

icet · 发表于 2013-2-5 13:02

回复 icet

就是这个道理。而且耳机是直接灌入耳朵，与耳道也行成了比较紧密的声学结构
huangjingpeng 发表于 2013-2-4 01:18

所以要戴“耳机棉套”

[全频音箱] 耳机也是全频喇叭，为什么没人说他垃圾

浏览过的版块