耳机也是全频喇叭，为什么没人说他垃圾

ag0n

楼上的听过hd650未？好不好听？
保护 发表于 2012-12-13 12:07

听过，不符合个人口味。毕竟个人听感一般差异大，推荐实际试听。

其实大耳机厂不是脑残，产品定价，都是十分科学的，这也就导致基本上同价位的，素质差距不大，更多的卖的是风格差异（这段话针对大厂1000以上产品，且某喜欢卖限量版，卖壳子的ath和魔声不在讨论范围 少数奇葩产品也不在讨论范围）。

a2719

7楼贴出的各耳机频响图各种耳机比较起来看很有意思  不知测试条件是否仿真假人头  以及0dB轴声压是多少? 能看到详细的标准测试条件就好了  是左 右两耳机同时测试吗?

ag0n

7楼贴出的各耳机频响图各种耳机比较起来看很有意思  不知测试条件是否仿真假人头  以及0dB轴声压是多少? 能 ...
a2719 发表于 2012-12-13 12:18

来源：http://www.headphone.com
对于测试有相关文字：
The most important thing in a good headphone measurement is to use a proper head microphone. We use a Head Acoustics Artificial Head Measurement System to perform headphone measurements in compliance with industry standards. Wolfgang, as we call him, has soft outer ears just like you and I. The material is designed to have the same acoustic absorption characteristics as human skin and bone. Wolfie has ear canals, too. At the bottom of each is a calibrated instrumentation microphone. When we place a pair of headphones on this head, the overall acoustic coupling to the microphones is just like it would be on the “average” human. The acoustic response of each head is measured before leaving the factory and calibration curves are sent along with each head. We use these curves to subtract from our measurements to get our reference for “flat”. We also have to make sure everything is very quiet around the head. We have a small anechoic chamber in which we mount the head and other required equipment. The anechoic chamber prevents sound from the headphones from getting out into the room, bouncing off a wall, and then coming back into the headphone and disturbing the measurement. The test signals are generated, and the microphone return signal is analyzed by an Audio Precision System Two Cascade audio analyzer. The headphones are driven by a HeadRoom Max headphone amplifier. All measurements are done with the volume at the headphones at 90dB SPL@1kHz. A Sound Pressure Level of 90dB is a little louder than normal listening volume; headphones should be able to reproduce well at this level. When we perform a headphone measurement we carefully place the headphone on Wolfgang; close the door on the chamber; punch the “go” button on the computer that controls the Audio Precision; the AP executes the measurement script, sequentially performing the tests. When it’s all done, the data is saved to a folder and then uploaded to the website for display. Pretty simple really, once you’ve figured out how to do it---which wasn’t quite so easy; but it was fun.

简要翻译如下：
对于优秀的耳机测试而言，最重要的是使用合适的人头麦克（类似人头录音的双麦克）。我们使用一个人工人头音频测试系统来进行耳机的测试并严格参照行业标准（执行）。我们所称的WOLFGANG（估计是一个人造人头模具的名字）有一对和你我一样的柔软的耳朵，所使用的材料模拟耳郭的质地以保证得到与人耳郭（皮肤和骨头我就合起来翻译了）相同的效果。WOLFIE（那个人造人头）同样拥有耳道（够精细的）。在每个人造耳朵的底部（耳道内）各有一个用于测量的人头麦克。当我们放置耳机在人造人头上时，“全频段录入”的人头麦克（全频段，很强）录入的信号就如人类耳蜗收到的平均声信号一样。人造人头的每一侧的声音频响都在其出厂之前被测试过并且其每一侧的测量结果曲线图都被遂同一起送出。我们使用厂家配送的曲线图减去我们的测量数据以得到我们的降音参考。
同样的，我们也必须确认人造人头的周围十分安静。我们有一个小隔音室并将人造人头和其他的必需设备至于其中。小隔音室能够阻止耳机的声音漏出及室壁反射声音而影响测试效果。
测试的声音信号（由耳机）产生之后，通过人头麦克将信号回传给双联极音频信号精度分析系统（名字够长的，不知道翻译对了没）进行分析。所测试的耳机由HeadRoom Max headphone amplifier耳放推动（MS很不错，开始YY了），所有的测试将在行标90分贝SPL@1kHz下进行。于90分贝的音压比平时正常听音的音量要稍高一些；耳机应该在这个条件下有优秀的表现。
当我们执行一个耳机的测试时，我们小心翼翼地将耳机给人造人头佩戴上；关上隔音室的门；在电脑上按下“执行”键来控制分析系统；耳放输出测试的脚本（那个AP我估计是AMP），连续地执行测试。当所有都完成之后，测试数据结果将被存放到一个文件夹并上传到互联网上进行展示。当你们明白如何测试之后，这将是十分简单的（还是有些闪烁其词）——虽然并不十分容易，但充满了乐趣。

skyle1205

应该是说耳机只能做成一个喇叭的吧！要不然，耳机也搞二分频？或是三分频更发烧？

ag0n

应该是说耳机只能做成一个喇叭的吧！要不然，耳机也搞二分频？或是三分频更发烧？
skyle1205 发表于 2012-12-13 14:28

动铁耳机有二分频三分频四分频的，结构不一样讨论没意义。
另外也见过奇葩的二分频同轴动圈耳机和动铁动圈混合耳机。

ACNMH

回复 19# ag0n


    呵呵，我也看出来了，你的解释就是你脑子里面的构想，然后自认为这种构想正确再去寻找上你所认为可以成立的证据，因此就得出了你的结论，但这仅仅只是你自己的结论，别说你不可能分析所有高档耳机的曲线，我看你分析同样有着这种偏重，你不过是选择了与你有同样观点的制造者制造的耳机来进行分析罢了，当然会得到和你一样的结论，只是这种结论是否被大部门人所接受？你却没有任何结论。

斯巴达

学术帖子啊，进来多听听老烧们的意见

ag0n

回复  ag0n


    呵呵，我也看出来了，你的解释就是你脑子里面的构想，然后自认为这种构想正确再去寻找 ...
ACNMH 发表于 2012-12-13 14:54

你好，请不要太武断，去搜索原文，原文的耳机我一个不差都转过来了。当然如果去http://www.headphone.com可以查询更多频响曲线，不过有的是原厂给的，有的是其他环境测量。测量环境不同，不具有可比性（本文测量环境后面已给出）。
你对我的评价都是主观臆断而已，至今为止我一点证据都没看到。我证据拿的够多了，你要反驳少YY。你找一只你所谓的“理想动圈耳机”，能和音箱hifi标准一样在20-20K -+3db即可。

另外那些调音手法不是我的结论，你去耳机论坛看，基本属于中烧以上的常识而已。我只是说这些耳机上常用的调音手法可以给玩玩全频的借鉴一下。
当然这只是一类常见调音而已。你在我的图中可以看到不全是这么来的，也有力争走hifi路线的耳机，而且这种风格在动铁和静电中更常见。不过动圈的确结构限制了不适合这么玩。
当然目前动圈做的最好的应该是HD800和白牙T1了。不过他们一来结构已经远超传统动圈。二来即便如此 ，但看频响曲线也和中高档三分频箱子有差距（特别是高频）。

ag0n

所谓佛眼里只有佛，猪眼里只有猪。这句话看来还是非常有道理的。
你一方面说我武断，片面。
另一方面，完全不细细看我的回帖，理解我所表达的意思，就拼命反驳我的观点。也拿不出任何证据，已经变成为了反驳而反驳。这种讨论态度实在让人伤心。

魔人啾啾

我的耳机8hz-25KHz，但高频部分远达不到+-3dB。

GaOioRi

深海（HD650） 白牙（DT990） akg(K701)旗舰图都给了，自己看
我很好奇你所谓的高档hifi耳机是什 ...
ag0n 发表于 2012-12-13 11:58

你列出的这些的确是旗舰，不过是十多年前的旗舰，你去听听HD800、T1、、LCD-3D、H700、GSK、D7000这些才是现在的旗舰耳机，大奥我就不说了。

老大大大

楼上的听过hd650未？好不好听？
保护 发表于 2012-12-13 12:07

何必HD650， HD800听过，在展区听的。
实在是不懂玩。换另一种说法就是感觉不到好听。

pytyj

深海hd800频响也就一般么
但是为啥值10000元呢

笨羊

回复 23# ag0n


    如果能用这个测试的方法测试一下音箱的效果，然后对比一下，倒是挺有趣的。可惜我等没有这个条件

icet

把耳机放在30厘米的地方，你去听听，是不是垃圾？
把耳机和全频音箱相提并论！无语

ACNMH

回复 28# ag0n


    你现在不过还是在努力证明你自己的观点罢了，可其实你已经进入了一个误区，耳机可以通过人为调音来讨好某些人的耳朵（这种做法其实也会招致另一些人的厌恶），但调音并不是必要条件，也就是说不能说没有调音处理的耳机就不是好耳机，相反，不是所有的人都喜欢这种后天调整出来的味道比如本人，你要告送我们什么？好耳机都是调音调出来的？或者说你认为某些好耳机是根据调音方式调出来的你认为的好声音，因此耳机必须调音处理？而扩展到HIFI器材上，调音也是必要的？

ACNMH

回复 29# ag0n


    你表达的意思已经很清楚了，那就是高档耳机中有不少是通过调音色来获得好效果，因此耳机调音是好听的必要条件，因此衍生下来，其实传统设备也可以通过这种人为的调频段得到好声音，这就是你的观点不是吗？只是，抱歉，你的说法我完全不能认同，相信这里也有不少人是和我一样的想法，那就是我第一要求是真实，我要求高保真其次才是好听，我绝对不会为了好听而去故意制造声音，这就是我的观点。

在家关禁闭

我怎么也不会买好的耳机，感觉带着耳机听歌太不爽了 哈哈

ACNMH

回复 39# 在家关禁闭


    有时候也是一种不错的选择啦，比如夜深人静一个人看电影，开功放音箱就不方便了。