有没有玩挽推式音箱？

xianduzi · 发表于 2012-12-10 11:57

据说可以减少容积和失真？具体怎么样的？ 20068171519151871[1].jpg

wood2k · 发表于 2012-12-10 12:26

结构越复杂，DIY失败的可能性越大……

huangjingpeng · 发表于 2012-12-10 13:10

我也对这个很感兴趣

2、4应该做成低音炮不错呵呵

mosmos · 发表于 2012-12-10 13:25

很好的想法，支持楼主做实验。

icet · 发表于 2012-12-10 13:30

icet · 发表于 2012-12-10 13:42

本帖最后由 icet 于 2012-12-10 13:43 编辑

楼主的的喇叭极性全部接错了！你的喇叭极性接法只合适楼上的接法！

剧院之声 · 发表于 2012-12-10 13:50

回复 5# icet
俩喇叭越靠近越好,之间的藕合腔越小越好,极性反接即可.

xianduzi · 发表于 2012-12-10 14:02

回复 6# icet

估计电路是串联

xianduzi · 发表于 2012-12-10 14:05

挽推式应该是双低音的一种，一般的双低音是“并联”，挽推式是“串联”（不是电路），不知道这样理解对不对？！网上资料很少

xianduzi · 发表于 2012-12-10 14:06

回复 7# 剧院之声

多说一点吧

xianduzi · 发表于 2012-12-10 14:08

回复 3# huangjingpeng

兄弟有没有资料啊

剧院之声 · 发表于 2012-12-10 14:09

回复 8# xianduzi
千万别串联.

剧院之声 · 发表于 2012-12-10 14:11

回复 10# xianduzi
按你的图就应该同极性并联.

xianduzi · 发表于 2012-12-10 14:21

回复 13# 剧院之声

我的图是网上找的，极性那个不追究。不管喇叭面对面还是背对背，或是面对背（姿势很邪恶

），反正要他们用力的方向一致！产生“合力”。这样两只喇叭但成一只喇叭算，这样的喇叭，接线就有两种，一种串联，一种并联。“两只喇叭”的参数对比一只喇叭会有什么不同？

剧院之声 · 发表于 2012-12-10 14:29

回复 14# xianduzi
好处你自己不是已说了吗.
只要一个喇叭的箱容积,就能更响,失真更小.另外我还感到更快.

xianduzi · 发表于 2012-12-10 14:32

回复 15# 剧院之声

huangjingpeng · 发表于 2012-12-10 15:21

回复 12# 剧院之声

我不知道为什么呢？

huangjingpeng · 发表于 2012-12-10 15:22

回复 6# icet

我都没发现哦哦，楼主果真极性不对，俩扬声器变成不是推挽了，而是互相较劲了…

ag0n · 发表于 2012-12-10 15:51

本帖最后由 ag0n 于 2012-12-10 16:40 编辑

两个喇叭同向，同向并联，两只喇叭反向，反向并联。
相当于双倍的震动质量双倍的震动弹性负载外部空气微弱增强
F0=(1/2*3.14)*(1 / sqr（（Mms+Mmr）Cms ）））
所以理论上f0减少，下潜会变深。
另外由于空气负载相对于双单元变小独立。所以理论上更适合于大尺寸单元。小尺寸容易低音变单薄，故不推荐小尺纯单元尝试。
如果同向排列不要两个喇叭垂直排列会有产生谐波共振，推荐两只喇叭成一定角度摆放。

最后这是一种非常低效率的解决问题方法。两只喇叭当一只喇叭使，除非万不得已，或单纯好奇，否则不推荐

其实如果是小尺寸单元。不如直接换大尺寸，还有更大的发声面积。如果你嫌12寸 15寸下潜都不够或空间限制箱体正面无法摆下大尺寸单元才推荐这种结构
对了除了这方面对Q有影响所以不推荐那原始喇叭数据设计箱体这某种程度相当于创造了一只全新的喇叭

mm675900 · 发表于 2012-12-10 16:03

我有2个炮是这样的结构的，效果不错的，家用我比那些大尺寸一个单元的都喜欢。

[DIY制作] 有没有玩挽推式音箱？