实木音箱和密度板音箱的区别

mengyao5720

几吧没用 怪B不出水

奔腾书生

江边鸟 发表于 2012-12-8 22:11
这个问题，我与朋友争论过不止一次，朋友的观点是：用多层板作的音箱肯定比实木的要好，为：1，他用多层板 ...

不用实木的另外一个原因是：实木箱体很容易开裂！！！

loading0088

实木不用上漆 定期刷油蜡保养就不会裂了

极品悍妇

实木的容易裂啊！

hfzzhbo

稳定性讲，桦木多层板最有优势
综合造价及性价比，密度的合适
实木的缺点，是环境温差引起变形开裂。做好了，使用环境适当，不会出现这个问题的
声音的评价，多是心理因素吧。用科学解释，高密的的优质木材，共振更小，声音更纯净。

cuidongfeng

楼主 你不了解别出声。
我实测出来的 密度板 多层板 铝板 PE管 大心版 小心版 指接板等
最后选择了黑胡桃实木 5CM的
经济限制你的想象。多听听别人的意见，别上来就给一棒槌
没研究没有出声的权利

jiaon6688

楼主这个话题有些太笼统了，结论不能随便下！  这样的论题，除非有上百年历史的，出产几百万套以上的专业音箱厂的泰斗级专家，才敢..............估计他们反而更加小心了和理智了！！！

密度板有很多种，优点很多，最大的优点是不易开裂。  纯实木品种更多，新鲜的、古老的、板材厚度、密度等等等等，这又是一个范围很宽广的条件；  音箱呢，不说也有上百种吧！！！

我做过水泥的，玻璃的，大理石的，木质的当然也做过，可不敢随意下结论，只能说明遇到的某一次、几次是个什么情况。

其实不难想象：如果你做三寸、四村、甚至五寸的小箱子，用密度合适的老木材，卯榫合缝，厚度适中，怎么会出不来好声音呢！！！！

sunnygod

说说我见过别人做的实木音箱，6寸半喇叭书架音箱：加拿大枫木掌宽板材制作，厚度20mm；6寸半喇叭双单元紫檀木落地音箱：前后左右四个面每面双板粘接，板材高110cm厚度18mm; 10寸三单元紫檀木落地音箱，高度120cm,侧板厚度12mm,全箱厚度不超过15mm;  12寸三单元落地紫檀木音箱 高度140cm，侧板厚度不超过8mm,实际厚度5~6mm; 所有这些实木音箱没有一个内置吸音材料，播放各种音乐没有箱音、共鸣，所以说做实木音箱难好声的，只能说他选择的喇叭单元和技术能力很有限。

常听弦乐、交响、歌剧、美声、民乐、鼓类

口水龙王

如果没有箱音、共鸣，实木箱和水泥箱就没区别了不是么？既然说实木箱好听，就是间接承认了声染色。从调音的角度看，实木的非确定性是很难处理的，各种材质的内阻尼有很大差别，箱好声基本是运气的成分多。所以，别把特例当普遍来看。紫檀好声是可能的，因为我自己做的几把手工吉他，都用的印檀，它本身就是优秀的声板材料，而且有足够的自重。随便哪块木头就说比密度板好，纯粹是自娱自乐。。

sunnygod

有些实木音箱的开裂状况是可以修补的，需要木工活技术好点，镶嵌、打磨手工讲究

sunnygod

长时间等木质应力稳定、湿度适应才是音箱厂难以批量生产原木音箱的原因，好的原木原料基本没做板材前都要静置一段时间湿度降低、木质应力自然释放、以年计算，降湿度人工烤烘干预后也得静置半年以上等原木加速应力释放；加工板材完后做箱最好也是放置年半到2年看看箱体板材的接口和箱体开裂变形状况程度再加工。试问现在绝大多数做好马上出货的音箱厂哪里玩得起静置大型箱体数年慢慢加工的时间、仓管成本

做精加工的金属机床床体一样需要自然应力释放，静置越长时间床身品质越好，人工加速应力释放的后期都需要很多精度装配维护

娇子烟

任何材料都有优点和缺点，关键你怎么取舍，其中最重要的就是你有没有处理缺点的能力。
如果你没有这些能力，那么我只有一个建议；那种便宜用那种吧！
因为你没有能力，随着时间的推移反正你都推翻从来的

eros

看看  我 做的 用钢管做的

zenglj

口水龙王 发表于 2019-10-27 01:19
如果没有箱音、共鸣，实木箱和水泥箱就没区别了不是么？既然说实木箱好听，就是间接承认了声染色。从调音的 ...

同意你这个观点。箱声确实是系统很重要的一部分。有些英国名箱一直坚持用薄的箱体材质，整个声线非常迷。多层实木板比较好控制一致性和阻尼，应该是首选。

liqiang258888

我有几套JVC樱桃木的音箱，没有开裂现象，声音也不错....

zxd0184

用18mm的免漆板做箱体，如何？