实木音箱和密度板音箱的区别

pj242392

各位烧友你们有不有感觉到；实木音箱发出来的声音特别硬，干燥，没有一点柔和，听起来让人发寒。

老大大大

没做过实木，但觉得不会有这种感觉。先入为主的感觉多。
见到蓝色就觉得冷，红色就觉得暖。见到硬箱就觉得声音硬。

1069672528

没用过实木，不好评价

bebear

正常，全实木做箱本来就是瞎搞。

ggliming2007

我也没听过实木的音箱，据几位老烧前辈说，音质与密度板差不多，是不是你吸音棉放少了？

munutong

正常，全实木做箱本来就是瞎搞。
bebear 发表于 2012-12-3 18:20

的确正常，虾饺的人是不会做实木箱的人。
实木箱板与板之间固定不好、密封不良就会出现楼主所说的情形，并且还会有一种明显的共振声。
板与板之间固定牢固，板材够厚，内部用环氧树脂封底，加贴厚0.5cm以上的软胶防振，再加贴强吸音材料，例如贴整张带皮羊毛，那就是二个天地。
如果这样还觉得硬邦邦，只能说明分频不良或单元质素差。
做足以上措施，实木箱的声音干净、瞬态好，声场的稳定感是密度板远远不可比的。

魔发师1984625

夹层板最好

用户名无效

里面用5mm密度板，外面用5mm铁板，做成双12寸4分频落地箱，超爽/

有胆有石有温泉

不会的，换成水泥箱子咋办？要学会调教！哈哈。。。

icet

有道理，我也不喜欢木头声，但是封闭箱体可以用木质！外显高档，声音也不会发硬

有点想做

没做过实木，但觉得不会有这种感觉。先入为主的感觉多。
见到蓝色就觉得冷，红色就觉得暖。见到硬箱就觉得 ...
老大大大 发表于 2012-12-3 18:09

用松木做的音箱声音会很松垮吧

gkimityvi

用什么实木好，知到的推荐几种啊。

glgs

区别在于实木的在北方的冬天室内暖气的烘烤下在相对湿度才百分之二三十的环境下,接缝处大多都会裂开,嘿嘿

weixinyinxiang

实木做箱子声音很好，只是成本太高，紫檀最好，胡桃次之。

wfllsw0

用什么实木好，知到的推荐几种啊。
gkimityvi 发表于 2012-12-7 07:36

国内的木材首推楠木，其次是格木。国外的木材首推檀木。
做实木箱，木材的密度很重要。

xfbsyj

实木做箱体要经过特殊处理才行，我也是在那个网站看到的，不是我们手工能做出来的

江边鸟

这个问题，我与朋友争论过不止一次，朋友的观点是：用多层板作的音箱肯定比实木的要好，为：1，他用多层板作了一对音箱确实好听。2，现在根本见不到实木作的商品音箱，那怕是几万元的高档箱都是多层板作的，要是实木作的好的话，音箱厂家为什么不用实木作呢？
      我的观点与他相反：绝对是实木作的好，1，同意6楼的意见.2,人类长期来都用实木作乐器，是因为发现实木对声音的共振有利，很适合人类的听觉需要，现在是乎还没有用多层板来作小提琴，二胡等乐器的。3，现在很少使用实木作音箱，我认为是因为实木少了，价钱高了，加工更费力4，......。
      和上述朋友的意见一样，两种观点，各有说法，

敲窗夜雨

一般实木的干燥开裂是个问题。至于声音听上去的差别，在箱体尺寸都准确的前提下，我个人认为心理作用的因素大一些。

lj123456a

纯实木是最好的，但是也是最难侍候的，调试就不说了，难。放置吸音棉跟木节，板厚，材质关系极大。后期包养就更不得了，气候变化，开裂是大问题，在高档的，都直接报废。而要找在外放置多年的木材，凤毛麟角，难，难，难。

沉香木，完全满足以上要求，估计要比尔才有这个能力享受，

我们还是老老实实弄密度板吧。

记得N年前用梧桐树做个一个箱子，很养耳。但是同样开裂后报废，所有回来 不搞实木了