玩硬膜高音的烧友，你们有没有这样的感觉？

啥大个 · 发表于 2012-12-6 00:08

不是膜的问题，是个人能力问题。

天籁南 · 发表于 2012-12-6 09:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dwn396 · 发表于 2012-12-6 10:32

回复 1# 有点酷
我用铍膜，解析力高啊！

hya1951 · 发表于 2012-12-6 11:17

隔空比武，通常比不出胜负结果的。可能旁观者可以看出“气场”不同。
okk 发表于 2012-12-3 20:05

对啊,换了OKK版的"无膜"离子高音,LZ又会怎么说?

yangao · 发表于 2012-12-7 23:08

哎，我已经听不到高频了，什么高音喇叭无所谓。

ACNMH · 发表于 2012-12-7 23:20

回复 1# 有点酷

我的感觉正好和你相反,我不喜欢硬顶就喜欢软顶的特别是丝膜,本人听力可能优于常人,因此硬顶对本人实在是刺激过头了,成了另一种噪音,硬顶声音缺少软顶的那种特有的韵律感,死板一片这就是我对硬顶高音的影像.(当然,我说的也不是那种便宜货)

lsj139189 · 发表于 2012-12-8 14:29

有谁听过陶瓷高音么给力的很。

cmsea · 发表于 2012-12-8 16:51

个人还是喜欢丝膜的，舒服丫

风漂过无痕迹 · 发表于 2012-12-8 18:51

回复 47# lsj139189

我现在就在用陶瓷的。买了2个汽车陶瓷高音固定在音箱顶上面，网上卖120元每个，听DJ时就接上去，听人唱时就把线拔了。

goldear51 · 发表于 2012-12-10 12:13

AMT气动高音，从原理来说应该更优越

cdsdy · 发表于 2020-9-18 13:31

是这感觉不过铝膜高音我是比较难接受的铍高音还是可以的

tkj3 · 发表于 2020-9-18 15:12

现在流行金刚石镀层，价格上去了

plss · 发表于 2020-9-18 15:47

高分析力，纤毫毕现，高动态...?这贴子已经好几年了，估计LZ已经进步不少了？对前面这几个描述的定义可能已经改变不少了

于博文 · 发表于 2020-9-18 16:38

酷兄，丝边和非丝边的硬膜高音，听感上区别大不大呢？各有什么特点？

于博文 · 发表于 2020-9-18 16:41

酷兄，有这样一种说法，软球顶高音，善于表现弦乐器，硬球顶高音，善于表现铜管乐器。你对这个观点有什么看法呢？

YAAF · 发表于 2020-9-18 17:30

硬膜高音听起来有严重的音染但我没证据

香山佬 · 发表于 2020-9-18 17:48

许多许多年前头一次听到猛牌镀金球女高音温润顺滑靓丽，但低音软盆不搭。。。然后就出来铝盆Monitor Audio Studio系列解决了问题。那时我用Studio 20（升，型号=容积），现在办公室用Studio 10，卧室用Studio 2配Jamo 8寸双炮。
最难保真的铜管乐器确实是它们强项，但其它高频乐器也都很好听，包括难伺候的西方古乐小提琴大键琴。

HypeR · 发表于 2020-11-11 12:10

软膜音染更大些，而且延伸有限。说硬膜声音硬的基本没玩透彻，软球顶玩不好一样生硬尖刺刮耳朵

vendetta · 发表于 2020-11-11 12:48

bebear 发表于 2012-12-3 18:25
怎么说呢，音色要协调才自然，中低音的速度跟不上你搞这么快的高音有什么用？遇上录音一般的作品反而刺耳。

快的了才慢得下来!慢郎中快不起来.
我喜欢故英国KEF T27直上40K的响应空前绝后,原厂还配对卖!可惜中国接手后都没了.

YSgam · 发表于 2020-11-11 15:05

有米啥膜都没问题

[音箱资料] 玩硬膜高音的烧友，你们有没有这样的感觉？

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾