玩硬膜高音的烧友，你们有没有这样的感觉？

有点酷 · 发表于 2012-12-3 15:53

听惯了硬膜高音，习惯了那高分析力，纤毫毕现，高动态。。。然后现换上丝膜高音，却再也无法听下去，糊，软，无力。。。。我所说的丝膜高音都是几百块的seas 魔雷之流，不过我相信，就算天价顶级丝膜，也摆脱不了材质的影响，一样的浑软无力。。。我觉得硬膜高音才是真正的高音应有的声音，软膜不是。。。

无底洞 · 发表于 2012-12-3 16:04

对!我是用钛膜的.

有点酷 · 发表于 2012-12-3 16:15

回复 2# 无底洞

我是丝边钛膜丝边铝膜丝边铜铍换着玩，再换上纯丝膜的高音，无法听下去了。。。。我这个丝膜的价格可以买上面那三对硬膜喇叭。。。

loudewa · 发表于 2012-12-3 16:32

只能说各有所好
举个例子:某论坛颇有名气的三角饭在一次音响展上听到了FM推Kharma的旗舰,认为是他听过最完美的音响,但另一个也去了该展的发烧友却不苟同,说那房间他连一分钟都呆不下去,说明人和人之间的听觉审美观差距之大,以自己的标准要求别人是不现实的

有点酷 · 发表于 2012-12-3 16:44

回复 4# loudewa

所以，我才注明了是跟玩硬膜高音的烧友交流嘛

不过话说回来，玩硬膜高音的烧友，哪个没玩个丝膜呢。。。而玩丝膜高音的烧友，没玩过硬膜的大把。。。。

老大大大 · 发表于 2012-12-3 17:03

以前玩过H883，现在换回9500

喇叭轩 · 发表于 2012-12-3 17:10

用过上乘的丝膜单元你就会改变观念了！

老大大大 · 发表于 2012-12-3 17:12

个人觉得和音乐类型关系大点。
个人还是觉得好丝膜要全面一点。

喇叭轩 · 发表于 2012-12-3 17:17

如：

老大大大 · 发表于 2012-12-3 18:13

楼上不要发旗舰哦，免得有人说你是爆发户。

1069672528 · 发表于 2012-12-3 18:18

挺硬模。在用中

bebear · 发表于 2012-12-3 18:25

怎么说呢，音色要协调才自然，中低音的速度跟不上你搞这么快的高音有什么用？遇上录音一般的作品反而刺耳。

有点酷 · 发表于 2012-12-3 18:32

回复 12# bebear

三分频，四寸中音，速度跟得上的。

公羊 · 发表于 2012-12-3 19:07

个人觉得和音乐类型关系大点。
个人还是觉得好丝膜要全面一点。
老大大大发表于 2012-12-3 17:12

顶一个
和音乐类型有很大关系
同时面对录音质量参差不齐的音源，好丝膜的适应性要强一点

lumanting · 发表于 2012-12-3 19:10

软膜感觉不刺耳,顺耳些.
luchunron邀请您访问家电维修论坛
http://www.jdwx.info/?fromuid=339178

zhg339 · 发表于 2012-12-3 19:11

喜欢硬的

J.B.L · 发表于 2012-12-3 19:51

高音纤不纤细和震膜的软硬有啥关系?
以前我也和楼主的想法一样,楼主是拿着金子当泥巴啊!
告诉你啦----硬膜的和软膜的高音灵敏度就不一样,你换了喇叭不换分频器电容!那还要分频器干嘛?

okk · 发表于 2012-12-3 20:05

隔空比武，通常比不出胜负结果的。可能旁观者可以看出“气场”不同。

超级大号角 · 发表于 2012-12-3 20:26

我也一直听钛膜的，丝膜高音，是无法听下去，有同感

leo4090 · 发表于 2012-12-3 20:46

用过国产飞X铝膜高音声音很垃圾。总的来说100元以下丝膜高音比硬膜的好声。便宜的硬膜找不到好声的。但技术发展来说顶级高音是硬膜的，如几千元的陶瓷高音。

[音箱资料] 玩硬膜高音的烧友，你们有没有这样的感觉？