做人和做障板的区别（科普贴）

bzmgbz · 发表于 2012-12-1 00:02

建议低音改成封闭箱划倒相箱.
中音和高音做成障板.

bzmgbz · 发表于 2012-12-1 00:02

建议低音改成封闭箱或倒相箱.

pytyj · 发表于 2012-12-1 08:16

顶楼主，我也做了个仿jamo的，还没调节完，低频给力30hz以下，宽松自然加州旅馆一放就是我喜欢的声音，现场感很强。房间24平。

ed168 · 发表于 2012-12-1 08:23

回复 43# pytyj

能说得这么细致，可分享多点资料?例如频谱等。先谢!

ed168 · 发表于 2012-12-1 10:25

Tripod Mount          3-way dipole
Max. Load Weight (lbs)          63.1 / 139.1
Frequency Response          35Hz-30kHz
Power (W, long/short term)          550 / 800
Impedance          4
Sensitivity (dB, 2.8V/1m)          89
Tweeter (mm/in)          25 / 1
Product dimensions (mm/in, HxWxD)          1276 x 488 x 541 / 50.2 x 19.2 x 21.3
UNIT_MEAS_WOOF_MAG1          140 / 5½
Woofer (mm/in)          2 x 380 / 15

问得这么累，干脆上网搜，上面是Jamo R909的参数。2个15寸，灵敏度才86db，，频响低至35Hz，不知以一3db还是一10db计算。这全明白了。

夜未央 · 发表于 2012-12-1 13:34

前面很丰满，

，后面很骨感

，

我来也 · 发表于 2012-12-1 17:49

您没注意看前面帖子

这个50HZ处的84db声压，就已经是声短路后的产物了！

而在声短路拐点频率点之上的低频上段效率有95、6的样子，楼主把目标频率点定在了声短路衰减已经很严重的50HZ的84db上，也就是说以此为-3db的基准，往上的频段全部都压低向其看齐。

楼主这个窄障板扬声器系统的效率设定在了86、7db的样子，其低频端-3db处为50HZ，也就是说50HZ是该扬声器系统的有效频宽范围之内的

我来也 · 发表于 2012-12-1 17:59

Tripod Mount          3-way dipole
Max. Load Weight (lbs)          63.1 / 139.1
Frequency Response          35Hz- ...
ed168 发表于 2012-12-1 10:25

-10db没啥关系的，你以它为基准，把这个原本-10db的频率点设定为-3db，其上的高效率一律压下7db，那么在牺牲了原本扬声器系统-7db的条件下，其-3db的有效频宽不就延伸了到了原本这个-10db处了嘛

剧院之声 · 发表于 2012-12-1 18:55

回复 48# 我来也
压下7db需要串入的阻抗可是比喇叭本身的阻抗还要大的多,阻尼问题如何解决呢?

剧院之声 · 发表于 2012-12-1 18:57

回复 49# 剧院之声
电分吗?那这做法跟直接抬低音比可就...

我来也 · 发表于 2012-12-1 19:17

幅度压得大的主要是声短路拐点前的那一段低频，系统设计时，对中高音单元效率的选取应该是已经做了统筹考虑的，也就是说选择比大口径低音单元的灵敏度要低很多的中、高音单元，所以中高频段压得并不多。

pytyj · 发表于 2012-12-1 23:04

回复 pytyj

能说得这么细致，可分享多点资料?例如频谱等。先谢!
ed168 发表于 2012-12-1 08:23

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=693404
在这个帖子里已有讨论，主要还未完工

ed168 · 发表于 2012-12-2 15:05

回复 48# 我来也

其实，我并不反对您的论点。在小的环境下，也可以玩玩。只是象R909这样两个15寸单元，共500瓦的输出，其低频声压相当于一只8寸的倒相箱而已。如有兴趣，我可提供数据说明。基本上，在相同的低频输出，牺牲拾几倍的功率，获得自由活塞运动，减少失真。还是单元以满载的拾几分之一功率，以倒相形式输出，这样的整体失真是否来得更少呢。

另外，我查了许多比较好的12寸单元，50Hz处有84db的灵敏度，已是很好的表现了，而你提供的，已反映了短路状态，有点不可思异。

我来也 · 发表于 2012-12-2 16:47

这俩12寸合成后的效率是96db的样子，1M1W下50HZ处的声压是84db

ed168 · 发表于 2012-12-3 01:01

本帖最后由 ed168 于 2012-12-3 01:04 编辑

这么说一只12寸单元，灵敏度在50Hz处起码有87db(以厂家测量条件)，厉害。原则上，它是利用面板高度来作障板，横向面板太窄，几乎是短路。

谢谢您!又学了不少。

超级大号角 · 发表于 2012-12-3 21:19

请教，听说喇叭裸听很容易坏，用了障板喇叭安全吗

pytyj · 发表于 2012-12-3 22:00

其实我想说的是窄玩障板，功分很麻烦，要么学楼主电脑或DSP分频，要么像我一样用电子分频，然后低音补偿。

ed168 · 发表于 2012-12-3 23:58

回复 43# pytyj

障板与自由埸的低频阻抗曲曲线几乎一致。Fo是28Hz。你把下潜弄到30Hz以下，就是听谐振低音了。

pytyj · 发表于 2012-12-4 21:43

回复 pytyj

障板与自由埸的低频阻抗曲曲线几乎一致。Fo是28Hz。你把下潜弄到30Hz以下，就是听谐 ...
ed168 发表于 2012-12-3 23:58

愿听其详，密闭导向的确可以把谐震阻抗曲线压下来些，但是也是挺大的啊，谐震点的失控问题都有的，会有多大区别？

pytyj · 发表于 2012-12-4 22:01

回复 58# ed168

比如说我的低音谐震最大阻抗28hz在70欧，那么双单元是否降低为35欧，同理假设上了一个导向箱，阻抗双峰峰值在26欧左右。当然实际也不一定，可能还要高于26欧，那么单峰的35欧阻抗，和双26欧会有多大区别，对功放的需求会怎样？

[DIY制作] 做人和做障板的区别（科普贴）