[小白鼠专用贴]6550 KT88 SE，已定稿，更新KT120白鼠图

凝滞的思绪 · 发表于 2013-3-26 22:02

估计8到10瓦左右吧，我看不来示波器

凝滞的思绪 · 发表于 2013-3-26 22:08

本帖最后由凝滞的思绪于 2013-3-26 22:09 编辑

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=756026
对比这个帖子纯二时候的波形，貌似纯三还差了点。
两者的声音也只是有细微的差别，不仔细是听不出来的。还是跟器件的关系更大一些，看来要换牛了。

凝滞的思绪 · 发表于 2013-3-27 09:31

还有感觉增益比纯二高了一些，不过相差不是很多。

Julien · 发表于 2013-3-27 16:45

回复 196# 凝滞的思绪

波形凑合

wzy2001 · 发表于 2013-3-28 21:29

回复 201# 凝滞的思绪

有试过6550或者KT66吗

凝滞的思绪 · 发表于 2013-3-28 23:33

回复凝滞的思绪

有试过6550或者KT66吗
wzy2001 发表于 2013-3-28 21:29

没，手里没这两种管子。有fu7，改天试下，估计无区别。

凝滞的思绪 · 发表于 2013-4-2 18:02

把箱子从8欧端接到4欧端后，这对6欧的箱子低频上来了。听了几天，感觉纯三的保真度确实高到离谱，歌手有一丁点的毛病都能挑出来。体现在反应迅速，基本无拖音。听上去字字珠玑，小葱豆腐清清爽爽。

凝滞的思绪 · 发表于 2013-4-2 20:41

前级两管中间的0.1uf电容对音质影响不亚于耦合，我先是用了开关电源里面拆出来的cdet电容，结果中高有点过了，中低频体现不出来。我给换上一个国产cjt的0.1uf油浸，算拉平了一点，但是高频的那种透明感貌似少了很多。手头目前没有合适的电容，暂且听着先。

凝滞的思绪 · 发表于 2013-4-2 21:16

把这个0.1uf的电容换成0.22uf，声音就开始粗俗不堪，丝丝细滑变成了颗粒沙尘。动这个电容比换耦合效果大多了，有意思。

Julien · 发表于 2013-4-3 01:55

x-jack · 发表于 2013-4-3 11:40

终于定稿了，看来要备料做这个线路了

Julien · 发表于 2013-4-3 12:31

本帖最后由 Julien 于 2013-4-4 03:01 编辑

又来，KT120

土炮三 · 发表于 2013-4-3 12:41

J版辛苦，昨天半夜现在午餐，废寝忘食啊！

464650211 · 发表于 2013-4-3 22:05

J版确定负反馈是接在下管的阴极？而不是接在两个电阻的中间？

清茶若水 · 发表于 2013-4-3 22:35

回复 212# Julien

120有的玩啦。这张不算是小白了吧？

Julien · 发表于 2013-4-4 02:43

回复 214# 464650211

确定，若接在中间，低频瞬态会受到影响

huafeng · 发表于 2013-4-4 08:31

请问Ｊ版，从纯二的线路图看来，这个线路应该可以用6Ｌ6的吧！

lxy7208 · 发表于 2013-4-4 09:08

强在学习

zhongan007 · 发表于 2013-4-5 14:36

J版造福本坛，我要努力学习。

toddlin · 发表于 2013-4-5 15:12

KT120电源４８０Ｖ时，建议阴极电流控制在１００ma左右，１１０　ma或以上时用不好的将红屏

[线路图集] [小白鼠专用贴]6550 KT88 SE，已定稿，更新KT120白鼠图

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主