全频喇叭音箱说白了就一残疾

羽影4832 · 发表于 2013-10-25 09:34

没听过全频，学习一下

C小调 · 发表于 2013-10-25 10:44

楼主说的并无道理，虽然可能会遭到反对！我也有个钴磁的全频，听着很不理想。有闲暇再加个高音看看如何吧。

王梓俊 · 发表于 2013-10-25 12:53

价格30万人民币 Feastrex（飞思翠） NOS MA-9 Monster Alnico 9" Fullrange Speaker
超级灵敏度：104db 1w/1m;
超巨型重量：11.2Kg/每只;
频宽：35Hz~25KHz +-3db;

http://www.tubebbs.com/thread-193409-1-1.html

csdmq · 发表于 2013-10-25 13:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

泛舟 · 发表于 2013-10-25 16:42

中毒了正在研究买谁的好。。。。

王梓俊 · 发表于 2013-10-25 18:34

我有几个朋友都是音响发烧友，有的是玩FOCAL的顶级，有的玩贵丰，有的玩麦景图，有的玩JBL，有的玩300B，有的玩全频。。。。
我发现他们多多少少都有点过激，我去玩JBL，麦景图的朋友家，我跟他聊，他就跟我像发牢骚地说，那贵丰简直就是垃圾，FOCAL的高音差的很，全频喇叭声音乱糟糟的。玩300B和全频的就说分频和石机没味道。玩FOCAL 的就说JBL是个什么烂东西，当柴烧了算。
反正各有各味道，我都喜欢，听不同音乐就用不同音箱，多年后我出来工作，赚多点钱就可以玩转多个品牌的音箱了呵呵

20-20 · 发表于 2013-10-25 19:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

辉煌族大公子 · 发表于 2013-10-25 21:09

OP37 发表于 2012-10-28 16:41
没高没低不是“全频”的错，错的是真的把它当全频来用，何不换个思路把它当中低音来做三分频？配合8/10寸低 ...

有同感。

csdmq · 发表于 2013-10-25 22:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2013-10-25 22:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-10-25 23:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2013-10-25 23:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-10-26 00:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2013-10-26 00:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jmxhcf · 发表于 2013-10-26 01:29

这样说LP也是残疾

20-20 · 发表于 2013-10-26 07:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-10-26 07:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

daoren · 发表于 2013-10-26 10:32

全频声像定位好，近听声音不分裂，三分频落地箱近听，声音上上下下忙得很。再说，一般人耳的范围是50--15000赫兹，全频足够了。

daoren · 发表于 2013-10-26 10:36

本帖最后由 daoren 于 2013-10-26 10:46 编辑

偶的全频小音响，眼睛一闭，能听到哪个乐器在哪里。而落地箱不能近听，高低音上上下下，忙得很，小提琴在三楼拉，低音鼓在地下室敲，你们去留意一下。

tedlh · 发表于 2013-10-26 11:20

支持！学过点心理声学知识的都知道，人耳对高音的响应，随着年龄的增长而变差。所以一些朋友喜欢全频，也可能与此有关。

[全频音箱] 全频喇叭音箱 说白了就一残疾

[全频音箱] 全频喇叭音箱说白了就一残疾