全频喇叭音箱说白了就一残疾

notebook2013 · 发表于 2013-3-25 13:40

楼主能说出这样的话，只能说明一个问题，楼主太年轻了，或者思维太年轻了。

神振明 · 发表于 2013-3-25 14:00

不知LZ玩过这个6.5寸的全频没有，我正琢磨着入手一对玩玩，如果你玩过可以介绍一下吗？

音乐独衷 · 发表于 2013-3-28 16:24

楼主一定是脑残！要不然咋会出此一言

hanv · 发表于 2013-3-28 23:52

不要hifi的感觉就是闲听，全频的很好

尽管来 · 发表于 2013-3-30 18:25

本帖最后由尽管来于 2013-3-30 18:27 编辑

说这样的话，跟风的还不少。说明这里傻子很多

Lvs阿Q · 发表于 2013-3-30 19:28

回复 343# 神振明

有兴趣.什么牌子?

Lvs阿Q · 发表于 2013-3-30 19:33

本人听了全频后不能自拨了

神振明 · 发表于 2013-3-30 20:15

不知道什么牌子的，我是在淘宝看到，看外形好像很有料，不知道实际听感如何？

NewDay · 发表于 2013-3-30 23:32

也不能说是垃圾，从楼主表达的说法就是高不成,低不就

www111 · 发表于 2013-3-30 23:43

耳机也是全频的，有低频和高频都很厉害的耳机的。可能听音的环境，离音箱的距离也是需要考虑的一些因素。

红山老猫 · 发表于 2013-3-31 11:27

如果还有人认为，全频喇叭只是高不成低不就的玩意，只说明他是眼光淺短，阅历不深的发烧友。

英语有句铭言，你付出花生，你只得到猴子！玩优秀的全频喇叭，没有不劳而获的，付出的代价是肯定的，只是从您辛苦存下的血汗钱，值不值得。

垃圾级别的全频，就不好浪费时间了，不在我们讨论的范围内。君不见，垃圾级别的多路分音体系，何尝不是垃圾声音！

孤舟漂流 · 发表于 2013-3-31 17:27

只有单项冠军，全能冠军都是打了折的，人无完人，同理器材也只能尽量做到平衡就不错了，即便现今最贵的器材也有缺陷、遗憾，楼主不必求全，多备几套，听人声、DJ，各取所需才是正道啊。

我就是演员 · 发表于 2013-4-1 01:25

如果还有人认为，全频喇叭只是高不成低不就的玩意，只说明他是眼光淺短，阅历不深的发烧友。

英语有 ...
红山老猫发表于 2013-3-31 11:27

不错

goddks · 发表于 2013-9-5 19:40

The Kleinhorn

猪八不戒 · 发表于 2013-9-5 22:14

维纳斯没胳膊但她也是美的

wpjsp · 发表于 2013-9-5 22:37

那耳机算什么，不是最小的全频喇叭吗。

andyhuang · 发表于 2013-9-5 22:39

个人喜好而已，有人喜好听中音，有人喜好低音，有人喜欢高音，我觉得还可以

wpjsp · 发表于 2013-9-5 22:43

只是听的方式和运用方式不同而已，其实我同意大家一个说法，用胆机推高灵敏度大尺寸全频喇叭听个温柔的口水歌还是牛逼的，我还想自己做一套呢。

wu19820329 · 发表于 2013-9-6 06:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanwanlai · 发表于 2013-9-6 10:37

只能说是漫长发烧旅程中某一阶段的看法吧，前提是自己的耳朵必须没残疾能听全20-20K的声音，否则都是瞎掰。

[全频音箱] 全频喇叭音箱说白了就一残疾

点评

社区贡献

论坛版主

乐于助人

[全频音箱] 全频喇叭音箱 说白了就一残疾

点评

社区贡献

论坛版主

乐于助人

[全频音箱] 全频喇叭音箱说白了就一残疾