毫不妥协，再次DIY丹拿8寸大书架

gfony · 发表于 2012-9-5 22:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

顾倾城 · 发表于 2012-9-5 22:29

都是好东西！要多花时间好好调校，好声势在必得。

有点酷 · 发表于 2012-9-5 22:40

对大音圈8寸两分频不看好。。。特性决定了，绝对搞不出好声，楼主还是搞三分吧。

罗汉 · 发表于 2012-9-5 22:42

用料太牛了

gfony · 发表于 2012-9-5 22:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lvl · 发表于 2012-9-5 22:44

用料牛B,有米之人

火生 · 发表于 2012-9-5 23:00

支持YY，用料确实猛

崧葑 · 发表于 2012-9-5 23:01

lkss_hy · 发表于 2012-9-5 23:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老九 · 发表于 2012-9-5 23:35

不是一般的牛。

aiyoho · 发表于 2012-9-5 23:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liao.c · 发表于 2012-9-5 23:38

不怕不识货，就怕~

开声出来，感觉不过尔尔

那种想死的心都有

呵呵，开个玩笑~

bebear · 发表于 2012-9-5 23:40

回复 25# gfony

得要看磁路的等级，要够强的磁铁，丹拿这种死重喇叭中频才能上得去。

gfony · 发表于 2012-9-5 23:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

为胆而欢 · 发表于 2012-9-5 23:43

这个的确烧钱

林清风 · 发表于 2012-9-6 00:03

8寸2分并没有想象中的那么烂，不要人云亦云！3分没有2分那么好调整！支持LZ一下！

有点酷 · 发表于 2012-9-6 00:20

8寸2分并没有想象中的那么烂，不要人云亦云！3分没有2分那么好调整！支持LZ一下！
林清风发表于 2012-9-6 00:03

都是精液之谈，并非人云亦云。

当然，有些人可以嘲笑我没玩过单拿8寸，但我玩过比它中频好得多的8寸两分都搞不好，更不要说这个大音圈的霸物了。。。如果用它做两分频，我敢断言绝对搞不好，你把世界顶级设计师找来做100周年纪念版也没用，只因物理特性决定的。。。有时，思路真的比用料更重要。。。楼主这霸物这用料，如果搞三分频，可以搞出牛逼声，而两分频只能是恶声。。。

木丁西 · 发表于 2012-9-6 00:25

键盘都湿了

林清风 · 发表于 2012-9-6 00:27

都是精液之谈，并非人云亦云。

当然，有些人可以嘲笑我没玩过单拿8寸，但我玩过比它中频好得多的8寸两 ...
有点酷发表于 2012-9-6 00:20

没试过怎么知道好不好呢？就算是个坑也要跳下去体会一下，下次才会绕道啦！没准还会在里面捡着宝贝呢？

因为有许多成品厂箱都是8+1的2分设计，难道都是特殊定制的单元吗？本来就没有所谓的十全十美之说，hifi只是一个理想的追求而已，大多数设计都是一种妥协！

gfony · 发表于 2012-9-6 00:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 毫不妥协，再次DIY丹拿8寸大书架