一个疑问：为什么不用数字音频处理器把扬声器的曲线拉平

bebear · 发表于 2012-9-4 22:41

回复 19# yisuylm

买哪个？要搞就搞百灵达吧，贵不了多少。

bebear · 发表于 2012-9-4 22:59

回复 20# yisuylm

就说EQ吧，动态EQ是很有用的玩意儿，可以爆拉低频而不爆箱，限压跟这东西完全两码事。百灵达说有，这个DBX看着没介绍，可能处理器性能不太行没法用这些高级处理，也可能软件工程师就这水平。

ed168 · 发表于 2012-9-4 23:08

回复 11# yisuylm

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=666928

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=613274

52705270 · 发表于 2012-9-5 07:07

楼上的这位大哥才是高人，你为啥不像他请教了，如果楼主买了，觉得好的话也推广下发个技术帖子，到时候我们一定来捧个人场

maolin · 发表于 2012-9-5 08:11

本帖最后由 maolin 于 2012-9-5 08:13 编辑

专业场合没有不用处理器的，家庭使用当然也可以，需要烧银子，处理器太多了，几千上万的都有，主要功能，分频压限，延时，极性调整，参量均衡，28段均衡，至于激励一般不带那是效果器上的功能。如果想用处理器，那么DIY的意思就不大了，因为它可以甩开分频器爱怎么调怎么调。DBX PA最便宜，但是他的延时功能适合箱体内部单元的调节，延时量少，260 也不错，480就贵多了，其他还有XTA XILIC...其实一般国产的已经具备很多功能了。

ed168 · 发表于 2012-9-5 08:46

回复 25# maolin

如果想用处理器，那么DIY的意思就太大了

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=666928

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=613274

ruler · 发表于 2012-9-5 09:35

回复 25# maolin

现在有 DriveRack® PA+了，比260便宜，够用了。

huangjingpeng · 发表于 2012-9-5 09:53

这种问题楼主意会去吧

简单说就是通过调几个旋钮推钮，太过于简单，并没有满足大家的好奇和动手能力，也没有了diy成功的成就感…

huangjingpeng · 发表于 2012-9-5 09:56

就好比各种数码播放器代替了原先拥有复杂神奇的机械结构和各种奇妙方便diy的模拟电路的卡座…所以现在diy少了许多。

huangjingpeng · 发表于 2012-9-5 10:00

回复 12# 魔人啾啾

有道理！扬声器系统并不是只有单一的频响曲线指标，音乐中内容丰富莫测，即使人为拉平了也不自然，可能就是互调失真导致的难听…还有各种瞬态啊啊等等。

skr907 · 发表于 2012-9-5 10:02

本帖最后由 skr907 于 2012-9-5 10:03 编辑

不好听的喇叭，你怎么拉曲线都不会好听。。。。。。。。。
本来就好听的喇叭，曲线再差他也好听，只是测试指标不好。。。。。。

你要明白的是并不是曲线平了就好听。。。。。或者调成什么形状了就好听。。。。。都不是。。。。

GUO-GGG · 发表于 2012-9-5 10:18

好的喇叭真的很重要，一套系统，音箱是最贵的。

bebear · 发表于 2012-9-5 10:18

回复 30# huangjingpeng

频直则相直，拉平了相位绝对是更好。

maolin · 发表于 2012-9-5 10:29

回复 26# ed168

处理器在专业里面类似于PS，所以在专业音箱的比拼中需要甩开DSP来看现象的本质，用DSP不是不好，但是会降低许多有乐趣的事。可能对DSP见多了，所以对于陌生的电感分频箱体调节比较感兴趣，说明下，对制作而言我很生疏，处于学习阶段

huangjingpeng · 发表于 2012-9-5 10:39

回复 33# bebear

我没说相位啊啊

WWB · 发表于 2012-9-5 10:48

音箱不用调（音箱前提是合格的），应该是调环境，音箱买回去之后用软件将“环境+音箱”调出靓声，也就是用软件补偿不良点。

cjdmp · 发表于 2012-9-5 11:43

如果你的房间4米X6米。
则 344/4=86Hz 和 344/6=57Hz必有很窄的谐振峰，尤以57Hz牛，
如果落到31段的均衡器的调整点还好，否则31段的均衡器根本无法调整……

ed168 · 发表于 2012-9-5 12:08

时代在前进，该与时俱进了。站得更高，看得更远。看看我的贴，少一点思维，少一点能力，也不会把DSP玩得那么转。现代人还会说做大木船比造万吨巨轮更刺激吗。玩数码相机比菲林相机乏味吗

okk · 发表于 2012-9-5 12:09

说发烧，不同的阶段有不同的需求。

楼上提到的档次的处理器，对一些HI—FI的朋友可以实用。要用出好声也要下点功夫的。

是个名就中 · 发表于 2012-9-5 12:25

一味追求频响平坦的人伤不起啊。。。。。。。我只说一句：人耳对20hz---20KHz中各频率的响应都不是平坦的，一味的去追求音箱频响曲线平坦有很大意义吗？本观点不针对任何人，只是发表自己的看法

[基础知识] 一个疑问：为什么不用数字音频处理器把扬声器的曲线拉平