136

主题

3

好友

4787

积分

版主 当前离线

玩物不丧志

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18059
帖子
7644
精华
3
经验
4787 点
金钱
4457 ¥
注册时间
2007-1-26
发表于 2012-8-18 11:03 | 显示全部楼层
现在的很多成品或者套件都是左右声道独立,但是用家一般只有一个变压器,一个滤波电源组,如下图接线法,10 ...
82nieming 发表于 2012-8-7 09:41


技术好贴,加精华鼓励,楼主再接再厉。
      2012.8.18 放大器区一级精华帖1个

64

主题

1

好友

693

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
284130
帖子
1535
精华
0
经验
693 点
金钱
591 ¥
注册时间
2011-1-19
发表于 2012-8-18 12:50 | 显示全部楼层
收藏
头像被屏蔽

342

主题

0

好友

961

积分

禁止发言 当前离线

UID
247590
帖子
2442
精华
0
经验
961 点
金钱
981 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2012-8-19 16:35 | 显示全部楼层
收藏

0

主题

0

好友

35

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
496025
帖子
39
精华
0
经验
35 点
金钱
35 ¥
注册时间
2012-5-12
发表于 2012-8-19 20:48 | 显示全部楼层
学习了。谢谢楼主,很实用。

4

主题

0

好友

266

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
282268
帖子
358
精华
0
经验
266 点
金钱
266 ¥
注册时间
2011-1-13
发表于 2012-8-20 18:25 | 显示全部楼层
学习了。简单总结各单元直接到滤波电容地。
头像被屏蔽

28

主题

0

好友

642

积分

禁止发言 当前离线

东方红

UID
3987
帖子
541
精华
1
经验
642 点
金钱
342 ¥
注册时间
2005-4-20
发表于 2012-8-21 20:46 | 显示全部楼层
简单粗暴的一点接地,虽然可以保证不会形成严重地环路,有交流声出来,但从信号回路的角度分析是一种很恶劣的接地方法,会大大增加信号回路路径的长度和阻抗,甚至产生不合理的回路,造成声音和指标劣化。

点评

在音频范围(20-20Khz)这么低的频率下,回流路径长度造成的阻抗增加可以忽略,而地线回路是首要考虑的。  发表于 2013-5-5 23:07

166

主题

3

好友

3177

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
182890
帖子
3085
精华
0
经验
3177 点
金钱
2835 ¥
注册时间
2010-3-19
发表于 2012-8-22 23:58 | 显示全部楼层
我想请教楼主的脑袋是如何伸进喇叭的?




玩笑 啊 别介意

2

主题

0

好友

52

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
409430
帖子
58
精华
0
经验
52 点
金钱
52 ¥
注册时间
2011-10-6
发表于 2012-8-23 16:00 | 显示全部楼层
俺的TDA2030就是交流声大的头疼,回头改造一下试试效果。谢谢。

73

主题

4

好友

1834

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
55074
帖子
2471
精华
0
经验
1834 点
金钱
1754 ¥
注册时间
2008-9-19
发表于 2012-8-25 10:24 | 显示全部楼层
我的功放的输出地端是先接到功放板的星形地,然后再用一条线连至电源板的地接线端,请问这样有什么不良影响吗?

6

主题

1

好友

312

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
430094
帖子
535
精华
0
经验
312 点
金钱
296 ¥
注册时间
2011-11-6
发表于 2012-8-28 17:30 | 显示全部楼层
学习一下。呵呵呵。

0

主题

0

好友

44

积分

注册会员 当前离线

上士五 阻击手

Rank: 2

UID
247769
帖子
52
精华
0
经验
44 点
金钱
44 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2012-8-29 00:05 | 显示全部楼层
不错、

73

主题

4

好友

1834

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
55074
帖子
2471
精华
0
经验
1834 点
金钱
1754 ¥
注册时间
2008-9-19
发表于 2012-8-29 11:34 | 显示全部楼层
我觉得这篇文章与LZ说的不一样,但也很有道理
功放接地.jpg

73

主题

4

好友

1834

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
55074
帖子
2471
精华
0
经验
1834 点
金钱
1754 ¥
注册时间
2008-9-19
发表于 2012-8-29 11:37 | 显示全部楼层
功放接地.jpg

0

主题

0

好友

205

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
395361
帖子
212
精华
0
经验
205 点
金钱
204 ¥
注册时间
2011-9-12
发表于 2012-9-3 17:59 | 显示全部楼层
技术贴,学习了!

51

主题

1

好友

2056

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
492279
帖子
2063
精华
0
经验
2056 点
金钱
1907 ¥
注册时间
2012-4-27
发表于 2012-9-3 18:20 | 显示全部楼层
学习

2

主题

0

好友

516

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
79406
帖子
517
精华
0
经验
516 点
金钱
514 ¥
注册时间
2009-2-8
发表于 2012-9-6 21:01 | 显示全部楼层
其实每个人都可以自己分析。关键掌握一点就是导线都是有电阻的。不—定非得接到一点,分析一下电流的走向。一般交流声都是因为交流电流流过地线时产生压降造成的。

4

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
186992
帖子
71
精华
0
经验
51 点
金钱
51 ¥
注册时间
2010-3-31
发表于 2012-9-8 14:32 | 显示全部楼层
接地是很重要的,还要注意地环路的影响,PCB有反射,地弹不同的干扰,用地隔离。

44

主题

4

好友

1559

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1797
精华
0
经验
1559 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2012-9-8
发表于 2012-9-10 14:04 | 显示全部楼层
我看楼主的理论是对的,但是你举例的1875那个板图的做法是不恰当实际的---因为功放板上已有大滤波电容,而相对其他那些“地”本身却没有单独的退偶电容,你这样拉这么长的“地”到整流板,只能增大干扰,得不偿失啊!

44

主题

4

好友

1559

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1797
精华
0
经验
1559 点
金钱
1475 ¥
注册时间
2012-9-8
发表于 2012-9-10 14:13 | 显示全部楼层
楼主理论是对的,但你举的例子是会害死人的,什么一把地线“绕在一起”,---大小信号干扰起来一塌糊涂。

28

主题

0

好友

557

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
294440
帖子
676
精华
0
经验
557 点
金钱
530 ¥
注册时间
2011-2-20
发表于 2012-9-12 08:34 | 显示全部楼层
请问楼主:  1875有交流声,按楼主将1875前级端地改为大滤波地后交流声确实木有了,但声音比原来差了,好像蒙了东西少了细节不入耳,地线用的纯铜1.0电源线,也就5公分长. 是何原因?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部