SACD DSD DAC解码器设计思路

hifilive · 发表于 2012-10-9 12:11

回复 80# 卡西利亚斯

最近，我倒是发现了一款机器，据说能DSD直解，你觉得它的可信度有多大？这台机器采用的ARM架构，与单片机、单线程音频架构相比，可能音质有不利影响吧？
www.puying-tech.com

dw15-630 · 发表于 2012-10-9 12:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

卡西利亚斯 · 发表于 2012-10-9 14:34

回复卡西利亚斯

最近，我倒是发现了一款机器，据说能DSD直解，你觉得它的可信度有多大？这台机器采用 ...
hifilive 发表于 2012-10-9 12:11

无论是使用ARM的RISC或者是X86的CISC，实际上依赖提高主频都可以达到一样的效果。
也就是说只要主频足够高，内存足够大，8051也可以跑WIN7 。

所谓单线程结构 WHILE 更多的指人为设定操作任务，与RTOS相比，后者是由程序进行设定操作任务。这完全不是需要我们担心的事情，也就是说，只要码农不脑残基本不会有问题。

不要听任何大师吹嘘，你让卖家七天内无条件包退，买一台回来听5天，然后再做定夺。

Ozson · 发表于 2012-10-9 15:09

8051也可以跑WIN7 ?
倒是對這有興趣

djmdh · 发表于 2012-12-19 21:17

现在有了,USB DSD DAC,就是KORG DS-DAC-10.

suyean · 发表于 2013-3-1 15:43

Dsd，学习一下

czwenwei · 发表于 2013-3-3 02:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大尾鱼 · 发表于 2013-3-4 03:25

本帖最后由大尾鱼于 2013-3-4 06:44 编辑

了解当今世界的DSD成品现状？试下能否看到这链接，
「DSD硬件，软件相关内容的总结列表」，出自中国的OPPO，最新款式BDO 105也收入在表中。
https://docs.google.com/spreadsh ... Q2lieG81WGpqQTNfVUE

大陆之外DSD的下载源？(不一定全是免费的)
http://dsd-guide.com/where-can-you-find-dsd-music-downloads

raisechina · 发表于 2013-3-7 17:06

回复 88# 大尾鱼

看来真有HDMI的，DSD解码器太超前了，归根结底还是音频技术相比其它电子工业太落后，市场空间小

obeehifidiy · 发表于 2013-3-7 17:45

回复 59401
你可以很简单用foobar属性查看一下24bit/192khz的比特率是不是4608kbps
我说的不是伪DSD输出 ...
raisechina 发表于 2012-7-11 18:43

"现在部分AV功放支持DSD，都是伪DSD接收，HDMI输入的DSD信号，然后转成了PCM到DAC，声称支持DSD，并且在显示屏还显示DSD信号"

十分正確

核桃蜀黍 · 发表于 2013-3-19 21:41

PCM和DSD对比各有优劣，谁也不能取代谁，事实已证明。PCM我不说了，说说DSD。

1.有稍微脑补的都知道,DSD录音是1bit的采样频率，2.8mhz或5.6mhz的采样精度，这保证录音时采集声音的信息量，也就是A-D的信息量不输24/96-192

2.DSD的D-A部分也很重要，DSD直解已有emmlabs、playback两家厂商的解码器做到（解码过程无PCM方式处理！四大DAC芯片厂家的我没了解，不知是否有转PCM的部分，已有人指出mytek192的es9016解DSD数据最后还是以PCM处理方式转为模拟信号）DSD的D-A部分的低通滤波比PCM的D-A要少，无论是步骤还是处理时产生的误差。这里引用一点资料：

DSD编码 VS PCM编码：
与传统的PCM信号比较，1bit信号流调制过程较为简单，而且精度高、成本低，解调过程更是简捷方便。从理论上讲，重放端仅需要一个RC积分电路就可成功地还原音频模拟信号。同时，又从根本上剔除了PCM所固有的一些失真，使音频信号得以高度的返真还原。

PCM D-A&DSD D-A

核桃蜀黍 · 发表于 2013-3-19 22:13

3.很多DSD录音转为CD格式的作品在听感上和传统PCM录音的CD各有所长，我听了很多张DSD录音的CD，确实如此，两者的主要区别是录音采样环节的差异。

4.DSD也有相对于PCM的劣势，DSD所用的Delta-Sigma A-D转换器产生的高频噪音比PCM大。PCM在40kHz以上才会产生噪音，而DSD在20kHz开始就有噪音了。因此挪威的2L公司取DSD和PCM各自的优势：采用PCM方式录音(24/384),再转换成DSD方式D-A出来，

5.LZ所说的HDMI传输并不是唯一的DSD数字信号传输方式，举个栗子：emmlabs的DAC2x解码器利用了SONY开放的DSD usb接口标准DoP(把DSD信号用PCM格式封装传输)，实现了电脑通过USB2.0传输DSD数字信号到DAC2x，利用自家信号整合方案重整信号，传输到DAC芯片，避免绝大部分jitter的产生。

实在看不懂的童鞋最好耳朵收货：找DSD录音的CD和传统PCM录音的CD多听多对比，各自的特点就能出来。

核桃蜀黍 · 发表于 2013-3-19 22:23

要说能与DSD回放技术匹敌的，据我目前所知，只有dCS RingDAC技术。

说了那么多，也就想证明，DSD技术有其优势，不会被PCM完全取代，要说DSD最终消失只有3个原因 1.厂商不重视（比如SONY,鄙视一下）2.有新的音频技术取代了DSD和pcm 3.世界末日

forsli@163.com · 发表于 2013-3-20 09:16

回复 1# raisechina

你说的没错，HDMI里面有比较全面的音频格式接收，例如TI的ADV7619就可输出多路SPDIF、HBR，4路IIS，6路DSD，配合一片ES9018或3~4片PCM1792A不就可以做成完整的PCM、DTS、DSD接收机了。
不过兼容SACD的蓝光机还真不是一般少（国产大路货除外）

LeonBernieniv · 发表于 2013-3-20 09:45

重点是接收部分能否有个初步的实现。

scstar · 发表于 2013-8-3 10:17

............已有人指出mytek192的es9016解DSD数据最后还是以PCM处理方式转为模拟信号........那火爆的9018呢

bjysa · 发表于 2013-8-3 15:42

HDMI接口虽然宣告支持音频DSD码流，但是，这是有条件的支持。
在BD的电影片中，HDMI对音频只支持PCM，最高到96KHz。实际上，绝大多数BD片的音频规格是48KHz，到目前为止，还沒有见过音频到96KHz的。由于BD片不涉及DSD码流，所以在此略过。
但是，HDMI支持SACD播放，所以也就有了HDMI支持DSD比特流之说。根据SACD的协议，SACD是严禁输出DSD原码的，所以，所有的SACD及BD机在播放SACD时都不能输出DSD码流。那么，HDMI接口、以及发送接收芯片所宣告的支持SACD DSD码流究竞是干什么用的？谜底就是：把DSD转成PCM，而且，只有48KHz！这就是“支持SACD DSD码流”！
DSD码流确实是让音频市场垂涎三尺的好东东，于是乎，就有了USB DSD，尽管是DOP方式，但毕竟比CD好，所以，趋之若鹜者大有人在。更有“另辟蹊径”者，干脆，把BD机越狱了，从HDMI输出码流。确实如此，在越狱的BD机中放入一张SACD，骗过BD机，外接硬盘中SACD的DSD码流真真地从HDMI出来了！但是，能接收这码流的HDMI接收芯片的EDID必须是自己写的，而且，这EDID还必须能跟越狱的BD机“狼狈为奸”，否则，这事干不成。也就是说，HDMI接收芯片的EDID也必须 “越狱”。规范的EDID不干这事，见到SACD DSD码流立马转PCM，协议嘛，要保护的，嘿嘿。
至于越狱BD机的DSD码流的实际听音效果，并不十分理想，这可能跟BD机的“越狱”水准有关。HDMI的加密方式比较复杂，它并不是在源端加密在终端解密，而是每经过一个接口就重新生成一次加密，这其中，还包括了实时的检测上下游端各种的加密信息，一旦发现异常，立即转成低格式，或者掺入噪声，甚至，停止传输。真可谓步步为营。因此，怀疑越狱BD机的DSD码流，虽然技术规格是对的，但是声音并沒有让人欢呼雀跃。而HDMI接口虽然多达19根线，但并沒有专用的音频通道，它是根据各种数据包重新生成时钟和数据，难道重新编写的EDID真的能让DSD源码无保留的倾囊而出吗?

scstar · 发表于 2013-8-3 17:37

现在市面上一种意大利的USB传输卡说是可以高规格的支持DSD，不知道是真是伪？
另外，9018不是真正的DSD解码，还有什么DAC方案可以呢，QLS用的1955能行吗。

op111op · 发表于 2013-8-3 17:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

raisechina · 发表于 2013-8-12 10:01

主要是现在DSD没前途，音乐产业即将全被淘汰了，音像店全改行卖茶叶了，全市买张SACD都找不下，在这么不景气情况下才搞出DSD顶球用了

[DAC] SACD DSD DAC解码器设计思路