180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-7-2 10:22 | 显示全部楼层
再确认一下  这个二极管这样接应该是没关系的吧  

只是会影响极间电容  所以要用检波二极管  不能用 ...
octflower 发表于 2012-7-2 10:17



可以。不过1N4148是开关管,不是检波管

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-2 10:33 | 显示全部楼层
可以。不过1N4148是开关管,不是检波管
路遥plus 发表于 2012-7-2 10:22



难道我记错啦   1N4148应该是可以的,不放心的话就找SP-8用的那个场管接成二极管

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-7-2 10:35 | 显示全部楼层
难道我记错啦
octflower 发表于 2012-7-2 10:33



难道不是你记错了?

1N4148的工作频率才到1MHZ左右,用在中/短波检波还可以,如果是用在FM鉴频,以FM的10.7MHZ的IF频率,它如何可以胜任?

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-7-2 10:44 | 显示全部楼层
难道我记错啦   1N4148应该是可以的,不放心的话就找SP-8用的那个场管接成二极管
octflower 发表于 2012-7-2 10:33


1N4148用在你这个电路这个位置没有问题,因为它的结电容才4pf

但用在检波或者鉴频,4pf就很大了。

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-2 10:52 | 显示全部楼层
1N4148用在你这个电路这个位置没有问题,因为它的结电容才4pf

但用在检波或者鉴频,4pf就很大了。
路遥plus 发表于 2012-7-2 10:44


那就继续用1N4148吧 我都买了10个了

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-7-2 10:54 | 显示全部楼层
那就继续用1N4148吧 我都买了10个了
octflower 发表于 2012-7-2 10:52



才1毛一个,随便搞都不怕

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-2 16:53 | 显示全部楼层
才1毛一个,随便搞都不怕
路遥plus 发表于 2012-7-2 10:54



这个电路整体成本可不低  耦合电容就6个(我全部用了台湾的BENNIC)  退偶电容N个,放大板上的3个我用BC的轴向电解,电源板上,还没想好,看看器材库里还有些什么

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-7-2 17:09 | 显示全部楼层
这个电路整体成本可不低  耦合电容就6个(我全部用了台湾的BENNIC)  退偶电容N个,放大板上的3个我用 ...
octflower 发表于 2012-7-2 16:53



把杯捧回家就什么都值了

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-2 17:26 | 显示全部楼层
把杯捧回家就什么都值了
路遥plus 发表于 2012-7-2 17:09


现在美国当地时间是几点啊  我在线的时候你老兄也总在线 貌似没时差似地

180

主题

42

好友

1万

积分

版主 当前离线

Q 群 512808099

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
375590
帖子
8926
精华
1
经验
10862 点
金钱
8954 ¥
注册时间
2011-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-7-2 17:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 路遥plus 于 2012-7-2 17:40 编辑
现在美国当地时间是几点啊  我在线的时候你老兄也总在线 貌似没时差似地
octflower 发表于 2012-7-2 17:26


凌晨2:38

俺是夜猫子

16

主题

0

好友

233

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
413199
帖子
250
精华
0
经验
233 点
金钱
213 ¥
注册时间
2011-10-12
发表于 2012-7-3 10:28 | 显示全部楼层
上点图说明吧,全是字面上的说明偶们新手睇唔明啊~!

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-3 10:33 | 显示全部楼层
上点图说明吧,全是字面上的说明偶们新手睇唔明啊~!
sclandy 发表于 2012-7-3 10:28


呵呵 还是要自己理解一下  照图焊接是很难成功的

搭棚图 这两天会稍作优化  缩短两条线的走线长度

13

主题

0

好友

684

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
188
帖子
583
精华
0
经验
684 点
金钱
309 ¥
注册时间
2004-3-27
发表于 2012-7-3 20:26 | 显示全部楼层
回复 1# octflower

0.22UF /400V的电容我觉得可以直接跨到接电容的那个上面,不知道想法是否正确

13

主题

0

好友

684

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
188
帖子
583
精华
0
经验
684 点
金钱
309 ¥
注册时间
2004-3-27
发表于 2012-7-3 20:27 | 显示全部楼层
另外我个人觉得还有点可以改进的地方,就是退偶电容每一级都要分开,不要总体就公用一个退偶电容。

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-3 20:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 octflower 于 2012-7-3 20:34 编辑
另外我个人觉得还有点可以改进的地方,就是退偶电容每一级都要分开,不要总体就公用一个退偶电容。
Adams_Leo 发表于 2012-7-3 20:27


我现在退偶电容是每一级都分开的啊  呵呵  第三级就没有必要专门设置退偶电容了

SP-8 和 JP80 原机 是三级公用退偶的  应该问题不大的

0.22U的耦合电容 你是说侧面两个吗  直接焊接在管脚上自然是最好的  但实际这个好处也是微乎其微  因为走线也不会短很多   国外电子管仪器一般采用我这种做法  另外QUAD  LEAK等机器也是这样做 应该没什么问题的    这样固定也更加牢固   另外我是电容和电子管坐在一个面上的  电容和电子管无法重叠 如果你电容装在电子管背面 那可以直接焊接在脚上

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-3 20:37 | 显示全部楼层
事实上 一些厂机PCB  走线还要长很多   也问题不大   走线过长主要是避免干扰和感应噪音  因此要看是什么先  低阻线问题不大的  高阻线最好走短一点  因此我在后面的回帖中  有改进方法  只是图还没画好 所以暂时没更新

13

主题

0

好友

684

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
188
帖子
583
精华
0
经验
684 点
金钱
309 ¥
注册时间
2004-3-27
发表于 2012-7-3 20:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 Adams_Leo 于 2012-7-3 20:43 编辑

回复 42# octflower


   我说的是线路图中C5这个退偶电容,在你的布线中并没有体现左右声道是分开。

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-3 20:39 | 显示全部楼层
回复  octflower


   我说的是线路图中C5这个退偶电容,在你的布线中并没有体现左右声道是分开。分开后 ...
Adams_Leo 发表于 2012-7-3 20:37



  老兄看图不仔细

13

主题

0

好友

684

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
188
帖子
583
精华
0
经验
684 点
金钱
309 ¥
注册时间
2004-3-27
发表于 2012-7-3 20:40 | 显示全部楼层
回复 45# octflower


    真没看到两个C5存在

140

主题

0

好友

6124

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6537
精华
0
经验
6124 点
金钱
6372 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

 楼主| 发表于 2012-7-3 20:41 | 显示全部楼层
回复  octflower


   我说的是线路图中C5这个退偶电容,在你的布线中并没有体现左右声道是分开。分开后 ...
Adams_Leo 发表于 2012-7-3 20:37



C5电容我是左右分开的,跟10K电阻重叠的那个电容就是

中间的那个10U退偶我是自己加上去的 在J版的电路上根本没有 ,因为主电源里这里很远 ,所以我放了这个电容作为主退偶电容
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-9-8 06:08 , Processed in 0.105899 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部