SEAS EXOTIC系列 X1-08 EXOTIC F8 采用传输线箱体 高档音箱开始制作了

huizhen

单元的PP好看，看了这单元没有赛XX声的全频好。
KIN仔 发表于 2012-6-30 09:03

    这单元没有赛XX声的全频好？？？何





以见得？

0754yj

回复  52705270
    朋友，你好，其实传输线的箱子在频响上都会有这个特点。
以下是最出名的PMC几 ...
我的风讯 发表于 2012-6-30 00:36

    请问这深坑在听感上影响大吗？我有传输线的小全频，八寸的老曹TQWT全频箱（亦属于传输线的变种），用论坛测量套件自测，也发现都有这明显的深坑，个人听感，低音虽深沉，但质感欠奉，不真实。

hock

风讯出手 了，这个一定得顶！希望风讯出更多的作品以造福本坛众生！我是这么想的，希望风讯您能从测试一个知名喇叭的T/S参数开始，到箱体设计，到上箱测试频响，到合成分频（希望这一步过程详细一些，把做图表的过程都直播出来 ），到最后成品微调，到好声。听起来很难，其实也真的好难，但我等菜鸟盼望有这么一天的到来！谢谢。（后话，我知道您在TB有个网店，箱子也好多，祝生意兴隆！）

mosmos

楼主继续啊。

我的风讯

回复 42# 0754yj


    朋友，你好，这个你可以通过调整箱内阻尼材料，把这个坑尽量做到窄，配合陷波器将中高频一同调整。有测量套件要好办一些，可以边调整，边测量的方式，选择自己合适的效果。

我的风讯

回复 43# hock


    朋友，你好，多谢你的赞美，以后有空闲时间，我会发布一款分频箱子的完整制作过程。

inex

好东西啊
烧钱

stillstone

难道是奇数倍频被衰减的频点，  黑心棉没塞够？

回到最真

流口水中 哈哈!

我的风讯

为了制作的的严谨，首先按照官方所提供的陷波电路进行试听。

找出了一对0.5MH的电感。随后分别找出了1、2、3、3.9、5、欧姆5种电阻，分别并联电感。接上音箱进行试听对比。

kenny0203

喇叭看起来不错，但不喜欢落地的箱体。

为胆而欢

把这个喇叭做成传输线的箱子,基本上就废掉了.,还没看过谁把这种箱子调的好听了.自己硬说好听的不算.
强烈建议不用这种!箱不算太贵,可是喇叭真有点贵,别浪费了.

我的风讯

经过一段时间的试听对比。
在不同的限波器作用下。（L=0.5mh R=1-5欧姆）

听感之变化与频响曲线也是相对应之。在电阻越是小的情况之下，声音则显得更为“明亮"但与之对应的则是声音的饱满程度。假设我们在1-5欧姆之间，如果电阻取值为1欧姆，则声音最亮，但饱满程度则就相对是最低。因此实际聆听下来电阻的取值在5欧姆状态下依旧可以再进行加大处理，即使是电阻取值5欧姆，声音依旧是“明亮”。而且声音还是显的比较“偏瘦”不够饱满。因此将R的取值最终定在6.8欧姆则听感上表现更为平衡且良好，而测试结果也表明实际应用来说也是指标更好，则显的听感也更好，更耐听。
L的作用比较明显与200-1Khz。这个频段对声音影响也非常之关键。官方采用的0.5MH大小，在此看来也并不能完全适用与这个箱体，我们将明显的加大L的取值，以达到我们所需要的平衡度。随后分别我们又取出了相应的电感进行试听对比，其听感与实际应用数据表现也极为一致，再加大电感后，声音的质感有了比较好的改善，这得益与200-1Khz这里平衡度的改变。因此电感的取值则也比官方要大，最终达到了0.9MH的电感量。
总结以上，我们可以再一次的看出，一只喇叭，在不同箱体上，其结果也很不一样。有人说传输线这种箱体很难制作，的确是如此。但我们有了测试设备与听感结合的调整方式，最终我们依旧可以制作成功，并获得比较好的声音。

我的风讯

为了声音刚好的表现，特意去采购了很发烧，精度更高的金威5W无感电阻。

并又去重新定制了一套电感，要求无氧铜，并且线径更大以减小内阻造成的能量损失。

我的风讯

接线柱采取采用了质量很好的CMC

我的风讯

最后安装完毕

stillstone

这么好的喇叭上号角多好哇

我的风讯

上大家期待了很久的试听报告：

很多试听报告都是写人声如何，或者乐器如何单一的某方面的东西，在下以为这样评判音箱也不够客观与全面。

因此我先向大家报告试听的唱片 一张为OPUS 3公司所出品的TEST 4.1。另外张则是大家很熟悉的柏林之声3。

首先谈谈OPUS 3这张TEST1.这张唱片已经成名已久了，它是检验系统一个比较好的软指标，因为其录音实比较真实。对系统要求有一定要求，如果器材不好，则相对容易听出较多问题，或者是不耐听。

我着试听取了，第一 第二 ，第四，与第十六首来向大家报告。
1.Roman: Drottningholm Music (Drottningholmsmusiquen) for orchestra, Suite in D Allegro con spirito (CD 9203, From Mozart to Zappa)
　　　罗曼：多罗特宁赫尔姆宫乐队音乐，Ｄ大调组曲（选）
　　　演奏：Omnibus Wind Ensemble 奥姆尼巴斯吹奏乐团

此首歌曲在教堂录制，因此是检验音箱是否听起来空间感较强的良好软件，另外木管乐的形体感，乐器的质量感觉可以考量音箱的还原能力，以及埋在音乐中木管乐所有的按键音可以考验着音箱的细节展现能力。
试听总体表现：1.整个乐队在教堂的感觉有模有样，虽然听起来规模也不算巨大，应该也与环境有所关联。但乐器的定位，质感还是相当不错。F8这只喇叭的在声音的素质上是不容置疑的，密度显的非常高。可以说和黄金系列喇叭相比在这方面显的有过之无不及。2.细节能力是我所一直担心的，因全频高频能力相对要弱于分频。但最后这些担心也证明有些多余，这只F8的高音能力也并不算弱，在听此首曲子中乐器按键时也显的游刃有余。表现还是很令人满意。

2.Wood-Campbell-Conally: Try A Little Tenderness (CD 19302, Round' Midnight)
　　　科纳利：克服脆弱
　　　演奏：Johan Dielemans Trio 约翰• 迪耶勒曼斯三重奏
此首钢琴曲着重考研乐器还原度，以及音箱的细节展现能力。
试听表现：钢琴的音色也不错，水分比较足。如果稍加不慎，钢琴会显的很单薄。在调整限波器时特意听了这首，钢琴饱满且细节丰富，另弹奏着比较投入随后跟着一起小哼的场面也比较好的表现出来。

4.H& auml gg: Finale: Vivo, from Piano Sonata in D minor (CD 19303, Andersson, Lindegren, & Hagg Piano Music)　黑格：终曲快板，选自Ｄ小调钢琴奏鸣曲
　　　演奏：Stefan Lindgren 林德格伦（钢琴）
此首钢琴曲可以展示出从低到高完整的音阶，看看是否音箱有不平衡的表现，如果音阶时间都自然过渡展现，则表现才为合格。另外可以考研音箱的动态是否较好。
试听表现：在频率曲线平衡的状态下，音阶表现不错，没有明显断层，动态方面。虽然是全频，但其冲程以及传输线箱体的帮助，表现的也终归中矩。并非像从前那般，全频没有动态能力。

16.Trad (arr. Peters & Bibb): House Of The Rising Sun (CD 7706, A Collection of Cyndee Peters & Eric Bibb)　传统民歌（彼得斯、比布改编）：旭日旅馆
　　　演唱：Cyndee Peters 彼得斯
此首是这张碟中最难展现的一首人声。人们往往将全频与人声来挂钩，因为其在人声表现上非常特殊。而此首曲子不但人声录制的非常真实，其背景乐器都是考研音箱动态与定位的极佳软件。
试听表现：F8这只全频在人声上的表现实在是无可挑剔，人声线条感非常强，而且声音显的很真实。可以说表现比以往所制作过的SEAS 黄金系列E0043也显的要更好更全面。其定位感与乐器质感也有着尚佳表现。

柏林之声的试听报告以后有机会再做。

总结：这款音箱的制作在仪器以及制作严谨的唱片调整之下获得了比较好的成功。而且F8这只全频改变了以往对全频的印象，认为全频只有中间好，两端差。但事实证明，经过多年的改进与发展，全频的技术也发生了革命性的变化，现下全频单元的高低音表现完全可以令人接受。虽然售价很高，但这只全频的确是物有所值，也可以说是物超所值！

mosmos

最终的陷波器是0.9MH并6.8R电阻？测试曲线怎么样？

hock

回复 58# 我的风讯


    恭喜风讯大作成功！以前玩全频只知道弄个迷宫箱体，然后把喇叭装上就完事了，原来还有这么多学问，受教了，非常感谢！
     期待风讯有更多的大作层出不断，给我等菜鸟更多的学习机会，最后祝风讯生意兴隆！