铁芯电感比空心电感速度慢些吗

JGUVST · 发表于 2012-6-25 01:07

用手机写了半天的字来反驳楼上的观点,谁知道突然出错,全工尽废。
不再多说,三句话:
花可以买一个高质素的 ...
munutong 发表于 2012-6-24 21:44

开路磁(铁)芯和闭合磁芯(铁) 哪个容易饱和?
因为变压器的磁路决定了其更容易饱和  仍在大量应用  单端输出变压器含有直流电流  也比一段磁芯或磁棒更容易饱和  却还是HIFI之选  如果没有直流流过  是不是更不容易饱和了
因为其本质没有什么不同的 !!! 当然有意义了

-----至于有人用空气电感  因为各有得优劣  谁都有选择的权利  发烧器材有用空心电感  也有用铁芯电感的谁爱什么就用什么!!!  别人管不着

第三个问题  为何只有电感量大的线圈才用磁芯  我问你  为什么只有小电感用空气线圈?
这问题不正好说明我的观点吗  空心电感磁芯电感各有优劣小电感可以用空心线圈大电感可以用磁芯线圈  小电感加个铁芯是画蛇画脚  大电感不用铁芯(磁芯)效果也不好!!!
-----两次谢谢你支持我的观点!!!

JGUVST · 发表于 2012-6-25 01:23

-----空心电感磁芯电感各有优劣小电感可以用空心线圈大电感可以用磁芯线圈  小电感加个铁芯是画蛇画脚  大电感不用铁芯(磁芯)也未必就好!!!
   电感量大小是相对来说的  所以也必然在应用时  存在重合区  即mH级的电感  可以用空心的也可以用磁芯的----分频器的电感就是如此!!!!  用空心电感  磁芯电感的  都不是傻瓜  至少比你我强多了  人家爱用啥就用啥  别人管不着!!!
微H级的空心线圈足够了但以前的电视机高频头里仍有用到磁芯  还有中周  还有中波收音机的磁棒天线----同样也可以用空心线圈(典型的就是矿石机)---当然因为体积过大中波收音机的空心线圈被淘汰了
H以上级的基本都是磁芯(铁芯)---要用空心线圈的话  理论上可以做到  但体积尺寸造价重量都是恐怖的!!!

JGUVST · 发表于 2012-6-25 01:43

回复 JGUVST
请教下大侠，我的音箱12寸喇叭的低音电感是3mh，是用铁芯电感好还是1.5mm线径的空心电感好？ ...
kef-1 发表于 2012-6-24 22:36

-----其实都可以用两种方案都不是完美的  各有优劣  如果是我  可能会都试一下  反正这个不烧钱  1.5mm线径很粗了 0.55欧的电阻太大了!!!有无误算? 有可能会影响控制力的  一般喇叭阻抗才4-8欧
-----空心的制作相对简单  铁芯的稍复杂一些---但不用绕那么多  直流电阻会小好多

不希望空心电感派  铁芯电感派水火不相容!!! 希望和谐共存!!!

munutong · 发表于 2012-6-25 02:08

本帖最后由 munutong 于 2012-6-25 02:18 编辑

变压器是把电能通过硅钢片转化为电磁能再转化为电能,目的是转换电能;而磁芯线圈是利用磁芯增强磁通量,从而限制电流通过。根本就是风牛马不相及的二回事,怎能拿来相对比?

大电感为何不用空芯线圈?地球人都知道,利润最大化!
厂家不用的原因明摆着一一成本多高你算过没有?
我用10mH2.6线径solen一对要2700元,傻瓜厂家才用。
铁芯引致的失真在听感能接受的情况下,很多人都因成本退而求次。
不相信的人认真看看本论坛另外一个DIy烧友Hya1951对铁芯和磁芯电感的检测专贴吧
这样的争论没有太大的意义。

jmah168 · 发表于 2012-6-25 08:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mokefyni · 发表于 2012-6-25 09:18

看看学习。

liao.c · 发表于 2012-6-25 09:19

萝卜与青菜，谁是最可爱？

munutong · 发表于 2012-6-25 10:02

本帖最后由 munutong 于 2012-6-25 10:05 编辑

回复 45# jmah168

其实只有争论和交流才有进步,不必耿耿于怀,
提醒一句，与之前说过类似
1.55mm线圈9.1mH阻抗约在0.8欧左右,相对于铁芯电感,它会损耗一些功率,重低频灵敏度略降,在不改变中高音灵敏度的情况下,低频量感少些，如果你原用的低音声压富余度不足(要高2-3dB),就要降中高音灵敏度才能平衡
简单换线圈是难以比较出优劣的

munutong · 发表于 2012-6-25 10:28

如果铁芯线圈比空芯好,HIEND界里小电感用铁芯是必然的,因为音响发烧追求的是完美的声音。一般的小电感用上铁芯还是可以节省不少铜线,又可以降成本,二全其美何乐而不为?哪来的画蛇添足?
可是有哪个HIEND厂这样做?

meilei118 · 发表于 2012-6-25 18:06

小电感用空心，大电感用磁芯（铁芯），如果有米用空心也行…至于声音我是木耳听不出太大区别，省米了

jmah168 · 发表于 2012-6-26 18:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Wen_Ming · 发表于 2015-7-7 16:58

munutong 发表于 2012-6-20 12:30
磁芯电感不是在速度上慢，关健是它的电磁饱和特性影响引致的失真，也就是说信号强度大时它的电感量不是线性 ...

自己绕的吗？看起来挺不错！

pangjan · 发表于 2015-7-7 19:09

摩雷636爽

807665250 · 发表于 2015-7-8 02:08

一直都用空芯感，没用过铁芯、磁芯，又学习了一点经验

lf00516 · 发表于 2015-7-8 08:47

一个电感还吵，我朋友做的喇叭，什么电感，电容，电阻都不要。我经常说他，你这不是让很多人失业吗？(包括我)

白州书武 · 发表于 2020-4-4 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆远航 · 发表于 2020-4-5 08:52

什么电感也不是延迟器同电量的快慢无关，而且有音频延迟元件么？从音频角度讲：Q值越高的电感功放对喇叭的阻尼越好听感越快反之亦然

白州书武 · 发表于 2020-4-8 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

白州书武 · 发表于 2020-4-8 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liangxin0668 · 发表于 2020-4-9 17:00

看来还是电分容易

[基础知识] 铁芯电感比空心电感速度慢些吗

浏览过的版块